Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monet miehet eivät panosta naisen laukeamiseen?
14.05.2020 |
On olemassa miehiä jotka ovat superhuomaavaisia naista kohtaan ja haluavat antaa naiselle orgasmin (ei väliä miten). Sitten on niitä miehiä joita moinen ei tunnu kiinnostavan. En ymmärrä miksi. Voiko joku mies valistaa?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks miehen pitää olla vastuussa sekä miehen että naisen orgasmista?
Ihan senkin takia koska miesten on yleensä paljon helpompi saada, niin luulisi olevan varaa sitä iloa antaa vastapuolellekin.
Vai kuinka kauan jaksaisit harrastaa seksiä, jos se olisi sinullekin sitä että nainen saisi ratsastaessa kolmella työnnöllä, sitten hän vain puuskuttaen rojahtaisi makaamaan omalle puolelleen sänkyä ja naukuisi että vedäpä kuule käteen oma orkkus?
Komppaan osittain tätä vaikka mies olenkin. Minä olen lopettanut vaimon orgasmeista huolehtimisen jo pari vuotta sitten, kun sattui muutaman kerran niin, että kun oikein nuolin ja hellin hyväksi rajuun laukeamiseen, niin tämähän sen jälkeen käänsi selän ja alkoi nukkumaan. Olisihan siinä voinut vielä lusikassa tökkiä, mutta eihän sellaista koomailijaa viitsi panna? Ja kaikki tämä ihan selvinpäin. Tosi kiva antaa ensin puolen tunnin hoito toiselle todetakseen sen jälkeen, että voinpa tästä lähteä vaikka lenkille.
Aivan!
Tässä on vain se ero, että naisella on aina joku hväksyttävä selitys. Kun ei vaan pysynyt hereillä tai mitenkäs sitä jos ei yhtään tee mieli. Miehen syyt tuomitaan aina tekosyiksi ja oletetaan oikean syyn olevan miehen itsekkyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Nykymiehet on pelkkiä akkoja, valittavat joka asiasta, kun oikeat naiset eivät käyttäydy kuin pornossa. Eivät hoida hommiaan ja sitten ihmettelevät kun kärvistelevät puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäpä vähän millaista se teidän seksi on kokonaisuudessaan ollut, ap. Näillä lähtötiedoilla en osaa vastata.
No mietin vaan kun aika moni mies ei oikeasti ole tuntunut välittävän siitä saanko, vaikka itse olen kyllä aina voimistellut ja nuollut ja imenyt ja saanut kehujakin miten hyvä olen. En ole varmasti mikään lahna. Nykyään olen unelmakumppanin kanssa. Me molemmat annamme täyden tyydytyksen toisillemme.
Mietin vaan mistä ero edellisiin johtuu...
Ap
Vinkkaileppa minkä luontoinen mies on muuten? Nimittäin ettei sattuis kauheasti huteja.
No jotenkin kyllä huomaavaisempi muutenkin kaikessa kuin entiset. Ei tiuski vaan puhuu kauniisti, juttelee omista ajatuksistaan silleen avoimesti, sanoisin jopa että aika herkkä välillä, mutta samalla miehekäs... kiltimpi kuin edelliset. Ja hauska, iloinen, huumoria riittää. Varsinkin tuhmaa huumoria. Hyvän näkönen, komea siis ja silleen nöyrästi hyvä itsetunto. Ei tuo itseään esiin.
M62 kirjoitti:
Seksikumppanit eivät hoida hommiaan ja sitten ihmettelevät kun kärvistelevät puutteessa.
Korjasin hieman, koska tämä pätee ihan yhtä hyvin molempiin suuntiin, vaikka se joidenkin ihmisten mielestä ei näin olekaan.
Luettuani tämän ketjun tajusin etten ole erityisemmin keskittynyt miehen orgasmiin.. se on ihan itsestäänselvä että hän laukeaa joka kerta ja vaikka missä asennossa ja aika helposti, joten en ole ikinä kummemmin stressannut asiaa, eikä mies ole siitä myöskään puhunut, että kaipaisi muuta. Saattaa käskeä pepun pystyyn tai suun auki, mutta ei muuten ole sanallisesti ilmaissut että tekisin enemmän. Olen kyllä aktiivinen, mutta en tuottamaan miehelle nautintoa, vaan.. no aktiivisesti haen itselle kaikkea kivaa ja pyöritään ja vaihdellaan asentoa ja tää on kaikki ollut kivaa ja ongelmatonta.
Mutta.. taidan kyllä kokeilla jatkossa keskittyä välillä ihan vain antamaan miehelle orgasmin ja tekemään kaikkea mistä hän pitää. Olen ollut vähän ajattelematon tässä, tavallaan hän on "saanut panna minua" niinku tykkää ja on itse hoitanut sen laukeamisen, minä en ole koskaan edes yrittänyt olla siitä vastuussa tai yrittänyt saada häntä laukeamaan.
Saa herra yllättyä tänään, otan ohjat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet miehet eivät panosta naisen laukeamiseen?
Monet? Kuinka monen kanssa olet oikein ollut?
Jos olet Tinder-seksin suurkuluttaja niin väkisin suhteet jäävät pinnallisiksi. Tinder--miesten ei tarvitse huomioida juuri yhtä naista. Sinua. Teitä on siellä niin paljon gulligaruzellissa tarjolla.
Yritä etsi itsellesi vakipartneri tai rakkaus. Saat varmasti parempaa seksiä.
Kyllä Tinder-miehessäkin on näitä miehiä, jotka panostavat naisen nautintoon eli saavat itsekin hyvänolontunnetta siitä, että nainenkin nauttii. Tämähän on vain miehen kusipäisyyttä, jos ei halua panostaa naisen nautintoon. Tinderissä pitäisi olla tykkäyspainike, jonka voisi antaa hyvälle deitille. Nyt kaikki naiset joutuvat läpikäymään myöskin nuo onnettomat tunarit. Koskaan ei voi tietää mitä saa ja välillä puheet on suurempia kun teot. Ne miehet ei mene jatkoon.
Itse en mene nuolemaan random Tinder-hoidon alapäätä ihan jo tautiriskin vuoksi. Parisuhteessa se taas on suurinta herkkuani! Väitän ettei satunnaispano saa minulta yhtä hyvää hoitoa ja varsinkaan sitä hellyysosastoa kuin oma rakas.
M62 kirjoitti:
Niin makaa kuin petaa. Olen huolehtinut vaimolle orgasmit yli 40v ajan ja yhä vain hän haluaa joka viikko seksiä. Puutteessa en ole ollut koskaan sitten 19v täytettyäni. Minusta vaimon orgasmin kokeminen on vähintään yhtä nautinnollista kuin omani. Itse asiassa edellinen korottaa omaani toiseen potenssiin.
Ah, sä oot ihana mies varmasti. Vaimosi on onnen tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M62 kirjoitti:
Seksikumppanit eivät hoida hommiaan ja sitten ihmettelevät kun kärvistelevät puutteessa.
Korjasin hieman, koska tämä pätee ihan yhtä hyvin molempiin suuntiin, vaikka se joidenkin ihmisten mielestä ei näin olekaan.
Ei mene naisen logiikan mukaan. Naiset olettavat ja haluavat, että mies sytyttää heidät. Jos sen teet saat seksiä, muuten et. Seksissä ja parittelussa ei ole tasa-arvoa, eikä sitä kannata miehen kuvitella. On kahdenlaisia miehiä, niitä jotka pyrkivät tyydyttämään naisen, henkisesti ja fyysisesti, saavat aina seksiä ja niitä jotka panostavat itseensä, odottavat naisen tekevän temppuja ja elävät enemmän tai vähemmän puutteessa. Sitä sopii miehen miettiä kumpaan kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän ketjun tajusin etten ole erityisemmin keskittynyt miehen orgasmiin.. se on ihan itsestäänselvä että hän laukeaa joka kerta ja vaikka missä asennossa ja aika helposti, joten en ole ikinä kummemmin stressannut asiaa, eikä mies ole siitä myöskään puhunut, että kaipaisi muuta. Saattaa käskeä pepun pystyyn tai suun auki, mutta ei muuten ole sanallisesti ilmaissut että tekisin enemmän. Olen kyllä aktiivinen, mutta en tuottamaan miehelle nautintoa, vaan.. no aktiivisesti haen itselle kaikkea kivaa ja pyöritään ja vaihdellaan asentoa ja tää on kaikki ollut kivaa ja ongelmatonta.
Mutta.. taidan kyllä kokeilla jatkossa keskittyä välillä ihan vain antamaan miehelle orgasmin ja tekemään kaikkea mistä hän pitää. Olen ollut vähän ajattelematon tässä, tavallaan hän on "saanut panna minua" niinku tykkää ja on itse hoitanut sen laukeamisen, minä en ole koskaan edes yrittänyt olla siitä vastuussa tai yrittänyt saada häntä laukeamaan.Saa herra yllättyä tänään, otan ohjat!
Kiva ajatus, kerro sit oliko hauskaa. :)
Mä taidan tehdä saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M62 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M62 kirjoitti:
Seksikumppanit eivät hoida hommiaan ja sitten ihmettelevät kun kärvistelevät puutteessa.
Korjasin hieman, koska tämä pätee ihan yhtä hyvin molempiin suuntiin, vaikka se joidenkin ihmisten mielestä ei näin olekaan.
Ei mene naisen logiikan mukaan. Naiset olettavat ja haluavat, että mies sytyttää heidät. Jos sen teet saat seksiä, muuten et. Seksissä ja parittelussa ei ole tasa-arvoa, eikä sitä kannata miehen kuvitella. On kahdenlaisia miehiä, niitä jotka pyrkivät tyydyttämään naisen, henkisesti ja fyysisesti, saavat aina seksiä ja niitä jotka panostavat itseensä, odottavat naisen tekevän temppuja ja elävät enemmän tai vähemmän puutteessa. Sitä sopii miehen miettiä kumpaan kuuluu.
On vissiin myös kahdenlaisia miehiä, niitä joille riittää kun edessä on pillu, ihan sama kenen, ja niitä jotka ajattelevat, että sen pillun omistajankin olisi oltava läsnä myös oman tyydytyksensä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän ketjun tajusin etten ole erityisemmin keskittynyt miehen orgasmiin.. se on ihan itsestäänselvä että hän laukeaa joka kerta ja vaikka missä asennossa ja aika helposti, joten en ole ikinä kummemmin stressannut asiaa, eikä mies ole siitä myöskään puhunut, että kaipaisi muuta. Saattaa käskeä pepun pystyyn tai suun auki, mutta ei muuten ole sanallisesti ilmaissut että tekisin enemmän. Olen kyllä aktiivinen, mutta en tuottamaan miehelle nautintoa, vaan.. no aktiivisesti haen itselle kaikkea kivaa ja pyöritään ja vaihdellaan asentoa ja tää on kaikki ollut kivaa ja ongelmatonta.
Mutta.. taidan kyllä kokeilla jatkossa keskittyä välillä ihan vain antamaan miehelle orgasmin ja tekemään kaikkea mistä hän pitää. Olen ollut vähän ajattelematon tässä, tavallaan hän on "saanut panna minua" niinku tykkää ja on itse hoitanut sen laukeamisen, minä en ole koskaan edes yrittänyt olla siitä vastuussa tai yrittänyt saada häntä laukeamaan.Saa herra yllättyä tänään, otan ohjat!
Kiva ajatus, kerro sit oliko hauskaa. :)
Mä taidan tehdä saman.
Nyt on lyylit oikea meininki :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä miehelle olisi?
Vilkkaampi seksielämä? Jos ei panosta, naisen kiinnostus lopahtaa aika lyhyeen.
Harrastan seksiä joka lauantai. Vaimosta taas riippuu kenen kanssa.
Vaimoasi ei siis kiinnosta seksi kanssasi edes kerran viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Tähän varmaan vaikuttaa se, että niin moni nainen ei tunnu panostavan siihen miehen nautintoon. Monen naisen kanssa seksi jää miehen harteille. Aloitteet joutuu tekemään pääosin mies, esileikki koostuu pääosin asioista joita mies tekee naiselle, yhdynnässäkin moni nainen on aika passiivinen. Kun näitä kokemuksia kertyy tarpeeksi alkaa mieskin olemaan laiska naisen nautinnon suhteen.
Lisäisin tuohon vielä sen, että kun on satoja kertoja pidätellyt omaa orkkua, että nainen ehtii tulla, niin lopulta käy niin, ettei orkkua enää saakaan. Yhteen aikaan varsinkin irtopanojen kanssa kävi niin, että mimmeille tuli hoideltua paljon orkkuja, mutta itse joutui vetämään lapaseen oikein kunnolla seuraavana päivänä, kun oma tyydytys jäi tulematta naisen kanssa.
Onneksi nyt on sellainen nainen vaimona, että homma toimii puolin ja toisin. Ei ole suomalainen, joten pitää huolen, että kroppa pysyy seksikkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkokysymys tuli mieleen; ovatkohan ne huomaavaiset orgasmimiehet erilaisia persooniltaan kuin ne ketkä ei jaksa huomioida naista. Näkyyköhän se asenne kaikessa muussakin arjen toiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Luettuani tämän ketjun tajusin etten ole erityisemmin keskittynyt miehen orgasmiin.. se on ihan itsestäänselvä että hän laukeaa joka kerta ja vaikka missä asennossa ja aika helposti, joten en ole ikinä kummemmin stressannut asiaa, eikä mies ole siitä myöskään puhunut, että kaipaisi muuta. Saattaa käskeä pepun pystyyn tai suun auki, mutta ei muuten ole sanallisesti ilmaissut että tekisin enemmän. Olen kyllä aktiivinen, mutta en tuottamaan miehelle nautintoa, vaan.. no aktiivisesti haen itselle kaikkea kivaa ja pyöritään ja vaihdellaan asentoa ja tää on kaikki ollut kivaa ja ongelmatonta.
Mutta.. taidan kyllä kokeilla jatkossa keskittyä välillä ihan vain antamaan miehelle orgasmin ja tekemään kaikkea mistä hän pitää. Olen ollut vähän ajattelematon tässä, tavallaan hän on "saanut panna minua" niinku tykkää ja on itse hoitanut sen laukeamisen, minä en ole koskaan edes yrittänyt olla siitä vastuussa tai yrittänyt saada häntä laukeamaan.Saa herra yllättyä tänään, otan ohjat!
Hyvä kun joku heräsi. Ei pahalla, mutta miehenä sinut olisikin jo tuomittu itsekkääksi ja siksi huonoksi sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Jatkokysymys tuli mieleen; ovatkohan ne huomaavaiset orgasmimiehet erilaisia persooniltaan kuin ne ketkä ei jaksa huomioida naista. Näkyyköhän se asenne kaikessa muussakin arjen toiminnassa?
No ei voi tietää, mutta olen (olin) sellainen huomaavainen orkkukaveri. Laitan perheen ruoat ja pystyn huolehtimaan lapset. Pesen useimmiten omat pyykkini ja nyt etätyövaiheessa myös siivoan sen verran ettei rouvan tarvi töistä tultuaan imuriin ja rättiin tarttua. Näin tässä jenkkiläisen tutkimuksen jossa sanottiin, etteivät siivoavat ja ruokaa laittavat miehet saa seksiä niin paljon kuin ne, jotka eivät sitä tee. Näytin emännälle niin hymähti, mutta kyllä se meillä ainakin paikkansa pitää. Pilluahan halutessaan kyllä saa, mutta se ei ole sama asia. Itse toki olen lellinyt pilalle antamalla kaikkea mitä osaan, niin vaikea tuosta on poiskaan opettaa. Nytkin laitan herkkuillallista ja vaimo on selvästi munaa vailla illan päätteeksi, mutta en tiedä viittinkö, kun omalta osalta lopputulos on jo tuttua huttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkokysymys tuli mieleen; ovatkohan ne huomaavaiset orgasmimiehet erilaisia persooniltaan kuin ne ketkä ei jaksa huomioida naista. Näkyyköhän se asenne kaikessa muussakin arjen toiminnassa?
No ei voi tietää, mutta olen (olin) sellainen huomaavainen orkkukaveri. Laitan perheen ruoat ja pystyn huolehtimaan lapset. Pesen useimmiten omat pyykkini ja nyt etätyövaiheessa myös siivoan sen verran ettei rouvan tarvi töistä tultuaan imuriin ja rättiin tarttua. Näin tässä jenkkiläisen tutkimuksen jossa sanottiin, etteivät siivoavat ja ruokaa laittavat miehet saa seksiä niin paljon kuin ne, jotka eivät sitä tee. Näytin emännälle niin hymähti, mutta kyllä se meillä ainakin paikkansa pitää. Pilluahan halutessaan kyllä saa, mutta se ei ole sama asia. Itse toki olen lellinyt pilalle antamalla kaikkea mitä osaan, niin vaikea tuosta on poiskaan opettaa. Nytkin laitan herkkuillallista ja vaimo on selvästi munaa vailla illan päätteeksi, mutta en tiedä viittinkö, kun omalta osalta lopputulos on jo tuttua huttua.
No harmi jos sun vaimo ei osaa arvostaa sun tekemisiäsi. Kai se yleisesti niin on, että jos molemmat haluaa ja jaksaa panostaa toisen hyvinvointiin, niin molemmat voittaa. Kun kuppi kiepsahtaa jommalla kummalla yli niin kiinnostus panostamiseen lopahtaa.
Mulla oli tapana hoitaa aina ensin vaimolle orkku ja siinä vähän oma huippu ehti karata kauemmaksi. Vaimo palkitsi tämän , itse kun oli ensin saanut, tokaisemalla, että tuu nyt jo ei mulla oo koko iltaa aikaa. Siinä kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tapana hoitaa aina ensin vaimolle orkku ja siinä vähän oma huippu ehti karata kauemmaksi. Vaimo palkitsi tämän , itse kun oli ensin saanut, tokaisemalla, että tuu nyt jo ei mulla oo koko iltaa aikaa. Siinä kiitos!
Hyi kamala! No ei ton jälkeen ole ihme jos ei kiinnosta. Mutta ei kannata tietty ajatella että kaikki seuraavat naiset olis yhtä epäkiitollisia. Itse olen enemmän kuin valmis jatkamaan nautinnon tuottamista miehelle sen jälkeen kun oon saanut. Se on ihanaa se.
Tämä on kaksisuuntainen tie. Jos ei vaimo halua antaa, niin miksi hänen pitäis mitään saadakaan?