Miksi Charles ei mennyt suoraan Camillan kanssa naimisiin?

Camilla meni naimisiin 1973 eli ei hän ollut vapaa.

Camilla ei myöskään ollut neitsyt eikä tarpeeksi arvostetusta suvusta. Ei kelvannut.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Oliko Camilla jo eronnut tuossa kohtaa?

Kuningatar ei hyväksynyt Camillaa miniäksi. Ellu valitsi miniäksi puhtoisen Dianan.

Camillan mies haki eroa 1995.

Ja tuo koko kirja on ihan vaan yritys pestä Charlesia puhtaaksi ennen kuninkaaksi tuloa. Laskelmointia.

Charlesin ajatus lienee ollut, että nai Dianan kulissiliittoon ja jatkaa samalla seurusteluaan Camillan kanssa. Ihan normiratkaisu noissa piireissä.

Diana vaan ei alistunut siihen.

Brittimonarkit ovat kiehtovia, mutta monen onnen ovat pilanneet nuo säännöt kenen kanssa soveliasta avioitua.

Camillaa ei pidetty tarpeeksi hienona.

Diana oli onneton koko ajan.

Nykyäänhän naivat jo taviksia.

Suurin syy ihan alun akujaan oli että Camilla oli väärää uskontoa. Siksi kuningatar ei hyväksynyt häntä kun ajatteli, että parempiakin morsiamia tulee vielä pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy ihan alun akujaan oli että Camilla oli väärää uskontoa. Siksi kuningatar ei hyväksynyt häntä kun ajatteli, että parempiakin morsiamia tulee vielä pilvin pimein.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy ihan alun akujaan oli että Camilla oli väärää uskontoa. Siksi kuningatar ei hyväksynyt häntä kun ajatteli, että parempiakin morsiamia tulee vielä pilvin pimein.

Höpöhöpö.

Jaa ainakin erään asiaa tutkineen mukaan, luin kirjan Kuningasperhe

Koska Camilla ei ollut neitsyt, vielä Dianankin aikaan kruununprinssin morsian joutui alistumaan gynekologin tutkimukseen jossa neitsyys varmistettiin ennen kihlausta.

Camilla oli hovin mielestä epäkelpo kun oli jo käytetty eukko.

Ei ole kyllä edes kauniskaan koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy ihan alun akujaan oli että Camilla oli väärää uskontoa. Siksi kuningatar ei hyväksynyt häntä kun ajatteli, että parempiakin morsiamia tulee vielä pilvin pimein.

Höpöhöpö.

Jaa ainakin erään asiaa tutkineen mukaan, luin kirjan Kuningasperhe

Kitty Kelleyn kirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy ihan alun akujaan oli että Camilla oli väärää uskontoa. Siksi kuningatar ei hyväksynyt häntä kun ajatteli, että parempiakin morsiamia tulee vielä pilvin pimein.

Höpöhöpö.

Jaa ainakin erään asiaa tutkineen mukaan, luin kirjan Kuningasperhe

Ei olisi ollut ongelma vaihtaa sitä Camillan uskontoa. Eihän se Camillan uskonto (katolilaisuus) estänyt hänen avioeroaankaan.😂

Hän oli vaan ihan kaiki tavoin epäkelpo aikoinaan.

Camilla oli rakastuneempi Prker-Bowlesiin ja nai tämän 1973

Eräässä ohjelmassa (olisko olut joku "brittihovin skandaalit ja tähtihetket") annettiin ymmärtää, että tämä Charlesin ja Dianan juttu sai kuningasperheen näkemään ihmissuhteita eri tavoin. Esimerkiksi William sai rauhassa seurustella kenen kansa halusi ja asuikin yhdessä Katen kanssa ennen avioitumista ja näistä vanhoista kaavoista ja neitsyt morsian vaatimuksista ja nopeista avioitumisesta alettiin joustamaan. Myös tuli erittäin hyvin selväksi, että miehet ovat aina pettäneet vaimojaan.

Dianan kohtalo on surullinen, oli vuosia naimisissa miehen kanssa joka rakasti toista, kun avioliitto virallisesti oli ohi ja uusi elämä koittaisi kuolikin kolarissa. Samaisessa ohjelmassa kerrottiin, että Diana oli sanonut toisen raskauden olleen "ihme" eli siltä saralta avioliitto ollut jo aika kuollut vuonna 84.

Jos Charles ja Camilla olisi voineet mennä naimisiin aikoinaan ja Diana ei olisi koskaan tuossa kuviossa ollutkaan olisi hovi tällä hetkellä ehkä hyvin erilainen. Olisiko pari kuitenkaan onnellisia tänä päivänä jos olisivat saaneet toisensa heti ja millaisia heidän lapsistaan olisi tullut. Dianahan se oli joka halusi pojille enemmän normaalia elämää ja "normaalin" koulun eikä mitään kotiopetusta ja vanhoja sääntöjä.

Kai naimisiin menossa oli tärkeintä tulevien kuninkaallisten tuottaminen. Miten Camillan kanssa mahtoi tuo olla, eikö ollut paljon Dianaa vanhempi?

Camilla täyttää nyt 70 eli ei ikä olisi ollut ihme.

Camilla ja Charles olisivat varmaan elelleet hevos- ja maalaismaailmassa autuaan onnellisina.

Vierailija kirjoitti:

Kai naimisiin menossa oli tärkeintä tulevien kuninkaallisten tuottaminen. Miten Camillan kanssa mahtoi tuo olla, eikö ollut paljon Dianaa vanhempi?

Camilla on samaa ikäluokkaa Charlesin kanssa eli reilu parikymppinen heidän seurustellessa,oishan siinä ollu parikymmentä vuotta aikaa lisääntyä.

Ja miksi Dianaa sanottiin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Voihan hän olla sitäkin, mutta tässä tapauksessa mustasukkaisuus lie perusteltua.

Miakin sanoi ex vainoharhaiseksi, kun kysyin mahdollisesta toisesta naisesta, kun tuli sellainen tunne. Voihan tietysti olla, että olinkin ennustaja ja tää toinen nainen olikin vasta kulman takana.

Nillä olisi 4-5 lasta jos aikoinaan olisivat pääseet naimisiin. Ellu ja Sen mies ei sallineet

Tarina kertoo, että he seurustelivat 70-luvun alussa ja Camilla ei kelvannut, koska oli "hankkinut maineen kuumana seksikumppanina". Eli suomennettuna ei ollut tarpeeksi siveellinen. Camilla ei ollut aatelinen, mutta yläluokkaa ja sinällään olisi kai just ja just kelvannut, mutta sen ajan ajattelu oli vielä tiukkapipoisempaa ja kruununprinsessan olisi pitänyt olla neitsyt. Todellisuudessa Camilla oli varmaan ihan suhteellisen normaali nykymittapuulla, ei mikään hutsu kuitenkaan.

Sen lisäksi Camillaa ei sytyttänyt ajatus kuninkaallisesta perheestä ja Charleskin oli vähän nössö, niin komeampi ja dynaamisempi Parker-Bowles vei voiton. 

Joskus luin, että Camillan vahvuus Dianaan verrattuna oli tasaisuus ja ystävällisyys. Camilla ei ole draamaihminen vaan jalat maassa. Ei itkua, ei huutoa, ei hysteriaa vaan tasaista, aina luotettavan asiallista ja ystävällistä käytöstä. Camilla ei skitsoa, ei ainakaan julkisesti. Sanottiin, että Charles voi luottaa Camillaan, ettei Camilla "järjestä kohtausta". He sopivat mielestäni hyvin yhteen. Diana oli neitsyt ja aatelistyttö, sopiva vanhalla mittapuulla, mutta aika oli ajanut moisesta ajattelusta ohi. Vielä 100 vuotta sitten nuoret naiset nieli kaiken. Dianalla oli mielessä romantiikka ja aviomiehen rakkaus, uuden ajan ajattelu verrattuna siihen, miten aikanaan on hoveissa toimittu. Siksi repesi henkisesti lopullisesti. Sanon lopullisesti, koska Diana oli epävakaa jo valmiiksi, liian nuori ja hyvin rikkinäisestä taustasta, vaikka tausta hieno olikin noin paperilla.