Lue keskustelun säännöt.
Miksi Charles ei mennyt suoraan Camillan kanssa naimisiin?
27.06.2017 |
Miksi alkoi seurustelemaan Dianan kanssa vaikka Camillakin oli vapaa ja sitten meni jopa Dianan kanssa naimisiin vaikka niin mukamas rakasti Camillaa? Eikö Camilla ole myös aatelinen syhtyjään?
Aloin miettimään kun luin tämän jutun lehdestä:
http://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005269272.html
Kommentit (60)
Charles ei halunnut naimisiin Camillan kanssa heti, halusi olla playboy. Joten Camilla meni tahollaan naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Parker Bowles oli komea, tavoitwltu ja rikas. Camilla halusi elää maalaisaatelisena maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4634144/Camilla-s-story-reveale…
Se kirja yrittää tehdä Camillasta ja Charlesista viattomat uhrit ja Dianasta syyllisen kaikkeen mahdolliseen.
Juuri näin. Valjopesua ennen vallanvaihdosta ja Camillan nousua kuningattareksi. Charles palkannut pr-väen töihin.
Ei kai Camillasta tule kuningatarta?
Todella alhaista haukkua lyttyyn kuollut ihminen, joka ei enää voi itseään puolustaa, poikien ja muiden sukulaisten kannalta.
Penny Junor haukkui Dianan luonteenpiirteet ja kyseenalaisti älykkyyden ja koulutuksen, ihan kaiken! Sitä en tiedä onko Camilla tämän kirjan takana vai ei, mutta äärimmäisen julma kirja. Dianan kuolemasta kun tulee kuluneeksi kohta 20 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla oli rakastuneempi Prker-Bowlesiin ja nai tämän 1973
Charles ei ollut valmis naimisiin nuorempana vaan halusi viettää villiä sinkkuelämää ja Camilla taas ei jaskanut odottaa Charlesia joten nai Parker-Bowlesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4634144/Camilla-s-story-reveale…
Se kirja yrittää tehdä Camillasta ja Charlesista viattomat uhrit ja Dianasta syyllisen kaikkeen mahdolliseen.
Juuri näin. Valjopesua ennen vallanvaihdosta ja Camillan nousua kuningattareksi. Charles palkannut pr-väen töihin.
Ei kai Camillasta tule kuningatarta?
tottakai tulee. Se on eri asia, mitä titteliä toivoo käytettävän julkisesti. Nytkin on Walesin prinsessa virallisesti, mutta on toivonut erotukseksi Diananasta käytettävän sitä herttuatar-nimitystä. Charleshan on itse myös Cornwallin herttua eli voisi käyttää sitä titteliä myös. Charlesilla noita riittää, mistä voi vaimo valita.
Kyllä nämä C & C ovat oikeasti tosi sopiva pari. Heidän välillään on selvästi lämpöä ja jokaisessa kuvassa ovat kauhean iloisia, kaikissa tapahtumissa jne. Rentoutuneita. Tämä korttikuva on aivan huippu:
http://www.hellomagazine.com/imagenes/royalty/2015121728850/prince-char…
Camilla on muuten myös pidetty hyväntekeväisyystyössä. Hän on kuulemma lämmin, aito ja hyväntuulinen, hyvä kuuntelemaan. Hänhän on kertonut, että on saanut useita vinkkejä (siis ihan ystävällismielisiä), missä saisi naamansa nuorekkaammaksi. Eli plastikkakirurgien yhteystietoja, jotka hoitaisivat asioita diskreetisti ja tekevät sitä muillekin julkimoille. Huvittavaa sinänsä, koska brittiläisen yläluokan tapoihin ei kuulu botoxit tai naaman kiristykset. Ikääntyminen luonnollisesti on tyylikästä. Camillassa on tavallaan myös lohdullista, että on ihan tavallinen nainen ulkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4634144/Camilla-s-story-reveale…
Se kirja yrittää tehdä Camillasta ja Charlesista viattomat uhrit ja Dianasta syyllisen kaikkeen mahdolliseen.
Juuri näin. Valjopesua ennen vallanvaihdosta ja Camillan nousua kuningattareksi. Charles palkannut pr-väen töihin.
Ei kai Camillasta tule kuningatarta?
Ei tule, virallisesti. Mutta käytännössä tietenkin.
Kun Ellu kuolee, Charlesista tulee kuningas ja Camilla pysyy jonkinlaisena herttuattarena vai mikä lieneekään. Williamista tulee Walesin prinssi ja Katesta Walesin prinsessa.
Tietenkin Camillasta tulee kuningatar. Sitä paitsi hän on nykyään hyvin suosittu kotimaassaan, jossa ei enää pidetä Diana-myyttiä yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä Youtube-dokumentin kommenteissa mainitaan kuinka Diana hankki aiheettomasti potkuja tietyille henkilökunnan jäsenille, kommentoijan ystävä oli yksi tällaisista. Mainitsi myös kuinka Diana tapaili naimisissa olevaa Will Carlingia rikkoen lopulta tämän avioliiton.
Dianan neljä suhdetta jotka aiheuttvat huolta hovissa. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1570154/Princess-Dianas-men-a-Ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut Puhuvat kyllä toisesta samanimisestä; kuten kakara joka,yrittää peitellä omaa häirintäänsä.
Mutta sitten,tapaa koivuniemeläisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla oli rakastuneempi Prker-Bowlesiin ja nai tämän 1973
Charles ei ollut valmis naimisiin nuorempana vaan halusi viettää villiä sinkkuelämää ja Camilla taas ei jaskanut odottaa Charlesia joten nai Parker-Bowlesin.
Niipä. Taisi Charles olla se ainoa joka oli rakastunut. Camilla haluaa vaan pitää hauskaa ja nauttia luksuseduista. Nyt hän tähtää kuningattareksi ehkä. Mutta DailyMailin lukijat eivät ainakaan häntä siksi halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten Dianan mollaaminen tekisi Camillasta jotenkin parempaa. Antaisivat olla. Todella inhottavaa pojille.
Diana ja olivat liian erilaisia, liitto olisi ollut tuhoon tuomittu ilman Camillaakin. Charles on aina ollut ikäistään vanhemman oloinen ja Diana oli nuori, romanttinen höpsö. Diana valitti jo häämatkalla, että Charles keskittyi jonkun Jung nimisen ukon kirjaan. Diana lukeminen rajoittui Harlekiineihin.
Vierailija kirjoitti:
Camilla on muuten myös pidetty hyväntekeväisyystyössä. Hän on kuulemma lämmin, aito ja hyväntuulinen, hyvä kuuntelemaan. Hänhän on kertonut, että on saanut useita vinkkejä (siis ihan ystävällismielisiä), missä saisi naamansa nuorekkaammaksi. Eli plastikkakirurgien yhteystietoja, jotka hoitaisivat asioita diskreetisti ja tekevät sitä muillekin julkimoille. Huvittavaa sinänsä, koska brittiläisen yläluokan tapoihin ei kuulu botoxit tai naaman kiristykset. Ikääntyminen luonnollisesti on tyylikästä. Camillassa on tavallaan myös lohdullista, että on ihan tavallinen nainen ulkoisesti.
Tama on totta, Camilla on tosi miellyttava ihminen, rento, huumorintajuinen ja helposti lahestyttava. Tyoskentelen hyvantekevaisyyjarjestossa jonka patron han on ja olen tavannut hanet kymmenia kertoja.
Charles viihtyi jo nuorena hieman vanhempien naisten seurassa. Charlesin ystävätkin ihmettelivät liittoa lähes teinin kanssa. Jopa Dianan vanhemmat sisarukset olisivat olleet sopivampia.
Vierailija kirjoitti:
Charles viihtyi jo nuorena hieman vanhempien naisten seurassa. Charlesin ystävätkin ihmettelivät liittoa lähes teinin kanssa. Jopa Dianan vanhemmat sisarukset olisivat olleet sopivampia.
Hakee äitiä.
Tiesittekö, että sekä Diana että Camilla ovat kuningas Charles II:n jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa? Stuart-suvun nenä saattaa näyttää tutulta.
https://www.perche-quebec.com/camilla-duchess-of-cornwall/individus/cam…
Mutta selittääkö tuo, miksi Camillan esiäidin poika Jeremy John Cubitt on hämmästyttävästi Charlesin näköinen? Mitä mieltä olette? Voiko olla samaa sukua?
https://www.geni.com/people/Hon-Jeremy-Cubitt/6000000001228746711
Jeremyn isoäiti Alice oli kuningas Edvard VII:n rakastajatar. Joku sukututkija on kirjannut, että Alicen tytär, Jeremyn äiti Sonia Rosemary olisi kuningas Edward VII:n tytär. Sonia taas on Camillan esiäiti.
https://www.geni.com/people/Sonia-Cubitt-Keppel-Baroness-of-Ashcombe/60…
Siinä oli kaksi syytä: 1) Camillalla oli ex-poikakavereita (= ei ollut neitsyt) ja 2) Camillan isä on vaan paroni, eli alinta kastia aatelinen. Dianan suku on itseasiassa englantilaisessa säätyjärjestelmässä Windsorien yläpuolella (pitempään aatelinen, ja Englannin vallankahvassa kiinni jo 1200-luvulla), isä oli jaarli. Ja suunniteltu liitohan tuo oli, ensin yritettiin naittaa Charlesille Dinana siskoja yksi toisensa perään, mutta ei vaan napannut. Mutta olisihan se todnäk ollut kaikille parempi ratkaisu, jos Charles olisi saanut Camillan naida silloin 70-luvun alkupuolella.