Miksi Kanta.fi:ssä lääkärin kirjauksessa nostettu esiin mt-ongelmat, vaikka menin sairaalaan somaattisista vaivoista johtuen?
Eli taustaa, 26-v nainen, yli 20 v ocd-tä, ahdistusta osittain äitini vaikean masennuksen ja syn. jälk. masennuksen vuoksi. Minulla on ollut jo pitkän aikaa vatsakipuja, alavatsaan painottuen. Pääsin sitten päivystykseen kun kramppas ihan urakalla eikä panadolit helpottaneet. 4 h:n odottelun jälkeen lääkäri tutki ja kyseli ja palpoi jne. Selitin sitten mahdollisimman tarkasti miksi minua koskee. Lääkäri hymähti, käski litalginiä. Sain piikit persukseen ja läksin kotiin. Olo alkoi helpottaa.
Nyt kanta.fi:ssä asioituani lukee tekstissä "Asiallinen, joskin hieman laveasti puhuu, mt-ongelmia." Että jotta miksi se mt-ongelmat oli tarpeellista mainita? Varsinkaan kun yksityisellä munasarjoista bongasi gyne pari kystaa. Olettiko lääkäri, että koska mulla on psyk-lehti, niin kivut ovat vähintäänkin pään sisäisiä. Jäin myös pohtimaan, onko hän käynyt tutkimassa psykiatrin ja psyk. sh:n kirjoituksia. Osaako kukaan mulle selventää, miksi lääkäri nosti mt-ongelmat? Vai oliko ongelma siinä, että vein häneltä liikaa "tilaa" kun yritin auttaa kertomalla vatsan toiminnasta, kk-kierrosta jne. Olisiko minun pitänyt vain olla hiljaa ja vastata sitä mukaa kysymyksiin?
Anyway, nyt kunnon pillereillä olot helpottuneet. Lukekoot kanta.fi:ssä mitä lukee. Minä en sille mitään voi, että moni asia meni keturalleen jo yli 20 v sitten.
Luetteko te hoitajat ja lääkärit psyk. lehdet aina kun teillä on sen merkkinen potilas asiakkaana? Mielenkiinnosta tätäkin tiedustelen.
Kommentit (131)
Ha ha. Oisko ketään oikeeta terveydenhuollon ammattilaista linjoilla?
Asiatonta, loukkaavaa ja turhaa. Hyvä kysymys kyllä ja muakin kiinnostaa tietää.
Ilmeisesti lääkärin mielestä käytöksesi oli vähän normaalista potilaasta poikkeavaa, kun selostit siellä ummet ja lammet. Laittoi sitten sen sun mt-ongelmien piikkiin. Joskus tuota tietojen liiallisen esiintuomisen ongelmaa esiintyy myös, jos lääkäri on kotoisin Länsi-Suomesta ja potilas on itäsuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lääkärin mielestä käytöksesi oli vähän normaalista potilaasta poikkeavaa, kun selostit siellä ummet ja lammet. Laittoi sitten sen sun mt-ongelmien piikkiin. Joskus tuota tietojen liiallisen esiintuomisen ongelmaa esiintyy myös, jos lääkäri on kotoisin Länsi-Suomesta ja potilas on itäsuomalainen.
Juu, no minä vaikutan itä-akselilla ja lääkäri kuulosti olevan virolainen/venäläinen.
Kerran hullu, aina hullu, näinhän se on.
Olen tehnyt jo aikaa sitten palstalla vastaavan aloituksen ammattilaisen näkökulmasta. Olen siis mt-puolelta vaihtanut somaattiselle ja järjestäen näen kuinka ääni muuttuu hoitajan tai lääkärin kellossa, kun selviää että potilaalla on niitä psykan papereita myös. Haulla varmaan jotenkin löytyy, en nyt itse jouda etsimään...
Hoitajilla ei kyllä ainakaan ole mtn asiaa mt lehdille jos mt ongelmien ei uskota vaikuttavan hoitoon hoidettavuuteen hoitoon sitoutumiseen tai hoitomyönteisyyteen
Ota yhteyttä oman kuntasi potilasasiamieheen. Lääkärille on turha asiasta valittaa, koska hoitohenkilökunta ei koskaan myönnä virheitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt jo aikaa sitten palstalla vastaavan aloituksen ammattilaisen näkökulmasta. Olen siis mt-puolelta vaihtanut somaattiselle ja järjestäen näen kuinka ääni muuttuu hoitajan tai lääkärin kellossa, kun selviää että potilaalla on niitä psykan papereita myös. Haulla varmaan jotenkin löytyy, en nyt itse jouda etsimään...
Mistä se johtuu? Voihan ihminen tarvita psykiatrista apua vaikka vaikeassa kriisissä ja sen seiviytymisessä. Miksi psykmerkinnät ovat niin leimaavia? Uskallan väittää, että kaikki todellakaan ole mitään suljetun puolen sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Ha ha. Oisko ketään oikeeta terveydenhuollon ammattilaista linjoilla?
Ainakin Pegasoksessa tk-lääkäri näkee psykiatrisen sairaanhoitajan tekstit, mutta ei psykologin. Th:t ei näe kumpiakaan. Psyk. polien tekstit eivät näy ta:lla.
🇺🇦🇮🇱
No tämän lääkärin ei olisi ainakaan pitänyt nähdä sinun mt puolen tietoja. Käytäntö sitten näköjään aivan toista.voithan sinä estää ne tietojen näkymisen toisille lääkäreille siellä omakannassa. Jos sekään ei toimi, niin koko systeemi ei sitten toimi niinkuin pitäisi
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä oman kuntasi potilasasiamieheen. Lääkärille on turha asiasta valittaa, koska hoitohenkilökunta ei koskaan myönnä virheitään.
Äh minä jaksa alkaa tästä mitään valitusta tekemään. Voihan olla, että juurikin kun puhun paljon antoi kuvan "epätasapainoisuudesta" tjsp. Ihan vaan mielenkiinnolla, joskin ärsyyntyneenä tiedustelen täältä.
Jos et itse tuonut mt-ongelmia esille, lääkärin ei pitäisi olla niistä tietoinen. Pyydä sairaalasta seloste siitä mitä tietoja hän on katsonut.
Vierailija kirjoitti:
No tämän lääkärin ei olisi ainakaan pitänyt nähdä sinun mt puolen tietoja. Käytäntö sitten näköjään aivan toista.voithan sinä estää ne tietojen näkymisen toisille lääkäreille siellä omakannassa. Jos sekään ei toimi, niin koko systeemi ei sitten toimi niinkuin pitäisi
Saman potilastietojärjestelmän tiedot näkyy aina eli Kannassa ei pysty estämään tietyn hoitojakson tai -kokonaisuuden tietojen näkymistä kuin ulkopuolelle, esim. keskussairaalasta terveyskeskukseen tai päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt jo aikaa sitten palstalla vastaavan aloituksen ammattilaisen näkökulmasta. Olen siis mt-puolelta vaihtanut somaattiselle ja järjestäen näen kuinka ääni muuttuu hoitajan tai lääkärin kellossa, kun selviää että potilaalla on niitä psykan papereita myös. Haulla varmaan jotenkin löytyy, en nyt itse jouda etsimään...
Eikö noita psyykkisiä ongelmia ole aika paljon jo? Jos puoli miljoonaa syö masennuslääkkeitä ja lisäksi kaikki muut. Luulisi sen olevan aika tavallista, eikä ollenkaan mikään issue.
Mitä jos vaikutit ihan oikeasti sekavalta? Sun sana lääkärin sanaa vastaan. Mielenterveyspotilaana häviät.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajilla ei kyllä ainakaan ole mtn asiaa mt lehdille jos mt ongelmien ei uskota vaikuttavan hoitoon hoidettavuuteen hoitoon sitoutumiseen tai hoitomyönteisyyteen
Kyllä niitä vaan silti katsellaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos vaikutit ihan oikeasti sekavalta? Sun sana lääkärin sanaa vastaan. Mielenterveyspotilaana häviät.
:D Anteeks, mutta nauroin ääneen! :D
Psy tekstit ei näy somatiikan puolella.
Luetaan koska on hauskaa nauraa potilaiden naurettaville ongelmille