Miksi pienimunaiset miehet eivät kuole sukupuuttoon?

Ap, missä on tilastot munien koosta esihistoriallisesta ajasta nykypäivään?

Eli onko nämä isomunaiset luonnonoikku?

Muutamia ajatuksia:

- Ennen nykyaikaisen lääketieteen kehitystä lapsikuolleisuus oli suuri ja aikuiseksi kasvaneet miehet, niihin tuli tyytyä. Pienissä yhteisöissä valikoimakin oli rajallinen. Menikö nainen maimisiin ollenkaan vai sen heimon/kylän  pienimunaisen kanssa

- vaikka olisi pieni pili, niin ne siemenet ratkaisevat. Vaikka uintimatka olisi vähän pienempi, niin riittää, että yksi niistä miljoonista pääsee perille

- menneinä vuosituhansina ei seksuaalinen tyydytys ollut se juttu vaan hengissä pysyminen ja lisääntyminen, hyvä metsästäjä piti perheen ruuassa riippumatta koosta

- pienimunaisilla on ollut terhakat siittiösolut, luonnonvalintaa nääs

- nykyään on suuri joukko naisia, joille koko ei ole ainoa parinmuodostuksen kriteeti

- nykyään pienimunainen ehtii tehdä ne lapset ennen kuin vaimo turhautuu ja jättää >>> geenit jatkavat taas yhden sukupolen eteenpäin ja tulevaisuudessa löytyy taas naisia, jotka hairahtuvat pienimunaisiin lapsentekomielessä

Mitenkäs miehen nautinto tästä nyt sitten eroaa? Totta kai siitä kummankin pitää mielellään jotain saada, mutta miehen orgasmi on suvunjatkamisen kannalta välttämätön ja naisen ei. Nyt ei sitten tarvitse mennä joihinkin harjoiteltuihin erikoistapauksiin jossa orkku ei tule simenten kanssa tai päinvastoin. Totuus nyt kuitenkin on, että 99.99999999999999% ihmiskunnasta on nussittu ihan perinteisellä tyylillä ja miehen orgasmilla sekä siemensyöksyllä. Mitä jos kaikki onkin suunniteltu miehiä varten koska miehetkin saa helpommin pillua jos nainenkin toimituksesta jotain saa.

"Naisista vain pieni osa (20-25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena." Miehillehän tuollainen on harvinaista ja se osaltaan todistaa miehen orkun tarpeellisuudesta (ja naisen tarpeettomuudesta). 

Parittelu useiden partnereiden kanssa tuskin lisää naisen suvunjatkokykyä (toisin kuin miesten). Yksi mies jaksaa hyvin panna sen muijansa paksuksi vuoden välein. Aioin kirjoittaa 9kk. mutta mukavana miehenä annan naiselle pienen breikin.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.

[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.

Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.

Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.

[/quote]

Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D

Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.

[/quote]

Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.

[/quote]

tottakai on. Naisen nautinto varmistaa että nainen jaksaa paritella mahdollisimman monen uroksen kanssa. :)

[/quote]

Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon.

Naisen nautinto on sikäli tärkeämpi kuin miehen, että naisen pitää jaksaa paritella useamman miehen kanssa ovulaation aikana.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 12:40"]

Mitenkäs miehen nautinto tästä nyt sitten eroaa? Totta kai siitä kummankin pitää mielellään jotain saada, mutta miehen orgasmi on suvunjatkamisen kannalta välttämätön ja naisen ei. Nyt ei sitten tarvitse mennä joihinkin harjoiteltuihin erikoistapauksiin jossa orkku ei tule simenten kanssa tai päinvastoin. Totuus nyt kuitenkin on, että 99.99999999999999% ihmiskunnasta on nussittu ihan perinteisellä tyylillä ja miehen orgasmilla sekä siemensyöksyllä. Mitä jos kaikki onkin suunniteltu miehiä varten koska miehetkin saa helpommin pillua jos nainenkin toimituksesta jotain saa.

"Naisista vain pieni osa (20-25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena." Miehillehän tuollainen on harvinaista ja se osaltaan todistaa miehen orkun tarpeellisuudesta (ja naisen tarpeettomuudesta). 

Parittelu useiden partnereiden kanssa tuskin lisää naisen suvunjatkokykyä (toisin kuin miesten). Yksi mies jaksaa hyvin panna sen muijansa paksuksi vuoden välein. Aioin kirjoittaa 9kk. mutta mukavana miehenä annan naiselle pienen breikin.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.

[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.

Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.

Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.

[/quote]

Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D

Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.

[/quote]

Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.

[/quote]

tottakai on. Naisen nautinto varmistaa että nainen jaksaa paritella mahdollisimman monen uroksen kanssa. :)

[/quote]

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 11:55"]

Miehen orgasmilla ei ole väliä lisääntymisen kannalta. Vain siemensyöksyllä on.

[/quote]En ole koskaan saanut siemensyöksyä ilman orgasmia, eikä päin vastoin, patsi ehkä neljännellä perättäsellellä kerralla ei enää lennä mitään.

t. mies

Eihän iso muna hyvänen aika sentään takaa sitä että mies olisi hyvä sängyssä!!!

Sehän on kaikista karmein vaihtoehto että miehellä on kamalan suuri kyrpä ja huono panemaan. Survoo suuren kalunsa väkisin kuivaan pillun ja laukeaa heti, eikä nainen ehdi tuntea muuta kuin suurta tuskaa. Ei takuulla saa samalta naiselta toista kertaa.

Kummallista, että kaveri kirjoittaa saamistaan siemensyöksyistä ja silti pitää vielä loppuun laittaa t. mies  =)

Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon.

Tarkoitat varmaan orgasmittomuutta?!

[/quote]En ole koskaan saanut siemensyöksyä ilman orgasmia, eikä päin vastoin, patsi ehkä neljännellä perättäsellellä kerralla ei enää lennä mitään.

t. mies

[/quote]

Kai jokin nyt sentään senkin jälkeen lentää;)

"Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon."

Tuokin kommentti on kuin suoraan naistutkimuksen laitokselta. Se nyt vaan on niin, että se herkin alue ei edes siellä vaginassa ole vaan ulkopuolella ja tästä syystä vain 20-25% naisista saa yhdyntäliikkeiden seurauksena. Tästä "suunnitteluvirheestä" on ihan turha miehiä syyttää.

Olipa poikkeuksellisen raaka aloitus jopa tälle keskustelufoorumille. Kannattaisi ehkä muistaa, että tätä palstaa lukevat myös itsestään epävarmat nuoret ja tietysti aikuisetkin miehet. Millaisen kuvan he seksistä ja seksuaalisuudesta mahtava saada, kun täällä toivotaan pienimunaisten miesten sukupuuttoon kuolemista?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 21:16"]

"Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon."

Tuokin kommentti on kuin suoraan naistutkimuksen laitokselta. Se nyt vaan on niin, että se herkin alue ei edes siellä vaginassa ole vaan ulkopuolella ja tästä syystä vain 20-25% naisista saa yhdyntäliikkeiden seurauksena. Tästä "suunnitteluvirheestä" on ihan turha miehiä syyttää.

[/quote]

Ei...kyllä se herkin kohta on siellä vaginan sisällä. Vain pannessa sen tuntee :) Vain prosentti naisista ei voi fyysisistä syistä saada orgasmia, orgasmivaikeudet johtuvat kielteisestä suhtatumisesta naisen seksuaalisuuteen. Mulla ainakaan ei klitasta mitään orgasmia saa, vaan nimenomaan tulee vaginaorgasmi. Pillu alkaa sykkiä rytmikkäästi. Se lisäksi helpottaa hedelmöittymistä helpottamalla siittiöiden kulkua. Älä esitä mitään mutu-tietoa faktana ;)

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 22:00"]

Olipa poikkeuksellisen raaka aloitus jopa tälle keskustelufoorumille. Kannattaisi ehkä muistaa, että tätä palstaa lukevat myös itsestään epävarmat nuoret ja tietysti aikuisetkin miehet. Millaisen kuvan he seksistä ja seksuaalisuudesta mahtava saada, kun täällä toivotaan pienimunaisten miesten sukupuuttoon kuolemista?

[/quote]

No voi itku. Enemmän tällä palstalla saa lukea naisvihamielisiä kommentteja. Minkälaisen kuvan nuori nainen saa seksistä ja seksuaalisuudesta kun tällä palstalla toitoteen että aina on pakko panna, vaikka ei kostuisikaan niin se ei ole syy kieltäytyä vaan liukkaria rakoon ja haarat auki. Muuten miehellä on oikeus mennä vieraisiin..

Että sikäli toi pienimunaisten haukkuminen ei ole mitään tuohon verrattavana...Mutta siihenhän sä et tietenkään puutu, nainen kun ei ole ihminen.. vai mitä!?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 12:40"]

Mitenkäs miehen nautinto tästä nyt sitten eroaa? Totta kai siitä kummankin pitää mielellään jotain saada, mutta miehen orgasmi on suvunjatkamisen kannalta välttämätön ja naisen ei. Nyt ei sitten tarvitse mennä joihinkin harjoiteltuihin erikoistapauksiin jossa orkku ei tule simenten kanssa tai päinvastoin. Totuus nyt kuitenkin on, että 99.99999999999999% ihmiskunnasta on nussittu ihan perinteisellä tyylillä ja miehen orgasmilla sekä siemensyöksyllä. Mitä jos kaikki onkin suunniteltu miehiä varten koska miehetkin saa helpommin pillua jos nainenkin toimituksesta jotain saa.

"Naisista vain pieni osa (20-25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena." Miehillehän tuollainen on harvinaista ja se osaltaan todistaa miehen orkun tarpeellisuudesta (ja naisen tarpeettomuudesta). 

Parittelu useiden partnereiden kanssa tuskin lisää naisen suvunjatkokykyä (toisin kuin miesten). Yksi mies jaksaa hyvin panna sen muijansa paksuksi vuoden välein. Aioin kirjoittaa 9kk. mutta mukavana miehenä annan naiselle pienen breikin.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.

[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.

Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.

Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.

[/quote]

Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D

Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.

[/quote]

Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.

[/quote]

tottakai on. Naisen nautinto varmistaa että nainen jaksaa paritella mahdollisimman monen uroksen kanssa. :)

[/quote]

[/quote]

Nainenpa jaksaa vaikka kymmenen yhdyntää per päivä. Nainen on seksuaalisempi monella tapaa kuin mies.. Mies usein väsähtää jo kolmannen yhdynnän jälkeen. Siksi nainen tarvitseekin useampaa urosta samaan aikaan.

Kyrpä-täti on taas vauhdissa :D

Väärin ja tietty tiedät sen itsekin mikä on herkin kohta. Tätä asiaa on turhaa vääristellä sen enempää. Se sun pillun sykkiminen ilmeisesti tapahtuu kun satsit on jo sisällä jos se siittiön kulkua helpottaa.

Wiki häppärisivulta: Häpykieli on naisen elimistön herkin paikka, ja sillä on suuri merkitys seksuaalisuudessa...

Ja toinen mutusi on tässä:

Ei ole kysymys siitä kuinka moni nainen voi saada ylipäätään vaan siitä moniko saa nussimalla ja se on kyselyjen mukaan harva joukko naisia.

Sitten on niitä naisia jotka eivät koskaan saa.

Anorgasmia is an inability to reach orgasm and is thought to occur in about 10% of women. Anorgasmia may be either primary (the woman has never been able to reach an orgasm by any means) or secondary (an orgasm was experienced at some point in the past).

About 15% of women report difficulties with orgasm, and as many as 10% of women in the United States have never climaxed.

Kyrpä-tädille terveisiä.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 21:16"]

"Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon."

Tuokin kommentti on kuin suoraan naistutkimuksen laitokselta. Se nyt vaan on niin, että se herkin alue ei edes siellä vaginassa ole vaan ulkopuolella ja tästä syystä vain 20-25% naisista saa yhdyntäliikkeiden seurauksena. Tästä "suunnitteluvirheestä" on ihan turha miehiä syyttää.

[/quote]

Ei...kyllä se herkin kohta on siellä vaginan sisällä. Vain pannessa sen tuntee :) Vain prosentti naisista ei voi fyysisistä syistä saada orgasmia, orgasmivaikeudet johtuvat kielteisestä suhtatumisesta naisen seksuaalisuuteen. Mulla ainakaan ei klitasta mitään orgasmia saa, vaan nimenomaan tulee vaginaorgasmi. Pillu alkaa sykkiä rytmikkäästi. Se lisäksi helpottaa hedelmöittymistä helpottamalla siittiöiden kulkua. Älä esitä mitään mutu-tietoa faktana ;)

[/quote]

Minulla on normaalia isompi vehje, ja ole saanut kuulla siitä monesti aktin aikana...

Vaikka on iso meisseli, niin kyllä leviää räysää ottaa päähän naida... niinkuin märkää Nokian kumisaapasta hakkaas seinään, sama ääni lähtee ja samalta tuntuu.. Eli, ei miltään... Miehet ei voi mitään jos on pieni vehje, mutta naiset voi harjoitella kireyttä siihen märkään Nokian kumisaappaaseen..

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 00:20"]

Väärin ja tietty tiedät sen itsekin mikä on herkin kohta. Tätä asiaa on turhaa vääristellä sen enempää. Se sun pillun sykkiminen ilmeisesti tapahtuu kun satsit on jo sisällä jos se siittiön kulkua helpottaa.

Wiki häppärisivulta: Häpykieli on naisen elimistön herkin paikka, ja sillä on suuri merkitys seksuaalisuudessa...

Ja toinen mutusi on tässä:

Ei ole kysymys siitä kuinka moni nainen voi saada ylipäätään vaan siitä moniko saa nussimalla ja se on kyselyjen mukaan harva joukko naisia.

Sitten on niitä naisia jotka eivät koskaan saa.

Anorgasmia is an inability to reach orgasm and is thought to occur in about 10% of women. Anorgasmia may be either primary (the woman has never been able to reach an orgasm by any means) or secondary (an orgasm was experienced at some point in the past).

About 15% of women report difficulties with orgasm, and as many as 10% of women in the United States have never climaxed.

Kyrpä-tädille terveisiä.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 21:16"]

"Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon."

Tuokin kommentti on kuin suoraan naistutkimuksen laitokselta. Se nyt vaan on niin, että se herkin alue ei edes siellä vaginassa ole vaan ulkopuolella ja tästä syystä vain 20-25% naisista saa yhdyntäliikkeiden seurauksena. Tästä "suunnitteluvirheestä" on ihan turha miehiä syyttää.

[/quote]

Ei...kyllä se herkin kohta on siellä vaginan sisällä. Vain pannessa sen tuntee :) Vain prosentti naisista ei voi fyysisistä syistä saada orgasmia, orgasmivaikeudet johtuvat kielteisestä suhtatumisesta naisen seksuaalisuuteen. Mulla ainakaan ei klitasta mitään orgasmia saa, vaan nimenomaan tulee vaginaorgasmi. Pillu alkaa sykkiä rytmikkäästi. Se lisäksi helpottaa hedelmöittymistä helpottamalla siittiöiden kulkua. Älä esitä mitään mutu-tietoa faktana ;)

[/quote]

[/quote]

Ahaa, no mulla ei todellakaan ole klitoris herkin paikka. Ei todellakaan. En saa klitoriksesta orkkua. Pillu sykkii joskus minuuttejakin joten siinä ajassa mieskin ehtii laukeamaan ;)

BTW....säälittävää linkittää wikipediaa. Onko se ainoa paikka jossa olet päässyt tutustumaan naisen elimiin?

ja kuka hiton kyrpätäti? :D

Voi johtua juuri pienestä munasta tai henkisistä asioista tuo että muka niin harva saa orkun. Moni mies ei myöskään jaksa panna tarpeeksi kauan, miehet kun eivät pidä yhdynnästä niin paljon kuin naiset.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 12:40"]

Mitenkäs miehen nautinto tästä nyt sitten eroaa? Totta kai siitä kummankin pitää mielellään jotain saada, mutta miehen orgasmi on suvunjatkamisen kannalta välttämätön ja naisen ei. Nyt ei sitten tarvitse mennä joihinkin harjoiteltuihin erikoistapauksiin jossa orkku ei tule simenten kanssa tai päinvastoin. Totuus nyt kuitenkin on, että 99.99999999999999% ihmiskunnasta on nussittu ihan perinteisellä tyylillä ja miehen orgasmilla sekä siemensyöksyllä. Mitä jos kaikki onkin suunniteltu miehiä varten koska miehetkin saa helpommin pillua jos nainenkin toimituksesta jotain saa.

"Naisista vain pieni osa (20-25 %) saa orgasmin pelkästään yhdyntäliikkeiden seurauksena." Miehillehän tuollainen on harvinaista ja se osaltaan todistaa miehen orkun tarpeellisuudesta (ja naisen tarpeettomuudesta). 

Parittelu useiden partnereiden kanssa tuskin lisää naisen suvunjatkokykyä (toisin kuin miesten). Yksi mies jaksaa hyvin panna sen muijansa paksuksi vuoden välein. Aioin kirjoittaa 9kk. mutta mukavana miehenä annan naiselle pienen breikin.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.

[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.

Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.

Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.

[/quote]

Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D

Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.

[/quote]

Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.

[/quote]

tottakai on. Naisen nautinto varmistaa että nainen jaksaa paritella mahdollisimman monen uroksen kanssa. :)

[/quote]

[/quote]

Kyllä ne kuoleekin, mutta se vie aikaa. Kuten myös pienirintaiset naiset kuolevat sukupuuttoon sehän on jo alkanut. Luonnollinen valikoituminen ja evoluutio vie aikaa, satoja vuosia. 

On olemassa harvinainen sairaus jossa klitoriksen hermotus on alikehittynyt, veikkaan että tuolla yhdellä saattaa olla sellainen, jos tosiaan pitää vaginan melko tunnotonta (ei paljonkaan hermopäätteitä) seutua herkempänä kuin klitoristaan.