Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienimunaiset miehet eivät kuole sukupuuttoon?
19.11.2013 |
Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.
Kommentit (100)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:40"]
On olemassa harvinainen sairaus jossa klitoriksen hermotus on alikehittynyt, veikkaan että tuolla yhdellä saattaa olla sellainen, jos tosiaan pitää vaginan melko tunnotonta (ei paljonkaan hermopäätteitä) seutua herkempänä kuin klitoristaan.
[/quote]
Etkö kykene tyydyttämään naistasi panemalla vai miksi koko ajan hoet etttä vagina on tunnoton? Se ei todellakaan ole tunnoton, vaginassa on g-pistekin :)
Jos paneminen ei tunnu emättimessä miltään niin kannattaa käydä gynellä! Kaikki ei ole kohdallaan jos emätin on tunnoton!
No se gyne varmaan taikookin tussun tunnolliseksi.
G-pisteestä: Sen olemassaolosta ei kuitenkaan olla yksimielisiä. Joillakin naisilla ei heidän mukaansa ole g-pistettä, eikä lääketiede ole kyennyt varmistamaan g-pisteen olemassaoloa.
Ja niin kuin todettu, vain 20-25% naisista saa nussimalla. Suvunjatkamisen kannalta sillä ei kyllä ole mitään merkitystä.
Juuri sinä saatat olla pienimunaisen siittämä. Joten älä lisäänny, ettei pienimunaisuus periydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Wiki ainut paikka jossa olen naisen värkkeihin tutustunut. Siksi just lähetin Kyrpä-tädille terveisiä jos vaikka pääsis näkemään ihan aidonkin joskus. Tiedä mitä tästä vielä kehkeytyy.
Kehtaat vielä toisen kerran väittää, että naisen orgasmittomuus johtuu miehen vittumaisuudesta. Yhden asian liikkeillä, niin kuin al Qaidalla ja umpifeministeillä pakkaa olemaa aina se yksi ja ainut syyllinen on ongelma mikä tahansa.
Muuten viittaa aiempiin kommentteihini.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 00:20"]
Väärin ja tietty tiedät sen itsekin mikä on herkin kohta. Tätä asiaa on turhaa vääristellä sen enempää. Se sun pillun sykkiminen ilmeisesti tapahtuu kun satsit on jo sisällä jos se siittiön kulkua helpottaa.
Wiki häppärisivulta: Häpykieli on naisen elimistön herkin paikka, ja sillä on suuri merkitys seksuaalisuudessa...
Ja toinen mutusi on tässä:
Ei ole kysymys siitä kuinka moni nainen voi saada ylipäätään vaan siitä moniko saa nussimalla ja se on kyselyjen mukaan harva joukko naisia.
Sitten on niitä naisia jotka eivät koskaan saa.
Anorgasmia is an inability to reach orgasm and is thought to occur in about 10% of women. Anorgasmia may be either primary (the woman has never been able to reach an orgasm by any means) or secondary (an orgasm was experienced at some point in the past).
About 15% of women report difficulties with orgasm, and as many as 10% of women in the United States have never climaxed.
Kyrpä-tädille terveisiä.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 21:16"]
"Suurin osa naisista saa voi fyysisesti saada orgasmin. Naisten orgastimottumuuden syynä on vuosisatojen kielteinen suhtautuminen naisen nautintoon."
Tuokin kommentti on kuin suoraan naistutkimuksen laitokselta. Se nyt vaan on niin, että se herkin alue ei edes siellä vaginassa ole vaan ulkopuolella ja tästä syystä vain 20-25% naisista saa yhdyntäliikkeiden seurauksena. Tästä "suunnitteluvirheestä" on ihan turha miehiä syyttää.
[/quote]
Ei...kyllä se herkin kohta on siellä vaginan sisällä. Vain pannessa sen tuntee :) Vain prosentti naisista ei voi fyysisistä syistä saada orgasmia, orgasmivaikeudet johtuvat kielteisestä suhtatumisesta naisen seksuaalisuuteen. Mulla ainakaan ei klitasta mitään orgasmia saa, vaan nimenomaan tulee vaginaorgasmi. Pillu alkaa sykkiä rytmikkäästi. Se lisäksi helpottaa hedelmöittymistä helpottamalla siittiöiden kulkua. Älä esitä mitään mutu-tietoa faktana ;)
[/quote]
[/quote]
Ahaa, no mulla ei todellakaan ole klitoris herkin paikka. Ei todellakaan. En saa klitoriksesta orkkua. Pillu sykkii joskus minuuttejakin joten siinä ajassa mieskin ehtii laukeamaan ;)
BTW....säälittävää linkittää wikipediaa. Onko se ainoa paikka jossa olet päässyt tutustumaan naisen elimiin?
ja kuka hiton kyrpätäti? :D
[/quote]
Piti vielä kysymäni, että onko aidossa tällaset opasteet?
58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 12:18"]
No se gyne varmaan taikookin tussun tunnolliseksi.
G-pisteestä: Sen olemassaolosta ei kuitenkaan olla yksimielisiä. Joillakin naisilla ei heidän mukaansa ole g-pistettä, eikä lääketiede ole kyennyt varmistamaan g-pisteen olemassaoloa.
Ja niin kuin todettu, vain 20-25% naisista saa nussimalla. Suvunjatkamisen kannalta sillä ei kyllä ole mitään merkitystä.
[/quote]
Huoh. etkö ymmärrä luettua? Se, että tällä hetkellä vain 20-25 % saa nussimalla ei tarkoita yhtään mitään. Suurin osa voisi saada nussimalla jos ei olisi henkisiä esteitä, kalu on riittävän suuri ja yhdyntä kestää tarpeeksi kauan.
Miten muuten selität uniorgasmit? Silloin kukaan ei edes koska pilluun mutta se alkaa sykkimään?
G-piste on olemassa.
Ok, eli wiki todellakin on ainut paikka jossa olet nähnyt naisen värkin...tämä kertoo jo paljon :) Jos olisit joskus päässyt nussimaan, tietäisit kuinka nainen nauttii yhdynnästä. Miten muuten nainen voi mielestäsi edes nauttia yhdynnästä jos ei muka tunne mitään?
Meillä ei esim kauheasti suuseksiä harrasteta koska en saa niitä sellaisia tuntemuksia kuin nussimisesta. Nussiessa menee kylmän väreet selkää pitkin kun kalu hankaa ihanasti pillun reunoja. Tuntuu niiiiin hyvältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lassukat, miten selitätte uniorgasmit?
No se saamattomuus viittaa naisen orkun tarpeettomuuteen suvunjatkamismielessä. Jos 80% miehistä ei saisi yhdynnässä niin suvunjatkaminen vaikeutuisi merkittävästi ja jos miehistä 10% ei koskaan koko elämänsä aikana saa millään keinolla ainuttakaan (niin kuin 10% naisista) niin suvunjatkaminen heille olisi mahdotonta.
"Miten muuten selität uniorgasmit? Silloin kukaan ei edes koska pilluun mutta se alkaa sykkimään?"
Ei ole taaskaan kysymys tästä, etkä lainkaan ymmärrä kenen puolesta argumentoit. Tuohan on minun argumenttini-harva saa yhdynnässä vaikka saa helpostikin muilla tavoin.
Nainen tietty nauttii seksistä ja läheisyydestä mutta tarkalleen ottaen siitä ei nyt ole kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopealla vilkaisulla mennyt taas jossain vaiheessa vänkäämiseksi siitä, käykö nainen vain ns. kauppaa pimpallaan suhteissa, miehessä oleellista joku hemmitin markkina-arvo etc. (Onnea vaan jos nuo on ne suhdetyypit, joihin ootte törmänneet!)
Huomattavan hyvän vertailuaineiston omaavana, pian nelikymppisenä naisena voin sanoa, että hyvinkin seksuaalisesti virittynyt nainen voi rankata pienehköpeniksisen miehen parhaaksi seksikumppanikseen ikinä. Ja suurin osa naisen laukeamisista tässä ihan penis-vaginaan-yhdynnöissä.
Mies joka tuntuu noin hyvältä, ei vaan voi pudota geenipoolista!
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 12:48"]
No se saamattomuus viittaa naisen orkun tarpeettomuuteen suvunjatkamismielessä. Jos 80% miehistä ei saisi yhdynnässä niin suvunjatkaminen vaikeutuisi merkittävästi ja jos miehistä 10% ei koskaan koko elämänsä aikana saa millään keinolla ainuttakaan (niin kuin 10% naisista) niin suvunjatkaminen heille olisi mahdotonta.
"Miten muuten selität uniorgasmit? Silloin kukaan ei edes koska pilluun mutta se alkaa sykkimään?"
Ei ole taaskaan kysymys tästä, etkä lainkaan ymmärrä kenen puolesta argumentoit. Tuohan on minun argumenttini-harva saa yhdynnässä vaikka saa helpostikin muilla tavoin.
Nainen tietty nauttii seksistä ja läheisyydestä mutta tarkalleen ottaen siitä ei nyt ole kysymys.
[/quote]
Sä et ymmärrä luettua. Naisen orgasmille yhdynnässä ei ole mitään fyysisiä esteitä. Nainen voi saada helpostikin jos ei olisi sitä psyykkistä taakkaa mitä naisen seksuaalisuudelle on vuosisatojen aikana kaadettu. Naisen nautinto on moninaisempaa ja pidempiaikaista kuin miehen, sillä naisen pitää pystyä ovulaation aikana parittelemaan useamman miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva nainen saa nussimalla ja syy siihen on klitoriksen sijainti. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen taakan kanssa. Jos nainen tyydyttää itseään yhdynnän aikana, nousee prosentti moninkertaiseksi (muistaakseni 70% saa). Ei ole mitään loogista syytä olettaa, että tällainen käytös olisi vähemmän tabu ja siksi nainen tulee helpommin, vaan syy on klitoriskiihotus.
"Biologian professori Elisabeth Anne Lloyd on esittänyt, että naista ei ole evoluutiossa ”suunniteltu” saamaan orgasmia."
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Höpsis mies, vaikka naisella olisi millainen römpsä, niin kyntäjiä löytyy aina. Se pimpin ulkonäkö nyt ei muutenkaan vaikuta siihen miltä se tuntuu, toisin kuin peniksen koko.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 13:20"]
Harva nainen saa nussimalla ja syy siihen on klitoriksen sijainti. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen taakan kanssa. Jos nainen tyydyttää itseään yhdynnän aikana, nousee prosentti moninkertaiseksi (muistaakseni 70% saa). Ei ole mitään loogista syytä olettaa, että tällainen käytös olisi vähemmän tabu ja siksi nainen tulee helpommin, vaan syy on klitoriskiihotus.
[/quote]
pienimunaisten propagandaa ;)
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 13:20"]
Harva nainen saa nussimalla ja syy siihen on klitoriksen sijainti. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen taakan kanssa. Jos nainen tyydyttää itseään yhdynnän aikana, nousee prosentti moninkertaiseksi (muistaakseni 70% saa). Ei ole mitään loogista syytä olettaa, että tällainen käytös olisi vähemmän tabu ja siksi nainen tulee helpommin, vaan syy on klitoriskiihotus.
[/quote]
Huoh. ei orgasmiin tarvita klitorisiihotusta. Emätinorgasmi tulee yhdyntäliikkeiden seurauksena.
Miksi musta sitten tuntuu yhdyntä miljoona kertaa paremmalta kuin suuseksi? Ja miksi saan pelkästään emätinorgasmeja enkä koskaan klittaorkkuja?
Ajatelkaa, jos ap:lle syntyisi pienimunainen poikalapsi...