Miksi pienimunaiset miehet eivät kuole sukupuuttoon?

No mitä tässä nyt lukee: Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:58"]

No mitä tässä nyt lukee: Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä.

[/quote]

On penis enemmän vaginaa varten kuin vagina penistä varten. Suurin osa vaginoista tuntuu miehistä mukavilta mutta vain riittävän isot penikset ovat naisista ok.

Ei kai me koskaan saada tähän tyhjentävää vastausta, mikseivät ne kuole sukupuuttoon.

Siis ne ovat jo kuolleet sukupuuttoon, ettekö käsitä? Mammoille vaan ei mikään riitä.

Mitä saadaan, kun sekoitetaan blenderissä evoluutioteoria, eugeniikka, ratsastussaappaat ja sisäänpäinlämpiävä umpijunttius?

Pienen kohtaaminen on kyllä aina kamala pettymys. Hirveintä oli, kun tyypillä oli pienen munan lisäksi vielä erektiohäiriö. :P Eipä kauheasti sytyttänyt, ja mies oli vasta 40+. Yhdellä kymmenestä on muuten huomattavan pieni, ja jätti-isoja on todella harvassa. Jätit on ihan surkeita: kuvittelevat, että höylääminen ilman leikkejä riittää.
Keskimääräistä hieman isompi on parasta. Naamasta tai muusta ulkonäöstähän näitä ei voi päätellä, mutta pitkillä ja pitkäraajaisilla yleensä kohtuullinen varustelu. Nää kokemukset suomalaisista siis, iloisina sinkkuvuosina tuli tehtyä vertailevia empiirisiä kokeita. :D

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 22:59"]Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.

[/quote]

Miksi löysävittuiset naiset eivät kuole sukupuuttoon? Ei sellaisenkaan kanssa kukaan mielikseen ole. Esimerkiksi naisenhan olisi evoluution kannalta järkevintä kuolla samalla, kun menopaussi iskee. Lisääntymiskyvyttömän vanhan löysäpillun kanssa ei kukaan hedelmällinen mies halua olla.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:58"]

No mitä tässä nyt lukee: Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä.

[/quote]

On penis enemmän vaginaa varten kuin vagina penistä varten. Suurin osa vaginoista tuntuu miehistä mukavilta mutta vain riittävän isot penikset ovat naisista ok.

[/quote]

Tämä on naisten suurimpia itsepetoksia: että kaikki pillut tuntuvat hyvältä. Omasta kokemuksestani (kalu 17-18cm pitkä perusmuna) voin sanoa, että useimmilla naisilla on aika keskinkertaisen tuntuinen vagina ja tietyllä prosentilla niin löysä, että tuntuu kuin valtamerta nussisi. Kaikkein harvinaisimmat ovat sellaisia, joita voi sanoa todella kireiksi, ja sellaisista mies pitääkin kiinni siinä missä nainen isokaluisesta.

Toisin kuin naiset usein luulevat, pillun kireys ei ole miehelle yhdentekevää. Hyvin väljää naista ei vain ole mukavaa panna, kitkaa ei tunnu, eikä koko jutussa ole mieltä, jos ei edes tunne, onko naisen sisällä vai ei.

Oma juttunsa on, että kaikki ovat anatomisesti erilaisia. Mikä on yhdelle liian pieni muna, on toiselle liian iso, ja vastaavasti tietenkin yhdelle kireä pillu on toiselle väljä. Tätä simppeliä tosiasiaa aloittaja ei näytä ymmärtäneen. Ja voin luvata, että aivottomuus vasta viekin seksihalut.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:38"][quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]

Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.

[/quote]

Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.

[/quote]

Ja lesboja ei sitten ole vissiin olemassa?

ehkäpä siksi että ei tarvitse mennä montakaan vuosikymmentä taaksepäin kun itseään säästettiin avioliittoon. ennen tosiaan tiedettiin toisten varustus vasta sitten kun papin aamen on saatu, eikä siihen aikaan avioero tullut kysymykseen. ja mistäpä ne naiset olisivat osanneet valittaa kun vertailukohteita ei ollut. tämän takia mm. neekereillä on isot munat. ovat kulkeneet alasti ja siitä naiset ovat saaneet valita "sopivan kokoisen miehen". eipä taida enää paljon pienimunaisia neekereitä näkyä.

eli ei monta sukupolvea ole tässä kerennyt vielä kulua. katsotaan 60 vuoden kuluttua uudestaan.

60 vuotta on kyllä sukupolvissa aika lyhyt aika.

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

"Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut)" - eikö juuri tuo takaa sen että pienimunaiset parittelevat mahdollisimman monen naaraan kanssa ja tuottavat runsaasti jälkeläisiä :) .. erään teorian mukaan pienimumaisilla on myös varmempi erektio ja myöhemmälle iälle .. isomunaisilla tupakoitsijoilla menee kyky jo nuorena :D

Helppoa: jos pienimunaisella miehellä on tarpeeksi paljon rahaa, naiset voivat alkaa suhteeseen ja lisääntyäkin tällaisen miehen kanssa. Tosin käyvät yleensä pettämässä isomunaisten kanssa aina tilaisuuden tullen.

Vai onko nykynaiset vain niin väljävittuja ?

N62

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?

-Mies 28v-

[/quote]

Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.

Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.

Pieni välttyy maailman kolhuilta;)

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]

60 vuotta on kyllä sukupolvissa aika lyhyt aika.

[/quote]

ääliö. tarkoitinkin että tässä on useampi vuosikymmen jo tuosta ajasta mennyt, ja siihen päälle vielä 60 vuotta, niin kyllä siinä ajassa muutama sukupolvi kerkeää sikiämään. ei tuollaiset perinnölliset asiat parin sukupolven aikana mitenkään dramaattisesti edes voi muuttua. 200 vuoden kuluttua voi hyvinkin olla että tämän päivän isomunainen on vain keskiverto.