Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienimunaiset miehet eivät kuole sukupuuttoon?
19.11.2013 |
Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.
Kommentit (100)
Voin vain todeta, että 60 vuodessa lerpahtaa aika merkittävästi;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.
Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.
Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.
Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.
Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.
[/quote]
Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D
Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.
[/quote]
No en sanoisi, että en pitäisi yhdynnästä mutta en ainakaan itse saa siitä mitään irti vaikka olisi isomunainenkin mies kyseessä. Eli minä voisin hyvin kelpuuttaa pienivehkeisen miehen mutta sitten kyllä olisi ihan hyvä olla kieli -tai sormimiehiä. Mieluummin molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.
Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.
Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.
[/quote]
Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D
Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.
[/quote] Joko olet käynyt siellä gayfoorumilla kysymässä miksi homoja on olemassa? Tai miks kaikilla lapsilla ei ole samanvärinen tukka kuin äiskällä ja iskällä? Siis ihan mahdotonta ymmärtää?!!?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.
[/quote]
No en sanoisi, että en pitäisi yhdynnästä mutta en ainakaan itse saa siitä mitään irti vaikka olisi isomunainenkin mies kyseessä. Eli minä voisin hyvin kelpuuttaa pienivehkeisen miehen mutta sitten kyllä olisi ihan hyvä olla kieli -tai sormimiehiä. Mieluummin molempia.
[/quote]
Olet poikkeus. Useimmat naiset rakastavat kun saavat kovaa kyrpää sisäänsä. Meillä ei edes harrasteta suuseksiä/sormileikkejä niin usein koska kyrpä tyydyttää parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Nainen ei ainakaan valitse minua vaan minä valitsen naisen. Kukaan kunnon mies ei halua löysä pilluista rinnatonta harakkaa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Miksi he sitten seurustelevat? Seurustelun tärkein asia on seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.
[/quote]
Suurin osa naisista ei edes pidä seksistä.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.
Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.
Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.
[/quote]
Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D
Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.
[/quote]
Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä samasta syystä miksi norsumunat eivät ole valloittaneet sitä. Valta ja varallisuus ei riipu peniksen koosta.. Suomessakaan ei taida olla kuin yksi Lothar joka sillä munallaan elää mukavasti.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 06:08"]
Siitä samasta syystä miksi norsumunat eivät ole valloittaneet sitä. Valta ja varallisuus ei riipu peniksen koosta.. Suomessakaan ei taida olla kuin yksi Lothar joka sillä munallaan elää mukavasti.
[/quote]
Hänkään ei elä pornosta. Perintörahoilla hän elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä hyvin voisit väittää että miksi sinisilmäisiä on olemassa, kun eihän kukaan halua panna niiden kanssa.
Ei se munan koko ole kaikille yhtä tärkeää kuin sinulle.
Tahdotko kokeilla vastapainoksi ISOA!
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Naisilla se on eri juttu, sillä liian pienet paikat, ahdas lantio jne. eivät ole lisääntymisen kannalta, ts. evoluution kannalta hyvä juttu.
(Kuka muuten ylipäätään haluaa jonkun "vaalean ja kireän viivapillun", paitsi poikkeuksellisen pienimunaiset ja piilopedot.)
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:21"]
Monet naiset eivät pidä yhdynnästä. Heille peniksen koko ei ole niin tärkeä asia.
[/quote]
Uskottele sä noin vain itsellesi. Tosiasia on, että suurin osa naisista rakastaa yhdyntää. Mua ei ainakaan pysty tyydyttämään pelkästään käsillä tai suulla. Pitää olla kova kalu jolla panna. Ei siihen mikään klittan hieronta auta jos kolo vaatii vastinkappaletta sisäänsä.
[/quote]
Suurin osa naisista ei edes pidä seksistä.
[/quote]
Ei ehkä sun kanssasi!
Mutta yleisesti ottaen naiset rakastavat seksiä!
[quote author="Vierailija" time="20.11.2013 klo 03:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 23:09"]
Miksi kaikilla naisilla ei ole vaalea ja kireä viivapillu? Olisiko siksi että perinnöllisyys ja yksilönkehitys ei toimi kuten kuvittelet? Samasta syystä homoja on olemassa. Samasta syystä on kehitysvammaisuutta ja miljoonaa muuta asiaa. Voiko joku olla noin tietämätön perinnöllisyydestä, geeneistä ja biologiasta?
-Mies 28v-
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä onko naisella viivapillu vai ei. Naaras valitsee uroksen joten uroksen ominaisuudet pitää olla suotuisat. Naaraan värkillä ei ole mitään muuta tehtävää kun olla nautinnon väline, jotta naaras haluaa aktin.
[/quote] Valitsee se uroskin minkälaisen naaraan kanssa lisääntyy. Toki uros voi lisääntyä jokaisen naaraan kanssa, muttei panosta jälkikasvuun samalla tavalla kaikissa tapauksissa.
Ainoastaan miehen nautinnolla on väliä puhtaan lisääntymisen kannalta. Toki naisenkin nautinnolla vähän, mutta ei yhtä paljon.
Joka tapauksessa turhaan tästä enää keskustellaan kun revit pepusta noita selityksiä asioille ottamatta suuria kokonaisuuksia huomioon ja ymmärtämättä peruskoulun biologiaa.
[/quote]
Uros valitsee pelkästään niistä naaraista jotka ovat jo valinneet uroksen. Valitettavasti. Tasan ei mene nallekarkit :D
Naisen nautinnolla on suurempi merkitys kokonaisuuden kannalta kuin uroksen. Naisen nautintoa varten on sekä reikä että klitoris. Naisen nautinto on haluttu varmistaa luonnon puolelta kaikin keinoin. Nainen usein myös haluaa monta yhdyntää peräkkäin, hedelmöittyminen varmistuu.
[/quote]
Lisääntymisessä naisen anutinnolla ei ole mitään merkitystä. Naisen orgasmilla ei ole mitään hyötyä lisääntymisessä.
[/quote]
tottakai on. Naisen nautinto varmistaa että nainen jaksaa paritella mahdollisimman monen uroksen kanssa. :)
Miehen orgasmilla ei ole väliä lisääntymisen kannalta. Vain siemensyöksyllä on.
Koska Aasiasta saa pienipilluisia naisia
MUAHAHAHA