Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienimunaiset miehet eivät kuole sukupuuttoon?
19.11.2013 |
Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.
Kommentit (100)
Nää kejut, joissa neitsytmiehet tulevat kertomaan minkälaisesta seksistä naiset nauttivat, ovat aina yhtä huvittavia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 13:20"]
Harva nainen saa nussimalla ja syy siihen on klitoriksen sijainti. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen taakan kanssa. Jos nainen tyydyttää itseään yhdynnän aikana, nousee prosentti moninkertaiseksi (muistaakseni 70% saa). Ei ole mitään loogista syytä olettaa, että tällainen käytös olisi vähemmän tabu ja siksi nainen tulee helpommin, vaan syy on klitoriskiihotus.
[/quote]
Ei ole syynä klitoriksen sijainti vaan psyykkiset ongelmat, liian lyhyt yhdyntä ja pieni muna. Meillä yhdyntä kestää reippaasti yli 10 min ja ennen sitä lämmittelyt. Tekee hyvää!
[/quote] kun on leviä pillu, niin normaalikokoinen muna tuntuu pieneltä... harjoitelkaa lihaksistonne kuntoon, niin ei tarvi täälä palstalla itkeä vaivoistanne ja syyttää miehiä siitä..
Todellakin vaikuttaa pillun näkö ja miltäse tuntuu!! Muutaman kerran oon joutunut lopettamaan kesken ku ei yksinkertaisesti ole lentänyt kun ei tunnu miltään... ja omistan normaali kokoisen paukuttimen et ei siitä pitäisi olla kiinni..
Osa naisista on myös varustettu hyvin pienellä kolosella, joten hänelle sopii parhaiten juuri pienimunainen mies. Tiedän kokemuksesta. Jouduin lopettamaan ekan seurustelusuhteeni osaksi siksi, että miehellä oli liian iso vehje. Norsun muna ei mahdu hiireen. Oli siinä kyllä muitakin syitä, hyvä minulle, että se suhde päättyi.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 15:03"]
Todellakin vaikuttaa pillun näkö ja miltäse tuntuu!! Muutaman kerran oon joutunut lopettamaan kesken ku ei yksinkertaisesti ole lentänyt kun ei tunnu miltään... ja omistan normaali kokoisen paukuttimen et ei siitä pitäisi olla kiinni..
[/quote]
Niin varmaan :) Oikeasti et ole koskaan pildeä saanutkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 22:59"]
Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.
[/quote]
Johtuisko siitä että kaikki naiset ei oo lorttohoroja vaan pienempi tuntuu paremmalta?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 22:59"]
Olishan se jo biologisesti ajatellenkin loogista. Täällä monissa ansiokkaissa ketjuissa on valitettu sitä, ettei pieni muna tunnu missään. Se on luonnon viisas päätös. Toisin sanoen pienimunaisen kanssa ei kukaan nainen halua olla toista kertaa (mikäli on kerran hairahtanut). Pienimunaisella on siis pienemmät mahdollisuudet saattaa nainen raskaaksi ja jatkaa sukua. Jos suurin osa maapallon naisväestöstä kaihtaa ja karttaa pienimunaisia, miksi niitä sitten edelleen sikiää? Suuri mysteeri ainakin minulle.
[/quote]
Johtuisko siitä että kaikki naiset ei oo lorttohoroja vaan pienempi tuntuu paremmalta?
[/quote]
nimenomaan kokeneet naiset on tiukkoja. He treenaavat jatkuvasti pilluuaan seksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiseen teoriaan olen kerran törmännyt, että peniksen koko periytyisi äidin puoleisilta miehiltä, kuten mm. kaljuuntuminen.
Mutta evoluutio on tarkoittanut peniksen isoksi. Ihmisuroksella on suhteessa kaikkein suurin penis ja absoluuttisesti isompi kuin esim. gorillalla. Suvun jatkamisen kannaltahan peniksen koolla ei ole mitään merkitystä, hedelmöittäminen onnistuu mikropenikselläkin, sillä siittiöt ovat hyvin liikkuvia. Näin ollen ei oikein ole mitään muuta selitystä peniksen koolle kuin naisen nautinto. Ihmisellä ei myöskään ole siitinluuta. Erään teorian mukaan evoluutio on poistanut tämän, sillä ihmisnaaraan tulee varmistua siitä, että mies todella saavuttaa erektion ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Esim. psyykkiset ongelmat heikentävät erektiota.
Näin!
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:28"]
Sellaiseen teoriaan olen kerran törmännyt, että peniksen koko periytyisi äidin puoleisilta miehiltä, kuten mm. kaljuuntuminen.
Mutta evoluutio on tarkoittanut peniksen isoksi. Ihmisuroksella on suhteessa kaikkein suurin penis ja absoluuttisesti isompi kuin esim. gorillalla. Suvun jatkamisen kannaltahan peniksen koolla ei ole mitään merkitystä, hedelmöittäminen onnistuu mikropenikselläkin, sillä siittiöt ovat hyvin liikkuvia. Näin ollen ei oikein ole mitään muuta selitystä peniksen koolle kuin naisen nautinto. Ihmisellä ei myöskään ole siitinluuta. Erään teorian mukaan evoluutio on poistanut tämän, sillä ihmisnaaraan tulee varmistua siitä, että mies todella saavuttaa erektion ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Esim. psyykkiset ongelmat heikentävät erektiota.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa pienimunaisia vituttaa kun jotkut naiset vaatii tasoa! :D
Miehet vaatii tasoa jos et leviä römpsä oo vielä huomannu :D reenaa sitä persettäs niin voi joku sut huoliakki... leviä pilluuset aina huutelee et on pieni kulli.. se on ku ei normaalin kokoinen tunnu miltään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pienimunaisuus muka periytyvää?
Esimerkiksi siksi (ihan vaan vastaus ap:n kysymykseen) että pienimunaisuus ei ole käsittääkseni periytyvää? Mieheni on hyvin varustettu, meidän viidestä pojasta kahdella on erittäin pienet pippelit (ainakin aina lapsena ollut) ja kahdella erittäin suuret ja yhdellä keskikokoinen. Ilmeisemmin siis sattuman kauppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:48"]
Miehet vaatii tasoa jos et leviä römpsä oo vielä huomannu :D reenaa sitä persettäs niin voi joku sut huoliakki... leviä pilluuset aina huutelee et on pieni kulli.. se on ku ei normaalin kokoinen tunnu miltään...
[/quote]
heh, mä saan isoo kyrpää, ei tartte pienimunaisia varten supistella :D
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:48"]
Miehet vaatii tasoa jos et leviä römpsä oo vielä huomannu :D reenaa sitä persettäs niin voi joku sut huoliakki... leviä pilluuset aina huutelee et on pieni kulli.. se on ku ei normaalin kokoinen tunnu miltään...
[/quote]
heh, mä saan isoo kyrpää, ei tartte pienimunaisia varten supistella :D
[/quote]
Niin voihan Suomesta hevosia ostaa.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 20:48"]
Miehet vaatii tasoa jos et leviä römpsä oo vielä huomannu :D reenaa sitä persettäs niin voi joku sut huoliakki... leviä pilluuset aina huutelee et on pieni kulli.. se on ku ei normaalin kokoinen tunnu miltään...
[/quote]
En muuten harrasta anaalia...kai tiesit että pillu ja peräaukko on eri reikä? Kun on lassukoiden kanssa tekemisissä pitää aina varmistaa että he ymmärtävät mistä puhutaan. He kun eivät ole koskaan nähneet pillua livenä.
No ei. Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä. Siihen viittaa myös se, että yhdynnässä mies laukeaa ja nainen harvoin.
On varmaan totta, että peniksen koolle on selitys naisen nautinto. Toisaalta nainen on myös suunniteltu miehen nautinnoksi ja mieshän sen orkun useammin yhdynnässä saa. Tämä on fakta jota tykkäätte kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:31"]
Näin!
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:28"]
Sellaiseen teoriaan olen kerran törmännyt, että peniksen koko periytyisi äidin puoleisilta miehiltä, kuten mm. kaljuuntuminen.
Mutta evoluutio on tarkoittanut peniksen isoksi. Ihmisuroksella on suhteessa kaikkein suurin penis ja absoluuttisesti isompi kuin esim. gorillalla. Suvun jatkamisen kannaltahan peniksen koolla ei ole mitään merkitystä, hedelmöittäminen onnistuu mikropenikselläkin, sillä siittiöt ovat hyvin liikkuvia. Näin ollen ei oikein ole mitään muuta selitystä peniksen koolle kuin naisen nautinto. Ihmisellä ei myöskään ole siitinluuta. Erään teorian mukaan evoluutio on poistanut tämän, sillä ihmisnaaraan tulee varmistua siitä, että mies todella saavuttaa erektion ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Esim. psyykkiset ongelmat heikentävät erektiota.
[/quote]
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:46"]
No ei. Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä. Siihen viittaa myös se, että yhdynnässä mies laukeaa ja nainen harvoin.
On varmaan totta, että peniksen koolle on selitys naisen nautinto. Toisaalta nainen on myös suunniteltu miehen nautinnoksi ja mieshän sen orkun useammin yhdynnässä saa. Tämä on fakta jota tykkäätte kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
[/quote]
No mitäs varten se penis ja vagina on, jos ei toisiaan varten?
Penis nimenomaan on vaginaa varten.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 21:46"]
No ei. Ei se penis ole vaginaa varten sen enempää kuin vagina penistä. Siihen viittaa myös se, että yhdynnässä mies laukeaa ja nainen harvoin.
On varmaan totta, että peniksen koolle on selitys naisen nautinto. Toisaalta nainen on myös suunniteltu miehen nautinnoksi ja mieshän sen orkun useammin yhdynnässä saa. Tämä on fakta jota tykkäätte kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:31"]
Näin!
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 17:28"]
Sellaiseen teoriaan olen kerran törmännyt, että peniksen koko periytyisi äidin puoleisilta miehiltä, kuten mm. kaljuuntuminen.
Mutta evoluutio on tarkoittanut peniksen isoksi. Ihmisuroksella on suhteessa kaikkein suurin penis ja absoluuttisesti isompi kuin esim. gorillalla. Suvun jatkamisen kannaltahan peniksen koolla ei ole mitään merkitystä, hedelmöittäminen onnistuu mikropenikselläkin, sillä siittiöt ovat hyvin liikkuvia. Näin ollen ei oikein ole mitään muuta selitystä peniksen koolle kuin naisen nautinto. Ihmisellä ei myöskään ole siitinluuta. Erään teorian mukaan evoluutio on poistanut tämän, sillä ihmisnaaraan tulee varmistua siitä, että mies todella saavuttaa erektion ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Esim. psyykkiset ongelmat heikentävät erektiota.
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 13:20"]
Harva nainen saa nussimalla ja syy siihen on klitoriksen sijainti. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen taakan kanssa. Jos nainen tyydyttää itseään yhdynnän aikana, nousee prosentti moninkertaiseksi (muistaakseni 70% saa). Ei ole mitään loogista syytä olettaa, että tällainen käytös olisi vähemmän tabu ja siksi nainen tulee helpommin, vaan syy on klitoriskiihotus.
[/quote]
Ei ole syynä klitoriksen sijainti vaan psyykkiset ongelmat, liian lyhyt yhdyntä ja pieni muna. Meillä yhdyntä kestää reippaasti yli 10 min ja ennen sitä lämmittelyt. Tekee hyvää!