Nostaisitteko aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta syytteen?

jossa th pystyy kertomaan selkeän syyn ilmoituksen tekemiseen. t: Muutakin kuin lakitiedon peruskurssin käynyt.

Mutta se mitä olet tilanteestasi kertonut, en kehtaisi missään nimessä.

Lastensuojeluilmoituksen tekijän ei (onneksi) tarvitse todistaa mitään, se tehtävä on lastensuojelulla. Tämä on ainut keino varmistaa, että oikeasti lasten suojeleminen onnistuu.



Se, että teet tästä niin ison asian, kertoo, että asia on tainnut sittenkin kolahtaa johonkin. Eli siinä mielessä ilmoitus on ollut täysin perusteltu.



Työntekijät kuntapuolella ovat aivan liian kuormittuneita, sääliksi käy, kun joutuvat lasten parasta ajatellessaan vielä kohtaamaan tällaista.

Kyllä loukkaus enemmän kolahtaa syyttömään kuin vähänkin syylliseen.

Virkavirhe on turhan raskas nimitys, mutta th:n ilmoitus ON OLLUT aiheeton ja perätön, koska sosiaalitoimi niin on asian katsonut.



-lakikurssilainen-

Se on sitten tekosyy kaikkeen kehnoon palveluun.

tekisin rikosilmoituksen. Mutta tuskin tekisin terveydenhoitajasta, jos on vähänkään ollut aiheenpoikasta. Jonkun tavistyypin voisin oikeudessa voittaakin (kuten kaverini teki), mutta en usko, että ammattilaista, joka on tehnyt ilmoituksen virkansa puolesta ja jolla on ollut mielestään pätevät perustelut, tuomittaisiin. Joten vaiva olisi aivan turha.

vaan on sitä tehdessän todennut asioita joiden perusteella on ilmoituksen tehnyt. T: Muutakin kuin lakitiedon peruskurssin käynyt.



PS: Jos jokainen viran- tai toimenhaltija jättäisi ilmoitukset tekemättä siinä pelossa, ettei niistä seuraisikaan mitään, tapahtuisi suuri katastrofi. Tekemällä turhan rikosilmoituksen ap tekee karhunpalveluksen todella apua tarvitseville.

En usko että ammattilainen sellaiseen ryhtyisi. Kyllä jokin aihe on ollut, mutta tämä aihe on todettu riittämättömäksi jatkotoimenpiteille.

kyllä se th on tehnyt sen karhunpalveluksen tekemällä aiheettoman ilmoituksen.

toimenpiteisiin. Pitäisi keskittyä siihen, että ei tehtäisi turhia ls-ilmoituksia=kuormiteta sossuja liikaa!



Esim. turhia ls-ilmoituksia ovat esim. katkeran ex-anopin, katkeran ex-puolison kiusaamisilmoitukset, mielenvikaisten naapureiden kiusaamisilmoitukset, kostoilmoitukset jne.



Toisaalta silti yksikään apua tarvitseva lapsi ei saisi jäädä ilman apua, se olisi tärkeintä. Kaksipiippuista.

Se on vain sinun uskomuksesi.



Hänellä on voinut olla "huoli", eihän sitä muuta tarvita. Kyllä niihin "ammattilaisetkin" ryhtyy, ihan vaikka vaan pärstäkertoimella.

osaamattomia työntekijöitä. Uskomatonta sinisilmäisyyttä! En viittaa nyt tähän tapaukseen, mutta noin muutoin...

hänen on ryhdyttävä toimenpiteisiin. Näin sanoo laki. Joten th on tehnyt oikein.

Mutta jos tästä tulee rikosilmoitus, joka aiheuttaa oikeudenkäynnin, hän ei välttämättä uskalla tehdä yhtään lastensuojeluilmoitusta koko prosessin aikana. Prosessi voi viedä yli vuodenkin (ennen pelkkää käräjäoikeutta), joten sen aikana monta lasta saattaa elää todella huonoissa oloissa. Vain siksi, ettei ap kestä sitä, että hänen lapsensa elämä on sittenkin todettu hyväksi.

olisi kiusantekomielessä tehty.

Logiikkani tarkoittaa sitä, että jos on ollut masennusta ja jaksamattomuutta ja sen jälkeen tehdään ilmoitus, josta loukkaannutaan näin kovasti, se niin sanotusti osuu ja uppoaa.



Jos taas asia selvitetään, ja itse tietää, että satavarmasti tarvetta lastensuojelun tukitoimiin ei ole, terve ihminen pystyy asian ohittamaan ja voi jopa ajatella, että hienoa neuvolantäti välittää.



Ihan oikeasti neuvolantädeillä on muutakin tekemistä kun perättömät ilmoitukset.!!!

t. 36

En ole 37, mutta kyllä minua kiukuttaisi, jos esim. Naapurin Ritva tekisi ilkeyttään ilmoituksen, vaikkei mitään syytä olisi. Kyllä se kolahtaisi, koska tietäisi, ettei mitään syytä olisi, muuta kuin naapurin Ritvan vittumaisuus(esim.)



Meistä ei ole koskaan tehty ls-ilmoitusta, mutta näin itse ajattelen asiasta.

et sinä sitä niin vain sivuuta. Jos siis sinä olet terve.

onhan se nyt ihan eri asia jos naapurin Ritva telee ilmoituksen kun lastenneuvolan ammattilainen???!!!

Ritvalla voi olla henkilökohtaisia asioita ja "kana kynimättä" mutta mikä motiivi voi olla neuvolan terkalla? siis muu kuin ammattilaisen arvio?



Ja tässä tapauksessa äiti on ilmeisesti ollut mielenterveyspotilas joka kieltäytyy ulkopuolisesta avusta. Jotenkin en usko että se menee läpi perättömänä tämä ilmoitus.....

koita nyt ap saada elämästäsi ote ja anna jo asian olla.

jos syytä ei todellakaan ole ollut. Aiheettomat ilmoitukset on saatava kuriin.