Nostaisitteko aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta syytteen?

jatkuvasti ls-ilmoituksia. Ap:n tapausta en kommentoi.

No eihän se kantelu mistään anteeksipyynnöstä lähdekään

viesti ja mieti mitkä on sen teesit. Sitten mieti että oltaisiinko tässä tehtailemassa SYYTETTÄ tai jos molemmat hoitajat olisivat pyytäneet anteeksi. VALITETTUHAN on jo, nyt pitäisi saada myös SYYTE POLIISILLE.

-

aiheuttamaa ylimääräistä työtä ja vaivaa

viesti ja mieti mitkä on sen teesit. Sitten mieti että oltaisiinko tässä tehtailemassa SYYTETTÄ tai jos molemmat hoitajat olisivat pyytäneet anteeksi. VALITETTUHAN on jo, nyt pitäisi saada myös SYYTE POLIISILLE.

-

Onko kantelua käsitelty? Mikä oli lopputulos? Jos siinä todetaan, että hoitajat ovat toimineet virheellisesti, niin miksi voisi pahoitella asiaa? Kuuluu ammatillisuuteen osata myöntää virheensä ja pahoitella sitä.

viikko samaa jauhat.

antaa mt-diagnooseja, oli sitten ap:sta tai tarinasta mitä mieltä tahansa.



Vaikka ollaan netissä, niin pitäisi olla käytöstavat.

terveyshäiriöstä. Psykoottisen mielestä kaikki muut ovat päästään vialla, vaikkapa narsisteja...

Mutta vasta sitten kun syyttäjä on ensin jättänyt syytteen nostamatta. Eli ensisijainen oikeus syytteen nostamiseen on syyttäjällä. Jos ap nyt lähtee tekemään rikosilmoitusta, asia menee ensin syyttäjälle, joka päättää nostetaanko syytettä.

ap ei huolinut perhetyöntekijää ja kostoksi tehtiin ilmoitus,

niin siinä tapauksessa veisin asian eteenpäin. perhetyöntekijän palveluista kieltäytyminen ei oikeuta lastensuojelu ilmoitukseen eli veisin asian eteenpäin, mutta ottaisin juridisesti selville, että onko mahkuja viedä asiaa eteenpäin.

Kosto on kyllä ap:n oma käsitys asiasta, se kannattaa muistaa. Joka tapauksessa nyt ollaan tehtailemassa syytettä poliisille koska hoitaja ei pyytänyt anteeksi eikä huomioinut vauvaa.

ap ei huolinut perhetyöntekijää ja kostoksi tehtiin ilmoitus,

niin siinä tapauksessa veisin asian eteenpäin. perhetyöntekijän palveluista kieltäytyminen ei oikeuta lastensuojelu ilmoitukseen eli veisin asian eteenpäin, mutta ottaisin juridisesti selville, että onko mahkuja viedä asiaa eteenpäin.

Kosto on kyllä ap:n oma käsitys asiasta, se kannattaa muistaa. Joka tapauksessa nyt ollaan tehtailemassa syytettä poliisille koska hoitaja ei pyytänyt anteeksi eikä huomioinut vauvaa.

ap ei huolinut perhetyöntekijää ja kostoksi tehtiin ilmoitus,

niin siinä tapauksessa veisin asian eteenpäin. perhetyöntekijän palveluista kieltäytyminen ei oikeuta lastensuojelu ilmoitukseen eli veisin asian eteenpäin, mutta ottaisin juridisesti selville, että onko mahkuja viedä asiaa eteenpäin.

kuten ehkä osaat otsikosta lukea.

Olen sen lastensuojeluketjun ap, josta neuvolan terveydenhoitaja ja depressiohoitaja tekivät aiheettoman ls-ilmoituksen. Olen tyytyväinen siihen, että depressiohoitaja pahoitteli, että tilanne päätyi tähän, mutta terveydenhoitajaa taitaa ihan oikeasti harmittaa, että mitään jatkotoimia ei tullut. Olin tällä viikolla kerhossa, jossa hän oli neuvolan puolesta puhumassa, eikä noteerannut minun lastani mitenkään. Muille leperteli. Aika läpinäkyvää mielestäni.

että jos joku on tehnyt kiusaamismielessä jostain lastensuojeluilmoituksen, niin tällöin olisi mahdollisuus tehdä rikosilmoitus ilmoituksen tehneestä. Saataisiin loppumaan tällaiset kiusaamismielessä tehdyt ilmoitukset.

jos on aivan aiheeton ilmoitus.

Et sitten, kakkonen, osannut kysymykseen vastata.



ap

Hallintokantelu on kylläkin tehty molemmista.



ap

Jokaisella on velvollisuus tehdä ilmoitus, jos näkee jotain huolestuttavaa perheen tilanteessa. Hyvä tietenkin, jos tilanne ei olekkaan oikeasti sellainen. Sitten voisi nostaa syytteen, jos ei neuvolan täti tekisi ilmoitusta epäilleensä sellaiseen aihetta.

Unohda jo se asia, jooko;) kakkonen

Ilmoitus tulee tehdä jos on syytä epäillä jotain ongelmia. Onneksi epäilys ei ollut oikea teidän tapauksessa.

ettei ihmisellä ole enää mitään oikeutta omaan elämäänsä. Että muut voivat hallita ls-ilmoitusten muodossa toisten elämää mielin määrin.

Mikä valtio se sellainen on?