Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MOT: Vaaralliset verikoirat

Vierailija
27.01.2014 |

Eka kauhistuin että noi vanhemmat näyttää lapsen raatelukuvia, mutta toisaalta ehkä on hyväkin, niin imbesillit tajuaa mitä tuollainen koira oikeasti voi saada aikaiseksi.

 

Olen sitä mieltä että nuo koirat pitäisi kokonaan (!) kieltää. Koiratkin sairastuu ja voi tulla käytöshäiriöisiksi vanhemmiten, vaikka olisi miten hyvä koti ja kasvattajat. Tiedän tämän, kun näen miten herttaisista mummoista ja papoistakin voi joskus tulla väkivaltaisia riivinrautoja kun sairaus iskee. Näin se on koirillakin. Silloin ei ole ympäristön kannalta kovin hyvä, että koira on jalostettu raatelemaan.

Kommentit (336)

Vierailija
142/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 01:19"]

Mulla on kotona staffi, joka on tasan kerran ärissy ihmiselle

[/quote]

 

Tässä on taas esimerkki amstaffin omistajasta joka ei vaan ymmärrä.

[/quote]Staffi ja amstaffi on eri rotuja. Staffi on pieni ja nykyään seurakoira. Amstaffit vähän isompia ja niiden kanssa voi harrastaa esim suojelua. Aika pehmoja amstaffitkin ovat nykyään ja niitä on paljon kotikoiria.

Kaikki tuntemani staffit ovat ylienergisiä superpalloja, jotka hukuttaa pusuihin. :)

[/quote]

Staffi on ihan yhtä paljon taistelukoiraksi jalostettu kuin amstaffitkin. Kyseessä ei todellakaan ole mikään pieni seurakoira. Pienemmästä koostaan huolimatta se saa paljon vahinkoa aikaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 01:19"]

Mulla on kotona staffi, joka on tasan kerran ärissy ihmiselle

[/quote]

 

Tässä on taas esimerkki amstaffin omistajasta joka ei vaan ymmärrä.

[/quote]Staffi ja amstaffi on eri rotuja. Staffi on pieni ja nykyään seurakoira. Amstaffit vähän isompia ja niiden kanssa voi harrastaa esim suojelua. Aika pehmoja amstaffitkin ovat nykyään ja niitä on paljon kotikoiria.

Kaikki tuntemani staffit ovat ylienergisiä superpalloja, jotka hukuttaa pusuihin. :)

[/quote]

Staffi on ihan täällä Suomessakin raadellut pienen lapsen kuoliaaksi, eli en sanoisi sitäkään miksikään seurakoiraksi. Maailmalla on myös paljon tapauksia, joisssa staffit ovat tappaneet lapsia.

 

Vierailija
144/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 01:19"]

Mulla on kotona staffi, joka on tasan kerran ärissy ihmiselle

[/quote]

 

Tässä on taas esimerkki amstaffin omistajasta joka ei vaan ymmärrä.

[/quote]Staffi ja amstaffi on eri rotuja. Staffi on pieni ja nykyään seurakoira. Amstaffit vähän isompia ja niiden kanssa voi harrastaa esim suojelua. Aika pehmoja amstaffitkin ovat nykyään ja niitä on paljon kotikoiria.

Kaikki tuntemani staffit ovat ylienergisiä superpalloja, jotka hukuttaa pusuihin. :)

[/quote]

Staffi on ihan täällä Suomessakin raadellut pienen lapsen kuoliaaksi, eli en sanoisi sitäkään miksikään seurakoiraksi. Maailmalla on myös paljon tapauksia, joisssa staffit ovat tappaneet lapsia.

 

[/quote]

Ja yhä edelleen Jos vanhemmat jättävät 2viikkoisen lapsen kahden uroksen kanssa kun naapurihuoneeseen on suljettu juoksunarttu niin ihan itse ovat ongelmansa hakeneet. Ei voi syyttää koiraa. Vielä vähemmän sen rotua!

 

Vierailija
145/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 01:19"]

Mulla on kotona staffi, joka on tasan kerran ärissy ihmiselle

[/quote]

 

Tässä on taas esimerkki amstaffin omistajasta joka ei vaan ymmärrä.

[/quote]Staffi ja amstaffi on eri rotuja. Staffi on pieni ja nykyään seurakoira. Amstaffit vähän isompia ja niiden kanssa voi harrastaa esim suojelua. Aika pehmoja amstaffitkin ovat nykyään ja niitä on paljon kotikoiria.

Kaikki tuntemani staffit ovat ylienergisiä superpalloja, jotka hukuttaa pusuihin. :)

[/quote]

Staffi on ihan täällä Suomessakin raadellut pienen lapsen kuoliaaksi, eli en sanoisi sitäkään miksikään seurakoiraksi. Maailmalla on myös paljon tapauksia, joisssa staffit ovat tappaneet lapsia.

 

[/quote]

Ja yhä edelleen Jos vanhemmat jättävät 2viikkoisen lapsen kahden uroksen kanssa kun naapurihuoneeseen on suljettu juoksunarttu niin ihan itse ovat ongelmansa hakeneet. Ei voi syyttää koiraa. Vielä vähemmän sen rotua!

 

[/quote]

 

No huh huh! Ei kyllä täyspäinen koira käy vauvan kimppuun, vaikka kuinka ois juoksuisia narttuja lähistöllä. Toki vanhemmat ovat toimineet vastuuttomasti, kun ovat jättäneet lapsensa vaarallisen koiran kanssa, mutta kyllä on ollut koirassakin jotain todella pahasti vialla! 

 

Vierailija
146/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälle ensyklopedia-rotuyhdistys-lainaajalle:

 

Ottakaatten huomioon, että rotuyhdistys EI ole lähteenä siinä mielessä puolueeton, että sen tarkoitushan on edistää rotua harrastavien ihmisten asiaa. Näin ollen rotuyhdistyksen sivuilta et tule löytämään aidosti kriittistä tekstiä, vaan enemmänkin ruusunpunaisten lasien läpi suodatettua.

 

Sama ilmiö näkyy terveysjutuissakin, ei englanninbuldoggiyhdistyksenkään sivuilta varmaan löydy mainintaa siitä, että rotu on niin sairas ja degeneroitunut, ettei siltä onnistu luonnollinen synnytys, liikkuminen, hengittäminen, itsensä puhtaana pito jne. eikä mainosteta sitä, miten kalliita eläinlääkärikuluja enkkubullin omistajat keskimäärin sessensä elämän aikana tulevat maksamaan.

 

Niinpä ei pittbull-tms. yhdistyksenkään sivuilla varsinaisesti mainosteta, että ko. koirat johtavat ihmisentappamistilastoja, vaan keskitytään kuvailemaan niiden lutuista perhekoiran luonnetta.

 

Kennelliitto on jo astetta puolueellisempi, mutta sekin pyrkii silti ajamaan koiraharrastajien asiaa ja edustaa taas sitä kantaa tahollaan. MOT-ohjelmassa Sunin tasapainottelu näkyi hänen kommenteissaan, sanoi, ettei halua kieltää mitään rotuja, ja silti toisessa kohtaa sanoi, että tulisi ehkä pohtia, tarvitseeko näitä taistelukoirarotuja tuoda Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkio taistelukoirarodut ja muut aggressiiviset rodut tulee lopettaa kerta kaikkiaan ja piste! 

Vierailija
148/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko aikuisten oikeasti jonkun mielestä koira on kunnossa jos raatelee vauvan ja on vain vanhempien vika kun ovat jättäneet lapsen koiran kanssa? Oletteko tosissanne? Olen sanaton...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko koskaan nähnyt miten stressaatunut uroskoira on jos juoksunarttu on samassa perheessä?

Vierailija
150/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:29"]

Oletko koskaan nähnyt miten stressaatunut uroskoira on jos juoksunarttu on samassa perheessä?

[/quote]

 

Olen nähnyt mutta tiedän silti ettei koira ole ok jos se raatelee tällöin ihmislapsen....sori! Silloin se on erittäin vaarallinen ja pitää lopettaa...sehän voi raadella sitten kenet vaan ja milloin vaan kun nartusta stressaantunut. Tällaiset häiriintyneet koirat eivät ole elinkelpoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minä kysyn että mihin tällaisia tappajakoirarotuja oikein tarvitaan? Tappamaan käskystä? Kuka haluaisi kotiinsa koiran joka voi kiimaisen nartun kohdatessaan raadella esim lapsen? Voin sanoa minä en ainakaan hyi helvetti!

Vierailija
152/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 01:19"]

Mulla on kotona staffi, joka on tasan kerran ärissy ihmiselle

[/quote]

 

Tässä on taas esimerkki amstaffin omistajasta joka ei vaan ymmärrä.

[/quote]Staffi ja amstaffi on eri rotuja. Staffi on pieni ja nykyään seurakoira. Amstaffit vähän isompia ja niiden kanssa voi harrastaa esim suojelua. Aika pehmoja amstaffitkin ovat nykyään ja niitä on paljon kotikoiria.

Kaikki tuntemani staffit ovat ylienergisiä superpalloja, jotka hukuttaa pusuihin. :)

[/quote]

Staffi on ihan täällä Suomessakin raadellut pienen lapsen kuoliaaksi, eli en sanoisi sitäkään miksikään seurakoiraksi. Maailmalla on myös paljon tapauksia, joisssa staffit ovat tappaneet lapsia.

 

[/quote]

Ja yhä edelleen Jos vanhemmat jättävät 2viikkoisen lapsen kahden uroksen kanssa kun naapurihuoneeseen on suljettu juoksunarttu niin ihan itse ovat ongelmansa hakeneet. Ei voi syyttää koiraa. Vielä vähemmän sen rotua!

 

[/quote]

 

Eiköhän olisi jo aika jättää nämä vanhemmat rauhaan ja lopettaa tämä valehtelu?Tuo tieto juoksuisesta nartusta viereisessä huoneessa EI ole totta, vaan taas yksi rotuyhdistyksen yritys saada koira vaikuttamaan viattomalta. Aiemmin he väittivät lapsen kuolleen muista syistä ja koiran olleen vain huoneessa. Tämän tiedon poliisi onneksi korjasi.

 

"Espoon poliisi vahvistaa, että kaksiviikkoisen vauvan kuolema elokuussa 1994 oli koiran aiheuttama.
 
Rikoskomisario Jukka Kaski kertoi, että vuonna 1994 tehdyn kuolemansyyntutkimuksen mukaan vauva oli hengissä, kun staffordshirenbullterrieri hyökkäsi sen kimppuun. Tutkinnanjohtajana tuolloin toiminut Kaski perehtyi uudelleen asiakirjoihin STT:n pyynnöstä.
 
Suomen Kennelliitto kertoi STT:lle tapauksesta eilen. Kennelliiton tietojen mukaan vauvan kuolema johtui juuri koiran hyökkäyksestä.
 
Kennelliitto kertoi saaneensa uutisen johdosta yhteydenottoja Staffordshirenbullterrieriyhdistyksestä. Yhdistyksen mukaan koiralla "ei ollut mitään tekemistä perheen vauvan kuoleman kanssa, vaikka tapaus näin tuoreeltaan virheellisesti uutisoitiin." Rikoskomisario Kasken mukaan yhdistyksen väite ei pidä paikkaansa."

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:59"]

http://kuono.fi/tassa-osoitteessa-asuu-tappajakoira/

Tässä yksi "tappajakoira" tarina.

[/quote]

 

Siis kuka ottaa tällaisen koiran taajamaan? Vahtimaan niin mitä? Ja päästää sen vielä karkaamaan taajamassa? Eipä anna kovin vastuullista kuvaa... En yhtään ihmettele naapureiden reaktioita

 

[/quote]

Oletko koskaan käynyt Ypäjällä. Siitä on kyllä taajama kaukana. 

 

Vierailija
154/336 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Tai siis tuo juoksuinen narttu-tarina ei ole yhdistyksen kertomaa, mutta staffi-ihmisten kuitenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Jutun mukaan koiraa ottaessa asuivat Lopella taajamassa. Ypäjälle muuttivat vasta myöhemmin.

Vierailija
156/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilyttävää... Ypäjällä toimi myös se pari vuotta sitten uutisoitu (dokkari joka oli kuvattu osin salaa) koiratappelurinki.... onpas pienellä kylällä poikkeuksellisen paljon kiinnostusta tän tyyyppisiin rotuihin...

Vierailija
157/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen, että miksi nää "vastuulliset kasvattajat" näitä pentuja tekevät, kun kysyntä ei selvästikään vastaa tarjontaa. Ei kait niitä muuten myytäisi kenelle vaan. Tiedän itsekin yhden presan omistajan jolle tällainen "vastuullinen kasvattaja" on myynyt jopa kaksikin tällaista koiraa. Toinen ei onneksi enää ole hänellä. Itse en kyseiselle henkilölle antaisi mitään eläintä. Että näin hyvin tämäkin kasvattaja on selvittänyt kasvattiensa omistajien taustat, kokemuksen yms...

Vierailija
158/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää keskustelu ei johda mihinkään. Mitäpä jos keskitytään kuuntelemaan uhrien tuntemuksia ja ajatuksia, eikä heti ajatella että koiraa oli kivitetty yms. Kyllä muissakin traumaattisissa kokemuksissa uhria kuunnellaan ja hänet otetaan vakavasti, eikä etsitä hänestä syyllistä, eikä ainakaan aleta puolusteleen koira rotua. Eikö jokaisen tulisi miettiä kuinka tälläiset tilanteet saadaan loppumaan. Koira ei saa käyttäytyä ihmistä kohtaan koskaan noin, se on totuus eikä sitä muuta mikään selittely! Tälläinen koira ei ole yhtyeiskuntakelpoinen, mutta koska omistajaa ei voida "lopettaa", toimii koira tässä sijaiskärsijänä. Traumat mitä tämä lapsi tulee kantamaan lopun ikää ei kukaan voi ymmärtää, ellei ole itse kokenut vastaavaa. Niin ja vielä että jos kerta kasvattaja on jo tiedossa luulisi hänen toimivan vastuullisesti ja kertovan kuka koiran omistaa, kun kerta niin hyvään perheeseenkin koiran luovutti. Kaikkea hyvää tytölle ja hänen perheelleen!

Vierailija
159/336 |
30.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan OT mutta eikös tuossa Kuono.fi jutussa tuo naapurin koira ollut Sharpei? Jos näin on niin hieman ihmettelen naapurin lynkkaysmotiiveja naapurin Presaa kohtaan, Sharpeihän on myös jalostettu tappeluihin alunperin. Joten en yhtään ihmettele että koirien välille tuli jonkinasteista tappelua.

Vierailija
160/336 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Mutta miten pystyttäisiin estämään tuollaissia ihmisiä hankkimasta vaarallisten rotujen koiria, kun he juuri puolustavat yaistelukoiriensa olevan ihania perhekoiria? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi