MOT: Vaaralliset verikoirat
Eka kauhistuin että noi vanhemmat näyttää lapsen raatelukuvia, mutta toisaalta ehkä on hyväkin, niin imbesillit tajuaa mitä tuollainen koira oikeasti voi saada aikaiseksi.
Olen sitä mieltä että nuo koirat pitäisi kokonaan (!) kieltää. Koiratkin sairastuu ja voi tulla käytöshäiriöisiksi vanhemmiten, vaikka olisi miten hyvä koti ja kasvattajat. Tiedän tämän, kun näen miten herttaisista mummoista ja papoistakin voi joskus tulla väkivaltaisia riivinrautoja kun sairaus iskee. Näin se on koirillakin. Silloin ei ole ympäristön kannalta kovin hyvä, että koira on jalostettu raatelemaan.
Kommentit (336)
Perheväkivaltaa koskeva lainsäädäntö on ihan ajantasainen.
Olisi kiva tietää mihin kukaan TARVITSEE taistelukoiraa nykypäivän Suomessa?
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:34"]
Perheväkivaltaa koskeva lainsäädäntö on ihan ajantasainen.
Olisi kiva tietää mihin kukaan TARVITSEE taistelukoiraa nykypäivän Suomessa?
[/quote]
Koiratappeluja järjestetään nykyisin myös Suomessa, on yksi johtavia koiratappelumaita Euroopassa.
Kuitenkaan ns. taistelukoiria ei ole olemassakaan. Toisilla koirilla on vain luonne ja temperamentti sellainen, että siitä saa helpommin koulutettua tappelevan verikoiran kuin jostakin toisesta. Onko tämä kuitenkaan koiran vika? Miksi pitäisi tahallaan nostattaa koirahysteriaa joidenkin idioottimaisesti käyttäytyvien ihmisten takia?
Jos suhteuttaa siihen, miten paljon Suomessa on koiria, niin aika vähän täällä koirat ihmisille mitään aiheuttaa. Älkää nyt pillastuko, minullakin on negatiivisia kokemuksia isoista koirista, yksi puri tytärtäni jalkaan tk reissun verran. Itse olen mennyt tappelevien koirien väliin ja saanut hampaasta ranteeseen.
Joku systeemi kyllä pitäisi kehitellä, jotta ns. riskirotuja ja niiden mixejä ei joutuisi osaamattomiin käsiin. Ilmeisesti näiden rotujen kasvattajissa on osaamattomia tai piittaamattomia henkilöitä.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:34"]
Perheväkivaltaa koskeva lainsäädäntö on ihan ajantasainen.
Olisi kiva tietää mihin kukaan TARVITSEE taistelukoiraa nykypäivän Suomessa?
[/quote]
Koiratappeluja järjestetään nykyisin myös Suomessa, on yksi johtavia koiratappelumaita Euroopassa.
Kuitenkaan ns. taistelukoiria ei ole olemassakaan. Toisilla koirilla on vain luonne ja temperamentti sellainen, että siitä saa helpommin koulutettua tappelevan verikoiran kuin jostakin toisesta. Onko tämä kuitenkaan koiran vika? Miksi pitäisi tahallaan nostattaa koirahysteriaa joidenkin idioottimaisesti käyttäytyvien ihmisten takia?
[/quote]
Juuri siksi, että niille idiootti-ihmisille sopisi vaikka puudeli paremmin, jos joku koira on pakko olla. Sitä paitsi, kuten aloituksessa mainitsinkin, koirasta voi tulla vanhemmiten ja sairauden myötä luonnehäiriöinen, vaikka omistaja olisi kuinka pätevä.
OT, jos ap alussa viittaa äsken esitettyy motin ohjelmaan, niin miksi ei viittakaan?
Olen sitä mieltä, että jos haluaa ns hankalan maineessa olevan rodun itselleen, voisi joku "ajokortti" olla paikallaan, sellaista kunnon tietoiskua? Rotuja voidaan kieltää, mutta mitä siitä on hyötyä, salassa niitä on ja lisääntyy varmasti. Kuka niitä sitten hoitaa, rokotuttaa yms, jos ovat kieltolistalla?
Vai ajatteletteko, että kaikki top10 pahinta rotua lahdataan samointein? Vain sillä syyllä, että saattavat vanhemmiten muuttua kuin oma äiti tai isä, idariksi?
Ensi viikolla MOT-ohjelmassa on aiheena naapurin muksut vahingon riskinä.
No ei kannata tulla tänne itkemään sitten kun hyvin koulutettu hauvanne haukkaa lapselta naaman irti. Katsokaas kun ei ole olemassakaan joitain ihmisiä jotka kouluttavat nuo koirat huonosti, he ovat ihan tavallisia ihmisiä jotka luulevat että koira on hyvin kasvatettu.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:45"]
OT, jos ap alussa viittaa äsken esitettyy motin ohjelmaan, niin miksi ei viittakaan?
Olen sitä mieltä, että jos haluaa ns hankalan maineessa olevan rodun itselleen, voisi joku "ajokortti" olla paikallaan, sellaista kunnon tietoiskua? Rotuja voidaan kieltää, mutta mitä siitä on hyötyä, salassa niitä on ja lisääntyy varmasti. Kuka niitä sitten hoitaa, rokotuttaa yms, jos ovat kieltolistalla?
Vai ajatteletteko, että kaikki top10 pahinta rotua lahdataan samointein? Vain sillä syyllä, että saattavat vanhemmiten muuttua kuin oma äiti tai isä, idariksi?
[/quote]
Tuollainen "ajokortti-idea" olisi varsin hyvä, kannatan! Itse omistan ns. taistelurotuisen koiran, joten vihalla seuraan kaikenlaista koirahysteriaa nostattavaa mediaa. Yhtä paljon pistää kuitenkin vihaksi myös ihmiset, jotka osaamattomina hankkivat ns. katu-uskottavan koiran jaksamatta uhrata aikaa ja vaivaa kouluttamiseen ja sosialisointiin.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:48"]Ensi viikolla MOT-ohjelmassa on aiheena naapurin muksut vahingon riskinä.
[/quote]Minua jaksaa hämmästyttää tämä ihmisten ja koirien rinnastaminen samanarvoisiksi. Kertoo paljon koiranomistajien älykkyydestä ja taitaa olla pääsyy koirien huonoon kasvatukseen.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:48"]
No ei kannata tulla tänne itkemään sitten kun hyvin koulutettu hauvanne haukkaa lapselta naaman irti. Katsokaas kun ei ole olemassakaan joitain ihmisiä jotka kouluttavat nuo koirat huonosti, he ovat ihan tavallisia ihmisiä jotka luulevat että koira on hyvin kasvatettu.
[/quote]
Tuskin tosiaan tänne tulisin itkemään, mutta en silti ymmärrä tätä koirahysteriaa nyt. Mulla ei ole mitään verikoiria, mutta on koiria, ja kyllä, olisi maailman ikävintä, jos lapsilleni kävisi huonosti koiran, tai minkä tahansa taholta. EN silti ole vaatimassa, että kaikki epäilyttävä lahdataan nyt, ja heti.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:34"]
Perheväkivaltaa koskeva lainsäädäntö on ihan ajantasainen.
Olisi kiva tietää mihin kukaan TARVITSEE taistelukoiraa nykypäivän Suomessa?
[/quote]
Koiratappeluja järjestetään nykyisin myös Suomessa, on yksi johtavia koiratappelumaita Euroopassa.
Kuitenkaan ns. taistelukoiria ei ole olemassakaan. Toisilla koirilla on vain luonne ja temperamentti sellainen, että siitä saa helpommin koulutettua tappelevan verikoiran kuin jostakin toisesta. Onko tämä kuitenkaan koiran vika? Miksi pitäisi tahallaan nostattaa koirahysteriaa joidenkin idioottimaisesti käyttäytyvien ihmisten takia?
[/quote]
Juuri siksi, että niille idiootti-ihmisille sopisi vaikka puudeli paremmin, jos joku koira on pakko olla. Sitä paitsi, kuten aloituksessa mainitsinkin, koirasta voi tulla vanhemmiten ja sairauden myötä luonnehäiriöinen, vaikka omistaja olisi kuinka pätevä.
[/quote]
Se puudeli on ihan yhtä hyvä koira kuin taistelurotuinenkin, mutta ei pysty aiheuttamaan samanlaista vahinkoa ihmiselle tai muille koirille.
Koiraa ei tietenkään voida mistään syyttää, ihminenhän nämä sairaat rodut on omaksi huvikseen jalostanut. (Laumanvartijoiden ollessa kyseessä, koirilla on ollut toki tärkeä tarkoitus työkoirana.) Silti kenelläkään ei ole mitään järkevää perustetta omistaa tällaista koiraa, joten ne voitaisiin hyvin kieltää.
Siis miten koiran hampaita voi jäädä noin pahat jälöjet että koko käsi auki??
Juuri ihmisten typeryyden takia ns. vaarallisia rotuja pitää kieltää, ja koiran omistajalle on automaattisesti langetettava korvausvastuu. Nyt tytön raadelleen koiran omista selvinnee poliisin saamattomuuden takia kuin koira veräjästä (eikös ollutkin aika hyvä kielikuva).
Ei minua koiran omistajan kohtalo hirvitä, mutta miettikääpä tuon ohjelmassa kerrotun tytön kohtaloa! Ja muistakaa, kuinka muutama vuosi sitten nuori nainen kuoli ulkoiluttaessaan poikaystävänsä koiraa, koira hyökkäsi ja tappoi tytön. Koiralla oli kuonokoppa, joka irtosi hyökkäyksessä.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:56"]
Siis miten koiran hampaita voi jäädä noin pahat jälöjet että koko käsi auki??
[/quote]
Jos rotu (laumikset) on jalostettu taistelemaan yksin susilauman tai karhun kanssa, niin kai sillä jonkun verran pitää olla puruvoimaa, eihän se muuten ole pärjännyt.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:48"]Ensi viikolla MOT-ohjelmassa on aiheena naapurin muksut vahingon riskinä.
[/quote]Minua jaksaa hämmästyttää tämä ihmisten ja koirien rinnastaminen samanarvoisiksi. Kertoo paljon koiranomistajien älykkyydestä ja taitaa olla pääsyy koirien huonoon kasvatukseen.
[/quote]
Tosikko.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 20:40"]
Jos suhteuttaa siihen, miten paljon Suomessa on koiria, niin aika vähän täällä koirat ihmisille mitään aiheuttaa. Älkää nyt pillastuko, minullakin on negatiivisia kokemuksia isoista koirista, yksi puri tytärtäni jalkaan tk reissun verran. Itse olen mennyt tappelevien koirien väliin ja saanut hampaasta ranteeseen.
Joku systeemi kyllä pitäisi kehitellä, jotta ns. riskirotuja ja niiden mixejä ei joutuisi osaamattomiin käsiin. Ilmeisesti näiden rotujen kasvattajissa on osaamattomia tai piittaamattomia henkilöitä.
[/quote]
Ja paljon näitä koiria tuodaan pimeästi Venäjältä ja Virosta, ei pentutrokareita kiinnosta kenelle koiransa myyvät.
Toistaiseksi paljon mitään ei ole tapahtunut, mutta nythän näiden vaarallisten koirien lukumäärä on koko ajan nousussa kun ne tietyissä wt-piireissä ovat muodissa.
Koiramäärään suhteutettuna koirien aiheuttamien raateluiden yms. määrä on niin mitätön, etten paljon jaksa asialla päätäni vaivata. MOT oli taas sellaista kuraa, että jos olisin toimittaja niin häpeäisin silmät päästäni ammattikuntaani.
Tyhmä, tyhmempi, tyhmin, idiootti, koiraihminen.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 21:13"]
Koiramäärään suhteutettuna koirien aiheuttamien raateluiden yms. määrä on niin mitätön, etten paljon jaksa asialla päätäni vaivata. MOT oli taas sellaista kuraa, että jos olisin toimittaja niin häpeäisin silmät päästäni ammattikuntaani.
[/quote]
Luuletko todella tämän lohduttavan uhriksi joutuneita lapsia ja koiria?
Ei jestas sentään taas. Juu se taisikin olla se taksikuski joka sitä tyttöä puri eikä ihana pikku koiruli.