Työ, jota on paljon tarjolla: henkilökohtainen avustaja. Miksi ei kelpaa?

Saa soviteltua päivärahaa.

Millä perusteilla näistä on pystynyt ilman seuraamuksia kieltäytymään,jos  työkkäri on patistanut hakemaan avustajaksi?

Eli onko hyväksytty jos on sanonut ettei pysty toisten pyllyjä pyyhkimään tai pesemään suihkussa? Tai jos on kissa-allergia? Tai että jos ei suostu käyttämään omaa autoa avustettavan kuskaamiseen?

Hyh, jonkun persettä pesemään kympin tuntipalkalla? Ei kiitos, voitte laittaa vaikka kaasukammioon mieluummin tilastoja pilaamasta.

Palkka nyt 10 €/h. En lähde tuolla palkalla.

Palkka on kai +12€/h nyt. Olen tehnyt iäkkäiden naisten avustamista enimmäkseen pätkissä. Työkkärissä en nyt ole. Voin tehdä vieläkin, jos sopiva löytyy. En nostele tms. Yhdestä paikasta sanoin itseni irti, koska en halua jäädä jumiin minnekään. Periaatteessa koeaikana voi sanoa itsensä irti ja häipyä samantien.

Tuo koiran ulkoilutus.. En oikein hyväksy, että joillekin maksetaan piskin hoito, kun joka paikasta muualta vähennetään ja tiukennetaan kaiken saamista. Onhan se ihan kivaa ulkoiluttaa piskiä, ei sen puoleen.

Tällaiset palkat meillä, aika vaativasta työstä:

"Avustajan tehtävänä on päivittäisissä toiminnoissa avustaminen: syöminen, hygienia, pyykkien pesu, ulkoilu yms.

Avustettavalla on oma asunto kodin yhteydessä. Hakijalta edellytetään ajokorttia, luotettavuutta ja huumorintajua ja mielellään urheilullisuutta. Ei tarvitse olla välttämättä alan koulutusta.

Työ on arkipäivisin toteutuva osa-aikatyö (35h/vko) klo 8-15 ma-pe. Palkkaus HETA-liiton mukaan 11,08€/h Ilman kokemuslisää (140h/kk 1551,20€/kk)"

Aika paljon kertoo tuo että pitää olla huumorintajua...Tämä ilmoitus on ollut aika kauan.

Itse en antaisi omaa autoa käyttöön ilman korvausta.

Yhdessä ilmossa oli maininta että mielellään lähihoitajan koulutus, rikosrek ote ja huumausainetesti ja vielä rokotukset, palkka kuitenkin vain tasan 11e

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset palkat meillä, aika vaativasta työstä:

"Avustajan tehtävänä on päivittäisissä toiminnoissa avustaminen: syöminen, hygienia, pyykkien pesu, ulkoilu yms.

Avustettavalla on oma asunto kodin yhteydessä. Hakijalta edellytetään ajokorttia, luotettavuutta ja huumorintajua ja mielellään urheilullisuutta. Ei tarvitse olla välttämättä alan koulutusta.

Työ on arkipäivisin toteutuva osa-aikatyö (35h/vko) klo 8-15 ma-pe. Palkkaus HETA-liiton mukaan 11,08€/h Ilman kokemuslisää (140h/kk 1551,20€/kk)"

Aika paljon kertoo tuo että pitää olla huumorintajua...Tämä ilmoitus on ollut aika kauan.

Itse en antaisi omaa autoa käyttöön ilman korvausta.

Yhdessä ilmossa oli maininta että mielellään lähihoitajan koulutus, rikosrek ote ja huumausainetesti ja vielä rokotukset, palkka kuitenkin vain tasan 11e

Oma asunto kodin yhteydessä? Asunto vai ehkä kuitenkin huone? Jos olis ilmainen asunto niin voisi jo harkitakin, mutta tuskinpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset palkat meillä, aika vaativasta työstä:

"Avustajan tehtävänä on päivittäisissä toiminnoissa avustaminen: syöminen, hygienia, pyykkien pesu, ulkoilu yms.

Avustettavalla on oma asunto kodin yhteydessä. Hakijalta edellytetään ajokorttia, luotettavuutta ja huumorintajua ja mielellään urheilullisuutta. Ei tarvitse olla välttämättä alan koulutusta.

Työ on arkipäivisin toteutuva osa-aikatyö (35h/vko) klo 8-15 ma-pe. Palkkaus HETA-liiton mukaan 11,08€/h Ilman kokemuslisää (140h/kk 1551,20€/kk)"

Aika paljon kertoo tuo että pitää olla huumorintajua...Tämä ilmoitus on ollut aika kauan.

Itse en antaisi omaa autoa käyttöön ilman korvausta.

Yhdessä ilmossa oli maininta että mielellään lähihoitajan koulutus, rikosrek ote ja huumausainetesti ja vielä rokotukset, palkka kuitenkin vain tasan 11e

Oma asunto kodin yhteydessä? Asunto vai ehkä kuitenkin huone? Jos olis ilmainen asunto niin voisi jo harkitakin, mutta tuskinpa.

Avustettavalla onoma asunto, ei avustajalla.

Kyllä työkkärikin varmaan hyväksyy sen,että irtisanoutuu jostakin paikasta irtisanomisajan puitteissa ja on hankkinut paremman paikan. Eihän mikään työpaikka ole vankila,mutta irtisanomisaikaa on tietysti noudatettava ja ilmoitettava,koska haluaa työn lopettaa.

Olen umpikujassa. Teen muka osa aikaista avustajan työtä,vaikka teen arkipäivät 7tuntia ja keikkoja lisäksi. Tällä hetkellä avustettava on tyytyväinen minuun,mutta hänen opettaja ei. Mietin keinoa lopettaa tämä työ. Minulla on työvoimatoimistoon aika,koska työkkärin mielestä kuulun kuntakokeilun piiriin,vaikka teen tätä palkkatyötä. Itse en ota stressiä,mutta onhab tämä ärsyttävä tilanne...

Ai miksi ei kelpaa? Vittumaista työtä jota itse juuri tälläkin hetkellä teen. En suosittele.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisen avustajan työ on useissa tapauksissaäärimmäisen rankkaa niin henkisesti kuin usein fyysisestikin. Poikkeuksiakin on, mutta usein juuri nämä tapaukset joilla on paikka aina auki työkkärin sivuilla ja jotka tarjoavat nimenomaan työttömälle sopivaa kokopäivätyötä, ovat useinsuomeksi sanottuna aika rasittavia työnantajia. Loppuiäksi sairastuminen/vammautuminen muuttaa ihmistä väistämättä, eikä valitettavasti aina parempaan suuntaan työntekijän näkökulmasta!

On vähän eri asia käydä auttelemassa esim. muuten omatoimista sokeaa asioinnissa muutama tunti viikossa, kuin tehdä henkilökohtaisen avustajan työtäpäivittäin työkseen.

Monet avustettavista ovat hyvin vaativia, asiat pitää tehdä juuri tietyllä tavalla. Olen nähnyt monta avustettavaa, joiden mielestä avustaja ei osaa tehdä mitään oikein. Mieti, miltä tuntuu kuunnella 8h 5 päivänä viikossa valitusta, että et taaskaan osannut tehdä sitä ja tätä oikein.

Työ sisältää usein raskasta nostelua, liman imemistä, paskan pesua jne.

Työajat ovat usein epämääräiset ja vaativat jatkuvia joustoja työntekijältä. Työvuorot voivat olla pitkiä, esim. yövuoro 12h jonka aikana olet tauotta vastuussa avustettavasi hengestä (monet, joilla on jatkuvasti avustaja, ovat riippuvaisia esim. hengityskoneesta ja limaa voi tarvita imeä keskellä yötäkin jne).

Usein työpaikat ovat sellaisia, että niiden menestyksekäs hoitaminen vaatii käytännössä hoitoalan koulutuksen, vaikka työnantajat eivät sitä aina vaadikaan. Ja koulutettu ammattilainen taas saa muualta helpompaaja paremmin palkattua työtä.

paskaa duunia,en muuta sano.

palkka surkee ja pääsäännöllisesti osa-aikaisia. kuka hehtaa sanoa et palkka on hyvä??

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset palkat meillä, aika vaativasta työstä:

"Avustajan tehtävänä on päivittäisissä toiminnoissa avustaminen: syöminen, hygienia, pyykkien pesu, ulkoilu yms.

Avustettavalla on oma asunto kodin yhteydessä. Hakijalta edellytetään ajokorttia, luotettavuutta ja huumorintajua ja mielellään urheilullisuutta. Ei tarvitse olla välttämättä alan koulutusta.

Työ on arkipäivisin toteutuva osa-aikatyö (35h/vko) klo 8-15 ma-pe. Palkkaus HETA-liiton mukaan 11,08€/h Ilman kokemuslisää (140h/kk 1551,20€/kk)"

Aika paljon kertoo tuo että pitää olla huumorintajua...Tämä ilmoitus on ollut aika kauan.

Itse en antaisi omaa autoa käyttöön ilman korvausta.

Yhdessä ilmossa oli maininta että mielellään lähihoitajan koulutus, rikosrek ote ja huumausainetesti ja vielä rokotukset, palkka kuitenkin vain tasan 11e

Jos kerran ajokorttia edellytetään, niin kuka sen auton tarjoaa käyttöön?? Vai olettaako nuo että joku omalla autolla kyyditsee avustettavaa ympäri kyliä?

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteilla näistä on pystynyt ilman seuraamuksia kieltäytymään,jos  työkkäri on patistanut hakemaan avustajaksi?

Eli onko hyväksytty jos on sanonut ettei pysty toisten pyllyjä pyyhkimään tai pesemään suihkussa? Tai jos on kissa-allergia? Tai että jos ei suostu käyttämään omaa autoa avustettavan kuskaamiseen?

Kukaan täysjärkinen ei ala omalla autolla kuskaamaan avustettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan oikeesti.... Kyllä tässä asiassa on toinenkin puoli:

-Ei kukaan austettava haluaisi ottaa vierasta ihmistä (=avustaja) osaksi omaa elämäänsä ja päivittäistoimiaan, jollei olisi vammansa tai sairautensa vuoksi siihen pakotettu.

- Ja kuinkas nää avustajat, jotka vaativat, vaativat ja vaativat; esim. sopivat omia menoja työajalle ja olettavat saavansa palkan koko päivältä, eivätkä itse koskaan jousta. Mitä enemmän saadaan vapauksia työssä, niin sitä enemmän niitä vaaditaan.

-Yllättävän moni ihminen ei ymmärrä, että henk.koht.avustajan työ on työtä - eihän muissakaan töissä voi näyttää pitkää naamaa, jos joutuu tekemään hommia, eikä saakaan näpertää puhelinta ja juoda kahvia koko aikaa... On myös huolestuttavan paljon henkilöitä, jotka kiukuttelevat ja valittavat avustettavalleen, jos heillä itsellään on huono päivä - monessako muussa työssä kehdataan pomoonsa (<-- huom.) purkaa vi..tuksensa???

-Sairaslomaa haetaan, kun ei huvita töihin ja jätetään avustettava täysin kuseen..

-Ei ymmärretä lainkaan, että henkilökohtainen avustaja työskentelee toisen ihmisen ainutkertaisessa elämässä, jonka sujuvuus avustajan tulisi mahdollistaa.. Harmittavan usein avustajat vaatimuksineen ja luonteineen vain vaikeuttavat avustettavien elämää.

-Avustajien mielestä avustettavan tulee sopia esim. Ystäviensä tapaamiset sellaisiin ajankohtiin, jolloin avustajilla itsellään ei esim. Ole (työajalla huom.) menoa jumppaan tms.

-Kotityöt Ym. Tehdään vähän sinnepäin - eihän ole mitään väliä, kuinka ne tekee, kun ei olla omassa kodissa.

-Sanotaan avustettavalle, että juurihan joku asia on tehty - ei ole missään määrin oikeutettua, että avustaja päättää esim. Kuinka usein pölyt pyyhitään, jokaisella on oikeus päättää tuollaiset asiat itse.

-Valitetaan, kun jokin asia tulee tehdä tietyllä tavalla ja kun sanotaan (=väännetään rautalangasta) , että voi tehdä päinvastoinkin, niin sekään ei kelpaa.. Ts. Valitetaan valittamisen ilosta.

-Ei ole mitään käsitystä vaitiolovelvollisuuden merkityksestä.

-Työhaastattelussa sanotaan, että kaikki työvuorot käy ja reissut onnistuu jne, mutta 4kk:n koeajan jälkeen kun Pitäis ykskin ylimääräinen päivä tehdä niin ehei; ei käy millään.

-Viisastellaan avustettavalle tämän vammaan liittyvissä asioissa, vaikka vamman tuomista rajoitteista ei olisi harmainta aavistusta.

-Valitetaan päivät kaikki omia ongelmia, väsyä, vaivoja ja milloin mitäkin.

jne, jne, jne, lista on loputon... Vaikka kirjoitin yleistäen, niin ei tarkoituksenani silti ole yleistää., Tahdoinpa vain nostaa tämän vähemmän puheenaiheena olleen kolikon toisenkin puolen esiin.. Eli, jos mukavat & "hyvät" avustettavat on harvassa, niin on kyllä hyvät avustajatkin ja monesti avustettavien tuleekin tyytyä kehen tahansa, joka sattuu olemaan tarjolla ja halukas kaikkien näiden henk.koht.avustajan työstä liikkeellä olevien negatiivisten juttujen kuulemisen/lukemisen jälkeen kyseistä työtä tekemään.

No tämä on ihan täyttä paskapuhetta. En usko että yksikään näistä kohdista pitää paikkaansa. Minä tein kilttinä tyttönä kaiken just niin kuin piti, hymy naamalla ja silti sain avustettavalta vaan kiukkuilua ja nyrpeää naamaa. Se että olet vammautunut, ja tarvitset avustajaa (vaikket haluaisi) ei myöskään tarkoita sitä että avustajaa voi kohdella kuin paskaa. Pyyhin ne pölyt ja imuroin ja luutusin _joka päivä_ mukisematta. Mutta kun pitää vaan saada vittuilla. 

Hyi olkoon. Toi olis kamalaa hommaa. 

Ihan ok duuni JOS avustettava pystyy itse hoitamaan vessa-asiansa ja hygieniansa. Osa tarvitsee avustajaa lähinnä arkisiin puuhiinsa, ulkoiluihin, kaupungilla käymiseen, harrastuksiin, jne.

Mutta tuo riippuu täysin avustettavasta ja avustuksen tarpeesta.

Raskas työ ja mitätön palkka. Eihän sillä ainakaan elä, kun tuntejakin on usein niukasti.

Kymmenen vuotta olette nyt jaksaneet jauhaa tätä aihetta täällä. Onhan se juu ihme miten moni ei lähde tekemään likaista ja raskasta työtä puoli-ilmaiseksi ja ilman lakisääteistä työterveyshuoltoa. Mysteeri tosiaan, kertakaikkiaan.