Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään rakennetaan niin mielettömän kokoisia taloja?
28.11.2007 |
Olen katsellut hirsitalopaketteja, ja mitä omakotitaloihin tulee, niin huomattavasti laajemmat valikoimat näyttää nykyisin olevan 150-200-neliöisissä taloissa kuin noin 100-neliöisissä. Ihmettelen, mitä on tapahtunut, kun perhekoot sen kun pienenee, mutta talot suurenee. Mun lapsuudessa kellään ei ollut yli 100-neliöistä taloa, vaikka lapsia oli useimmissa perheissä 3. Onko ihmiset tulleet suuruudenhulluiksi? Vai uskotellaanko niille, että ne tarvii kahden lapsensa kanssa sen 200 neliötä? Kauheata energiantuhlausta tuommoisten linnojen lämmittäminenkin. Huh huh.
Kommentit (149)
koosta riippumatta uudet matalaenergiatalot on huomattavasti ekologisempia kuin vaikka 10-20-30 vuotta vanhat öljylämmitystalot. En ihan tajua miksi meidän yli 200m2 talo olisi epäekologinen - kivirunkoinen (ei siis muoveja seinissä), matalaenergia (kuluttaa vähemmän, on lämmön talteenotto yms), takat löytyy lämmityskuluissa säästämään (ai niin, puilla lämmittäminen on epäekologista - sorry), kompostoimaan pystyy talon koosta riippumatta...
Tiesittekö muuten että se " ökymatkailu" saastuttaa vain 2% kokonaispäästöistä - se on kuin pieru saharassa. Enemmän saastuttaa autoilu, riisinviljely ja erityisesti Amerikan huonosti hoidettu teollisuus.
Eikä meillä isossa talossa ole ihan huonot autotkaan, molemmilla tän vuoden mallit liisattuina työn puolesta. Siitäkään ei voi ottaa huonoa omaatuntoa että olisi epäekologinen. Niin kauan kun mun bussilippu maksaa enemmän kuin bensat autoon kuljen autolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu ja kuulostaa vähän siltä että oikeasti näissä pienissä taloissa asuvilla nimenomaan riittää salattavaa - oikeasti kulutetaan vaikka kuinka paljon mutta on vain kiva morkata isoissa taloissa asuvia - ihan noin niinkuin yleisesti ja mutu-tuntumalta stereotypioiden peruteella... tähän ketjuunhan vastaavat nimenomaan isoissa taloissa asuvista vain ne poikkeukset? (Jos olemme kerran kaikki niitä niin miksi sitten pitää valittaa meille?)
Meillä on siis sähkönkulutus (sisältää lämmityksen) 245 / 289 neliön (+65 neliön autotalli) talossa 15 000 kWh vuodessa, siis 3000 kWh / henkilö tai 61 kWh / huoneistoneliö tai 42 kWh / kokonaisneliö.
Vedenkulutuksemme on 45 kuutiota vuodessa eli 9 kuutiota / hlö.
Asumiskustannukset sisältäen sähkön, veden, jätemaksut, nuohouksen, kiinteistöverot ja vakuutukset sekä huollot ja korjaukset ovat 250 euroa kuukaudessa eli 1 ¿ / huoneistoneliö, 71 senttiä / kokonaisneliö tai 50 euroa / hlö.
No niin, pistäkäähän paremmaksi pienissä taloissa asuvat tai lakatkaa valittamasta. Todelliset kulutuslukemat tähän alle vaan!
t. 17, 28, 34, 72, 77 ja 95
YMMÄRRÄ nyt, että kaikkine noine hienouksineen sun iso talosi on epäekologinen verrattuna muuten täysin samanlaiseen, mutta pienempään taloon! Miten tämä ei mene perille!!! Jos on iso talo ja pieni talo ja molemmissa on sama lämmitys- ja eristyssysteemi ja samanlaisilla arvoilla asutaan (kierrätetään, kompostoidaan, sammutetaan turhat valot... tai sitten ei) niin iso talo on epäekologisempi.
en voi laittaa kulutuslukemia, kun asun vielä kerrostalossa ja vasta suunnittelen taloa. Mutta lue sinäkin mitä äsken kirjoitin, ja kerro, ymmärrätkö vai miten rautalangasta tämä pitäisi vääntää.
Ymmärrä nyt sinä että ainoastaan tuollaisessa pienessä, uudessa, nykyaikaisessa ekotalossa asuvalla on oikeasti varaa arvostella ja moralisoida meitä isoissa ja ekologisissa taloissa asuvia.
Vaan kun moralisoijat tuntuvat olevan pääosin niitä jotka asuvat vanhoissa ja epäekologisissa taloissa ja kuluttavat paljon enemmän energiaa kuin me isoissa " palatseissamme" asuvat. Ei heillä ole mitään moraalista oikeutta arvosteluun kun itse tekevät asiat vielä huonommin!
Eli tästä lähtien kaikki laittamaan oman talon lukemat esiin ennen kuin arvostelette muita!
t. 104
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostaloasukkaat kuluttavat vettä keskimäärin 155 litraa vuorokaudessa, 57 kuutiota vuodessa, siis yli 6 kertaa niin paljon kuin me!
Lisäksi kerrostaloasukkailla yleensä jätelajittelu toimii paljon huonommin kuin omakotitaloissa. Valtaosassa kerrostaloja kaikki jätteet menevät edelleenkin sekajätteisiin.
Monissa kerrostaloissa myös tuuletetaan ikkunoiden kautta kun ilmanvaihto on huono. Vanhoissa kerrostaloissa eritykset ovat usein surkeat ja lämpö karkaa. Vanhoissa kerrostaloissa myös oikeasti energiankulutus on monesti suurempi kuin uusissa omakotitaloissa - tiedätkö edes talonne energiankulutusta?
Perehdyppä huviksesi asiaan niin voit yllättyä...
Mutta tottahan joo... tietysti kerrostaloasukkaalla on AINA syytä arvostella omakotiasukasta!
106
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. neiliömäärä/asukas. Yksi auto/talous ja sekin vähäpäästöinen ( ne jotka tarvitsevat työssään asia erikseen).
Ei ihmiset itse ala energiaa säästämään tai tuhlailuaan supistamaan, sen pitää tulla pakottamalla, koska ihminen luonnostaan aina vain etsii parempaa tapaa elää, vaikka se johtaisikin katastrofiin ympäristön kannalta.
Eli mitä isompi perhe, sen isompi asunto- esim. neljälle hengelle 300 m2 omakotitalo on aivan liian suuri.
siis sitä peruskantaa, että iso talo on epäekologinen valinta. Noin niin kuin keskimäärin, jos verrataan isossa ja pienessä talossa asumista samoilla arvoilla ja lämmitysjärjestelmillä. Eikä todellakaan mene läpi, että isossa talossa asuvat olisivat keskimäärin jotenkin ympäristötietoisempia - ei todellakaan! Jos jollakulla teistä on maalämpö ja pari varaavaa takkaa ja puut risusavottana kerätty ja muuten säästäväinen elämäntapa, niin niillä 99%:lla jättitalojen asukkaista kuitenkaan ei näin ole. Kuluttahaan muuten iso talo enemmän sähköä ihan jo siksi, että on enemmän valaisimia ja muita sähkölaitteita.
ap