Miksi nykyään rakennetaan niin mielettömän kokoisia taloja?

Meillä on 2 lasta. Tilaa ei ole mielestäni liikaa. Mukava kun kaikilla on oma makkari ja lisäksi on vierashuone. Pienet huoneet ovat ahdistavia, joten osa syy miksi ostimme tämän talon oli just huoneiden koko.



Korkeaa tilaa meillä ei ole, joten niitä ns. ylimääräisiä lämmitettäviä kuutioita ei löydy. Kesällä porautimme pihaan porakaivon ja vaihdoimme lämmitysjärjestelmän maalämmöksi. Ympäristöystävällistä ja käyttö edullista. Toki muutostyöt ja kaivo maksoivat, mutta laskimme investoinnin olevan maksettu alentuneina lämmityskuluina yhdeksääsä vuodessa.

Ei sille mikään riitä.

koska tavaraa hankitaan sitä mukaa. Nimim. eräs kolmiossa tuskaileva joka taas sai appivanhemmilta ylimääräistä roinaa lapsille kun heille ei mahdu (talo lähemmäs 200 neliötä ulkovarastoineen ja ullakoineen ja kaksi asukasta...)

että suurimpien linnojen aika on ohitse. Tällä hetkellä rakennettavat talot ovat keskimäärin 170 neliötä. Neliöt ovat vähentyneet noin viisi vuotta sitten rakennetuista linnoista. Tämä johtuu varmaan neliöhintojen noususta, ekologisuuden noususta, muodin muuttumisesta ja siitä, että ihmiset ovat yksinkertaisesti huomanneet ettei 300 neliötä tarvitse mihinkään.

Sitten on muotia takkahuone/viherhuone, isot kodinhoitotilat.

ei kannata tehdä pikkutaloa. Ts jos tontin hinta on 150-200k¿ niin samanhintainen talo ei ikinä ole kannattava. Myydessä siinä jäisi tappiolle hyvin todennäköisesti. Tässä yksi syy.



Vielä silloin kun rakensimme ekaa taloamme tontin osuus kokonaiskuluista oli max 10%; uusi talo 2v sitten ja tontin osuus 20% vaikka meillä on suhteessa todella " halpa" tontti ja iso kallis talo. Tänä päivänä tontin osuus olisi jo 30% kustannuksista.

mene niin paljoa enempää; juuri tuolla raksasivuilla vertailtiin että 150m2 sähkökulut on 100¿/kk (maalämmöllä) ja meidän yli 200m2 200¿/kk sähkölämmöllä. Muuten ei eroja tule jos käyttää vettä, tuottaa jätettä jne. Vuositasolla lisäkulua tulee hieman vakuutusmaksuista (ehkä 10¿/kk) mutta muuta en keksi. Eli asumiskulut 110¿/kk enemmän kuin pienessä talossa. Mutta mukavuutta huomattavasti enemmän.

Me halusimme ison talon. Nautimme siitä, että on tilaa ympärillä. Haluamme asua väljästi.



Tuntuu välillä, että olemme syyllistyneet isoonkin rikokseen koska emme tyytyneet siihen reiluun sataan neliöön.



Jos kukaan ei tarvi 300 nelitä, niin vastakysymyksenä voisin heittää että mihin ihminen tosiaan tarvii yksitä isompaa. Tai monta paria kenkiä.



tv. se jolla 330m2, numeroa en muista.

Suoraan sanottuna siis vituttaa kun meillä on 245 neliötä viidelle hengelle ( =49 neliötä / lärvi ) niin se on jonkun mielestä edesvastuutonta ja kauheaa energiantuhlausta, mutta kukaan ei taivastele jos sinkulla on 49 neliötä tai lapsettomalla pariskunnalla 98 neliötä!



Sitäpaitsi paljon enemmän siihen energiankulutukseen vaikuttavat omat tavat ja talon lämpöeristys kuin neliöt. Me kulutamme 45 kuutiota vettä vuodessa (9 kuutiota / hlö) ja sähköä kuluu 15 000 kWh vuodessa, talon lämmitys siis siinä mukana (=3000 kWh / hlö).



Kovin harva 150-neliöisessä talossa asuva 5-henkinen perhe pääsee samaan, mutta siitä huolimatta pitää aukoa päätä meille energiankulutuksesta vaikka itse ei viitsitä tehdä omalle kulutukselle mitään. Onhan se niin väärin kun jollain on isompi talo niin pitää edes jollain tavalla yrittää omaa häntää nostaa, vaikka sitten virheellisillä kuvitelmilla!

tää tila on NIIN uskomattoman ihanaa. Mutta oli mun äidinkin lapsuudenkodissa yli 300 neliötä, okt maalla.



Asui siellä tietysti perheenjäsenet eli vanhemmat ja 5 lasta + palvelijat, mutta kuitenkin.

Sille joka sanoi viisi vuotta sitten rakennetun isompia mökkejä, voin kertoa, ettei se pidä paikkaansa. Vuosi vuodelta on pientalojen keskikoko kasvanut neliön pari vuodessa, mutta tänä vuonna näyttää tuo vuosien kasvu pysähtyneen. Keskikoko on nyt reilut 150 neliötä, en muista neliölleen.



Ottamatta sen kummemmin kantaa tuohon talon koko keskusteluun, niin on tuo nyt aika kummallista perustella ison talon vievä vähemmän energiaa kuin jonkun toisen pienemmän talon. Herranen aika mitä yksinkertaisuutta! Totta kai iso talo vie maalämmöllä vähemmän energiaa kuin pieni talo suoralla sähköllä. Eihän tästä ole kysymys! Kysymys on siitä, että PIENI talo maalämmöllä vie tietenkin vähemmän energiaa kuin ISO talo maalämmöllä. Ei kyse ole muiden ratkaisuista vaan jokaisen omista ratkaisuista, joihin voi vaikuttaa.



Muuten minulle on ihan sama minkä kokoisissa tönöissä immeiset asustavat, mutta älkää nyt ikinä perustelko isoa talon kokoa energiataloudellisuudella!

Seinästä on mentävä läpi ja otettava varastotilat makkariksi, ei auta, tila loppuu.. 170 neliötä olisi unelma.. :)

surutta 200 000 euron laina ja luullaan että siitä selvitään. Odottakaahan kun tulee kohta laskusuhdanne!

Tililläkin on säästöjä 70 000 euroa.



Ei huimaa vielä



t. 22

Siis olin numero 18, en 22



t. 23 ;)

Säästöjä kyllä ja hintojen laskua tai mielellään romahdusta odotellaan.



Sitten ostamme sijoitusasuntoja. Vuokralaiset maksavat mahdolliset lainat pois ja asuntojen arvo lähtee jollain aikavälillä taas nousemaan.

Meillä on vähän yli 200 neliötä ja tuntuu, että kaikilla muilla tutuillamme on joko huomattavasti pienempi talo tai asunto. Meitä on 5 hlöä ja tilaa on juuri sopivasti, muttei yhtään nelíötä liikaa.

Eli en oikein ymmärrä ap:n valitusta.

Moni rakentaa velkarahalla suuria taloja ja talous on tosi tiukoilla. Sitten kun lämmityskulut, korot yms. maksut nousee niin ollaan kusessa ja rahat ei riitä yhtään mihinkään! Ja näitä taloja tulee sitten myyntiin ja kukaan ei näytä niitä huolivan? Täällä on useita 200-300 neliön taloja myynnissä ja eivät mene kaupaksi...



Yksi asia mikä mietityttää on se että kuinka moni miettii tulevaisuutta, sitä kun taloon pitää alkaa tekemään korjauksia?! Ei ole ihan halpaa lystiä uusia putkia, lämmitysjärjestelmää, ikkunoita, kattoja jne. suureen taloon... Kuka näitä kohteita edes haluaa ostaa????

En tiedä oliko viestisi minulle, mutta vastaanpa nyt kuitenkin.



Mielestäni en millään tapaa PERUSTELLUT ison talon rakentamista vähäisemmällä energiankulutuksella vai mistä niin päättelit? Taidat olla itse vähän lukutaidoton tai yksinkertainen? Valitin ainoastaan sitä, että pienemmissä, mutta enemmän energiaa kuluttavissa taloissa asuvat ihmiset moralisoivat meidän taloamme siitä että se on iso vaikka he itse eivät viitsi tehdä mitään oman talonsa energiankulutuksen pienentämiseksi tai vaikkapa vedenkäytön vähentämiseksi. Hekin voisivat mieletäni vaikuttaa asioihin omilla ratkaisuillaan sen sijaan että syyllistävät muita.



Omien valintojemme takana seison täysin. Tarvitsemme ison talon, koska meillä asuu monta ihmistä eikä sitä tarvitse kellekään perustella. Neliöitä on henkeä kohden kohtuullisesti, monilla muilla on paljon enemmän. Talo on rakennettu vastuullisesti, se on matalaenergiatalo ja sähkön- ja vedenkäyttömme on erittäin maltillista. Miksi siis potisin huonoa omaatuntoa?



Sitä toki välillä ihmettelen miksi kukaan ei koskaan moralisoinut minua vähääkään siitä kun asuin yksinäni 65 neliön kämpässä mutta nyt kun meillä on 49 neliötä henkeä kohden niin se on sitten joidenkin mielestä liikaa... Ei ole muuten montaa vuotta kun vielä kauhisteltiin suomalaisten asuntojen ahtautta ja pientä neliömäärää / asukas... Niin ne ajat muuttuvat.



18