Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt kyllä hoitajilta karkas mopo käsistä!!!

Vierailija
23.09.2007 |

.

Kommentit (168)

Vierailija
121/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyse vain siitä että voisit myöntää heidän ehkä kenties joskus jossain tekevän niin etkä heti ala haukkua että vittumainen asenne sulla jos joku kertoo että tällainen virhe on tapahtunut jossain.



Jos et ole tehnyt mitään virhettä niin ei sinun tarvitse puolustautua hyökkäämällä.

Vierailija
122/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä ole kenenkään asennetta vittumaiseksi haukkunut.

Puolustaudun hyökkäämällä, koska olen niin täynnä tätä paskaa mitä täällä palstalla on meidän niskaamme satanut.

Toivon todella, että lakko tulee ja kestää kauan. Ehkä suurin osa tämän palstan naisista edes siinä vaiheessa huomaa, että hoitajat tekevät tärkeää työtä.

t. 152

Vierailija:


Oli kyse vain siitä että voisit myöntää heidän ehkä kenties joskus jossain tekevän niin etkä heti ala haukkua että vittumainen asenne sulla jos joku kertoo että tällainen virhe on tapahtunut jossain.

Jos et ole tehnyt mitään virhettä niin ei sinun tarvitse puolustautua hyökkäämällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei niin tärkeätä, vaativaa tai pitkää koulutusta vaativaa että palkan pitäisi olla ylitse suomalaisen (naisen) keskipalkan tason.

Vierailija
124/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta ei niin tärkeätä, vaativaa tai pitkää koulutusta vaativaa että palkan pitäisi olla ylitse suomalaisen (naisen) keskipalkan tason.

Vierailija
125/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole mitään nais/mies -vastakkainasettelua. Mielestäni vain hoitajien tehtävien ja koulutuksen vaativuudella ei palkassa todellakaan pitäisi päästä keskitasolle koska on muita huomattavasti vaativampia tehtäviä.

Vierailija
126/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkärit tai sairaala-apulaiset...



Sitä ei voi tietää onko hoitaja tehnyt virhettä mutta sen tietää että hoitajat eivät tee virheitä vaan se on aina joku muu...



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei tuossa ole mitään nais/mies -vastakkainasettelua. Mielestäni vain hoitajien tehtävien ja koulutuksen vaativuudella ei palkassa todellakaan pitäisi päästä keskitasolle koska on muita huomattavasti vaativampia tehtäviä.

Vierailija
128/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olette sen ansainneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tajuaisivat kuinka paljon ja kuinka vaativaa työtä sairaanhoitajat tekee. Erikoisammatti, ei esim leikkaussaliin voi kuka tahansa mennä työskentelemään.

Vierailija
130/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni täällä kirjoitellaan ihan anonyyminä?

Miten jaksat muutenkin jankata tätä samaa? Get a life!

Vierailija:


Jännä ettette pysty arvioimaan onko joku hoitaja tehnyt virhettä mutta sen sijaan kuitenkin usea on rientänyt ilmoittamaan tietävänsä, etteivät hoitajat tehneet virhettä vaan

lääkärit tai sairaala-apulaiset...

Sitä ei voi tietää onko hoitaja tehnyt virhettä mutta sen tietää että hoitajat eivät tee virheitä vaan se on aina joku muu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä maassa ole nyt väliä kenenkään muiden kuin hoitajien palkankorotuksilla. Ne AINOASTAAN ovat ajamassa tätä maata lamaan, muiden korotukset ovat ihan ansaittuja ja yleistä tasoa.

Vierailija:


En jaksanut lukea koko ketjua, mutta mistähän rahoista ne lääkärien 10,7 % palkankorotukset nyt mahdetaan repiä?

Vierailija
132/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä saattoi olla vaikka aivan keksitty juttu, mutta kyllä se on virhe jos lapselle joka ei pysty paloittelemaan ruokaa ja jolla on nielemisvaikeuksia annetaan kokonainen kanankoipi ruoaksi. Siihen voi vaikka kuolla että tukehtuu ruokaansa eikä sekään ole pidemmän päälle hyväksi että ei saa syötyä mitään.



Minä puhun asenteesta. Siitä, että kun tyytymätön omainen tai potilas kertoo kokemuksistaan niin hänet lytätään sillä tavalla että vika on vaan asenteessasi ja ihan turhasta valitat ja oletteko kateellisia vai missä helvetissä on vika kun aina vaan rutisette.



Jos jonkun lapselle on annettu väärää lääkettä ja hän joutuu sen takia hengenvaaraan niin siinä on täysin asiallinen syy valittaa ja olla tyytymätön. Mikäli tästä kerrottaessa ihmisen kimppuun hyökätään, tapahtunut virhe mitätöidään ja koko juttu käännetään hänen omaksi syykseen niin hänen mielensä pahoittuu siitä vain lisää ja tyytymättömyys kasvaa paljon suuremmaksi kiukuksi.



Mikäli kohtelette oikeassa elämässä kohtaamianne tyytymättömiä potilaita ja omaisia samalla tavalla niin en yhtään ihmettele, että koette niskaanne tulevan paskaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeen asenteesta sinä oikein puhut?

Hoitajan voin sanoa, että en ole tuollaisiin tilanteisiin törmännyt koskaan, tuskin sinäkään...

Vierailija:


Kyseessä saattoi olla vaikka aivan keksitty juttu, mutta kyllä se on virhe jos lapselle joka ei pysty paloittelemaan ruokaa ja jolla on nielemisvaikeuksia annetaan kokonainen kanankoipi ruoaksi. Siihen voi vaikka kuolla että tukehtuu ruokaansa eikä sekään ole pidemmän päälle hyväksi että ei saa syötyä mitään.

Minä puhun asenteesta. Siitä, että kun tyytymätön omainen tai potilas kertoo kokemuksistaan niin hänet lytätään sillä tavalla että vika on vaan asenteessasi ja ihan turhasta valitat ja oletteko kateellisia vai missä helvetissä on vika kun aina vaan rutisette.

Jos jonkun lapselle on annettu väärää lääkettä ja hän joutuu sen takia hengenvaaraan niin siinä on täysin asiallinen syy valittaa ja olla tyytymätön. Mikäli tästä kerrottaessa ihmisen kimppuun hyökätään, tapahtunut virhe mitätöidään ja koko juttu käännetään hänen omaksi syykseen niin hänen mielensä pahoittuu siitä vain lisää ja tyytymättömyys kasvaa paljon suuremmaksi kiukuksi.

Mikäli kohtelette oikeassa elämässä kohtaamianne tyytymättömiä potilaita ja omaisia samalla tavalla niin en yhtään ihmettele, että koette niskaanne tulevan paskaa.

Vierailija
134/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ette ole törmänneet tuollaiseen asenteeseen.



Tässä ketjussa se nimittäin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

12% + jouluraha olisi historiallisen korkea palkankorotus. Se olisi hyvä alku ja seuraavilla kerroilla voisi pyytää aina pari prossaa lisää.



Pyydetty 20% aiheuttaisi mm. seuraava:

*Monille kunnille aivan ylivoimainen maksettavaksi (kuten jo 12%:kin)

-> lomautuksia kautta linjan

-> leikkauksia esim. opetusbudjetista, koulukuljetuksista...

-> veroprossa nousee paljon



Lakosta tulisi taas pitkä, jos hoitajat 20% haluavat, koska kunnilla ei riitä mitenkään rahat sen maksamiseen. Pitkä lakko aiheuttaisi mm. leikkausjonojen kasvamisen, kun niitä on vihdoin saatu purettua.



Joten mielestäni tuo tarjottu raha on ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa.

Vierailija
136/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän se tässä on ideana, miksi lisää halutaan. Päinvastoin tuloerot kasvavat entisestään, 12 % 2000:sta on hieman vähemmän kuin sama prosentti 2000:sta. Siksi korotusten pitäisi olla euromääräisiä. Näin palkkaeroja kasvatetaan koko ajan lisää.



t. hoitaja, joka tyytyisi oman perhetilanteen takia tuohon korotukseen, ilman lakkoa.

Vierailija
137/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. 186

Vierailija
138/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. se kirjoitusvirheen tehnyt hoitaja, joka ei tietysti osaa laskeakaan:)

Vierailija
139/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että samojen henkilöiden mielestä meillä on työvoimapula kun raskaita hommia ei polkuhinnalla saa tehtyä.



Siivoojat ensimmäisenä, vaihtuvuus hirmuista ja ulkomaisia pyritään palkkaamaan koska eivät tiedä mitä heille LAINkin mukaan tulisi maksaa.



Mutta, takaisin tähän, olen täysin samaa mieltä että hoitsuille korotusta kuuluu, ongelmallisinta on että työmäärä ei tuolla tempulla vähene. Jos haluttaisiin parantaa oikeasti tilannetta --> henkilöstöä radikaalisti lisää.



Sekin maksaa. Ainoaksi ongelmaksi tulee että asetetaan ihmishengelle hinta ja vieläpä tällä nykymenolla varsin edullinen.



Muutaman vuoden takainen lääkärilakko oli puhdas härski rahastus. Heidät sietäisi laittaa ruotuun. Moniko kelpuuttaa liikenteeseen 36h valvoneen kuskin? Ei kovin moni (tosin on muuten ihan arkipäivää tuokin). Moniko haluaa 36h valvoneen lääkärin tekemään töitään? Yllättäen me kaikki. Saivat pidettyä naurettavat päivystysajat mahdollisina.

Vierailija
140/168 |
23.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksimissaan 24 h putkia. Aamulla kahdeksaksi töihin ja päivystämään neljältä ja seuraavana aamuna kahdeksalta päivystys loppuu. Seuraava päivä on vapaata. Joissain päivystyspisteissä on ollut tapana, että seuraavan päivän vapaata ei pidetä, mutta niissä on yleensä sen verran hiljaista että yöllä pääsee nukkumaan välillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi