Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kun nyt tyossani seuraan vauva-3 v. tyttoja ja poikia niin heissa todella on eroja sukupuolesta riippuen. Usko poikiin on romahtanut taysin.
03.09.2007 |
Luonnolliselta luonteeltaan he ovat röyhkeitä. Ottavat surutta toisen kädestä, tönivät kumoon, lyövät ja läpsivät. Eivät tottele, eivätkä myöskään opi mitään. Ovat vähän sellaisia tyhmiä remuajia. Pieniä apinoita, joihin tehoaa vain kovat otteet ja pelottelu. Yhdessä eivät osaa leikkiä lainkaan, pelkkää tappelua.
Tytöt sen sijaan, nämä " toisen" sukupuolen edustajat, joita aina parjataan yhteiskyvyttömiksi, heikoiksi ja ties miksikä. He leikkivät yhdessä ilman riitoja. Leikit alusta alkaen ns. kunnollisia, sisältäen älyä ja huumoria. Koskettavat hellästi, eivät töni ja tuupi. Eivät ota kädestä. Osaavat jo hyvin varhaisessa vaiheessa pyytää. Eivät itke. Vaaditaan paljon ennen kuin tyttö itkee. Siihen ei mitkään pienen pojan lyömiset ja tönimiset riitä.
Poikaparat yrittävät pelotella toisiaan ja toiset pojat pelkääkin, mutta tytöt eivät. Pojat itkevät jatkuvasti.
Ihmettelenpä suuresti mistä on lähtöisin naissukupuolen haukkuminen, sillä alunalkaen he selvästi ovat se vahvempi ja älykkäämpi sukupuoli.
Poikien äitien ei nyt tarvitse hermostua. Haluaisin lähestyä asiaa sukupuolinäkökulmasta. Eli juuri siitä, että miksi ihmeessä yhteiskunnassamme arvostetaan niin vähän tyttöjä ja naisia kun selvästi he nimenomaan sen arvostuksen ansaitsisivat.
Kommentit (173)
tai menee päälle röhnöttämään taikka estää pikkusiskoa leikkimästä, vie jopa tavaroita kädestä, itkeekin kyllä ja kiukuttelee. Kavereita ei tuupi ja osaa leikkiä yhteisleikkejä jne. mutta ei se aina ole mikään päivänpaiste.
Meillä on sitten varmaan ihan hervottoman kamala lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki pojat ole hakkaavia remuajia, kuten eivät kaikki miehetkään.
Toiset vanhemmat ajattelevat, että ellei heidän poikansa ole villi, aktiivinen ja poikamainen,
ja jos poika on herkkä, tunteellinen, ja leikkii vielä nukeillakin,
niin hänestähän voi tulla vaikka HOMO! Hui!
kitkemään lapsista sen vilkkauden ja uteliaisuuden mikä heissä on luonnostaan. Pitäisi vaan istua hiljaa ja näkymättömänä. Sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
On todella hurskastelevaa väittää, että tytöt eivät olisi aggressiivisia. Tai että enemmistö pojista (ellei peräti kaikki) ovat.Lapsen temperamentti on syntyessä saatu - käytös ja tapa toimia on opittua.
AMEN!
Vierailija:
kitkemään lapsista sen vilkkauden ja uteliaisuuden mikä heissä on luonnostaan. Pitäisi vaan istua hiljaa ja näkymättömänä. Sukupuoleen katsomatta.
Pojilta pitäisi pyrkkiä kitkemään aggressiivisuus, mutta se on mahdotonta, kun nämä poikien äidit eivät ymmärrä, että esim. toisten lyöminen on aggressiivisuutta. He luulevat sen olevan vilkkautta, reippautta ja poikuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Eivät kaikki pojat ole hakkaavia remuajia, kuten eivät kaikki miehetkään.
Eivät ihan kaikki tytötkään ole kieroilevia, lellittyjä " me-ei-leikitä-sun-kanssa" pikkuprinsessoja.
Tai nalkuttavia akkoja.
Jo olet todella idiootti jos noin vihaat lapsia!!!! on sit kyse pojasta/tytöstä ni lapset on lapsi. Ymmärrätkö ees sitä vai oletko vaan niin vitun tyhmä ja huono hermoinen ihminen...? Ihmettelen vaan...Lapset on villeja ja erillaisia, mutta silti ihanania.
-GIGI-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
kitkemään lapsista sen vilkkauden ja uteliaisuuden mikä heissä on luonnostaan. Pitäisi vaan istua hiljaa ja näkymättömänä. Sukupuoleen katsomatta.Pojilta pitäisi pyrkkiä kitkemään aggressiivisuus, mutta se on mahdotonta, kun nämä poikien äidit eivät ymmärrä, että esim. toisten lyöminen on aggressiivisuutta. He luulevat sen olevan vilkkautta, reippautta ja poikuutta.
äidit ovat sitä mieltä että lyöminen on vain vilkkautta.
Itse ei tuttavapiirissäni ole yhtään sellaista äitiä.
Vierailija:
Pojilta pitäisi pyrkkiä kitkemään aggressiivisuus, mutta se on mahdotonta, kun nämä poikien äidit eivät ymmärrä, että esim. toisten lyöminen on aggressiivisuutta. He luulevat sen olevan vilkkautta, reippautta ja poikuutta.
Todella hienoa! Nyt ei yleistetä enää pelkkiä poikia, vaan myös heidän äitejään!
Minun poikani ei todellakaan lyö toisia ja jos löisi, en sallisi sitä. Hoitajan mukaan poikani pitäisi pikemminkin oppia puolustautumaan (lähtemään pois, työntämään häntä pureva lapsi pois). Kuulemma tavaroiden kanssa pitää puolensa, mutta itseään ei osaa puolustaa.
Saati, että menisi mätkimään toisia...
Jestas, meinaa oikein aggressiot päästä valloilleen, kun näitä järjettömiä tekstejä lukee ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Jo olet todella idiootti jos noin vihaat lapsia!!!! on sit kyse pojasta/tytöstä ni lapset on lapsi. Ymmärrätkö ees sitä vai oletko vaan niin vitun tyhmä ja huono hermoinen ihminen...? Ihmettelen vaan...Lapset on villeja ja erillaisia, mutta silti ihanania.-GIGI-
Vierailija:
Poikien äitien ei nyt tarvitse hermostua. Haluaisin lähestyä asiaa sukupuolinäkökulmasta. Eli juuri siitä, että miksi ihmeessä yhteiskunnassamme arvostetaan niin vähän tyttöjä ja naisia kun selvästi he nimenomaan sen arvostuksen ansaitsisivat.
... löydy ihan ap:n ja kaltaistensa kirjoituksia lukiessa.
t. poikien äiti, joka ei todellakaan hermostunut - tuntee vaan suunnatonta sääliä noin rajoittuneesti ajattelevia ihmisiä kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisilta on evätty koulutus, vapaa liikkuminen, vapaa valinta kaikilla elämän alueilla.
nykyäänkin vaikka kaikki mukamas periaatteessa on sallittua kaikille, tehdään kulttuurisilla seikoilla, hiljaisella kiusaamisella, painostamisella ym. mahdottomaksi naisen päästä esim. suuryrityksen johtoon.
suurin osa yliopisto-opiskelijoista on kuitenkin naisia. matka tyssää patriarkaalisen kulttuurin vallankahvoihin, jotka ovat miehillä. miehet ovat rajoittuneita, ja suvaitsemattomia, eivätkä hyväksy naista ihmisenä.
Tytöt ja naiset sen sijaan ovat kiusanneet ja syrjineet minua sen sijaan paljon. Tämä alkoi jo kerhoiässä 3-4 vuotiaana.
Voin sanoa että pidän miehistä ja pojista sekä aikuisista naisista. Oma mieheni on aivan upea, samoin veljeni, isäni, appiukkoni, miespuolinen pomoni jne.
Totta on, että pojat (0-3v) ovat tyttöjä riehakkaampia, rajumpia, rohkeampia ja sosiaalisesti kyvyttömämpiä. Mutta mitä väliä on jollain ensimmäisellä kolmella vuodella?
Vierailija:
Totta on, että pojat (0-3v) ovat tyttöjä riehakkaampia, rajumpia, rohkeampia ja sosiaalisesti kyvyttömämpiä. Mutta mitä väliä on jollain ensimmäisellä kolmella vuodella?
Vaaditaan paljon saada tyttö itkemään, pojat sen sijaan itkevät pienimmästäkin asiasta.
Poikien rohkeudeksi luultu käytös on ennemminkin tyhmyyttä. Eivät ymmärrä varoa.
Tytöt selkeästi ajattelevat enemmän. Tytöt ovat siis myös rohkeampia, eivätkä lainkaan tyhmiä.
Kokemukseni mukaan pojat ovat kiinnostuneempia ympäristöstään kuin tytöt.
Se on totta, että pojat näyttävät harmituksen tyttöjä helpommin itkemällä. Tytöt patoavat helpommin tunteita sisäänsä, koska haluavat miellyttää. Tunteiden patoaminen sisään jmiellyttäminen ei kyllä ole pitkän päälle hyväksi, mikäli toivoo lapsensa olevan onnellinen.
Vierailija:
Vierailija:
Totta on, että pojat (0-3v) ovat tyttöjä riehakkaampia, rajumpia, rohkeampia ja sosiaalisesti kyvyttömämpiä. Mutta mitä väliä on jollain ensimmäisellä kolmella vuodella?Vaaditaan paljon saada tyttö itkemään, pojat sen sijaan itkevät pienimmästäkin asiasta.
Poikien rohkeudeksi luultu käytös on ennemminkin tyhmyyttä. Eivät ymmärrä varoa.
Tytöt selkeästi ajattelevat enemmän. Tytöt ovat siis myös rohkeampia, eivätkä lainkaan tyhmiä.
Vierailija:
Kokemukseni mukaan pojat ovat kiinnostuneempia ympäristöstään kuin tytöt.Se on totta, että pojat näyttävät harmituksen tyttöjä helpommin itkemällä. Tytöt patoavat helpommin tunteita sisäänsä, koska haluavat miellyttää. Tunteiden patoaminen sisään jmiellyttäminen ei kyllä ole pitkän päälle hyväksi, mikäli toivoo lapsensa olevan onnellinen.
Vierailija:
Vierailija:
Totta on, että pojat (0-3v) ovat tyttöjä riehakkaampia, rajumpia, rohkeampia ja sosiaalisesti kyvyttömämpiä. Mutta mitä väliä on jollain ensimmäisellä kolmella vuodella?Mitä tahansa tyttö tekee, se on aina huonoa ja mitä tahansa pahaa poika tekee, niin sekin käännetään hyväksi.
Pojat itkevät enemmän, koska ovat heikompia, piste. Naurattaa sanonta " ämmämäisyys" , sanonna pitäisi olla " äijämäisyys" . Tosi nössöt on itkeviä äijiä.
Eivät tytöt halua miellyttää, mutta siihen heitä kyllä yritetään kovasti painostaa.
Ympäristöstä mielestäni molemmat sukupuolet ovat yhtäläisen kiinnostuneita. Siinä missä tytöillä kiinnostus on rakentavaa, on se pojilla tuhoavaa.
Mitä tahansa tyttö tekee, se on aina huonoa ja mitä tahansa pahaa poika tekee, niin sekin käännetään hyväksi.
Pojat itkevät enemmän, koska ovat heikompia, piste. Naurattaa sanonta " ämmämäisyys" , sanonna pitäisi olla " äijämäisyys" . Tosi nössöt on itkeviä äijiä.
Eivät tytöt halua miellyttää, mutta siihen heitä kyllä yritetään kovasti painostaa.
Ympäristöstä mielestäni molemmat sukupuolet ovat yhtäläisen kiinnostuneita. Siinä missä tytöillä kiinnostus on rakentavaa, on se pojilla tuhoavaa.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti te poikia mollaavat ette vaan näe (tai kuule) sitä?
Juuri kuulin yhden POJAN suusta, että hänen äitipuolensa on pelottavan aggressiivinen. Poika taas on itse herkkyys - häntä sovittelevampaa lasta en ole tavannut (itse asiassa jo liiankin sovitteleva ja empaattinen)
Ja kyllähän tuota materiaalia saa ihan pitämällä silmänsä auki pihoilla, puistoissa ja naapurustossa.
On todella hurskastelevaa väittää, että tytöt eivät olisi aggressiivisia. Tai että enemmistö pojista (ellei peräti kaikki) ovat.
Lapsen temperamentti on syntyessä saatu - käytös ja tapa toimia on opittua.