Onpas Lola laihduttanut, on ihan hyvännäköinen taas :)

Mutta ollakseen kahden pienen lapsen äiti minusta ex-missi on ihan hyvässä kunnossa ja ainakin tosi kaunis (navanseudusta huolimatta). yhtään liikakiloa ei ole, ja sitä napaa on varmaan aika vaikea yrittää korjata millään... Omassakin kropassani mua häiritsee napa, joka ei ole todellakaan samannäköinen kuin ennen lapsia, vaikka koko muu kroppa on entisissä mitoissa. Myös raskausarpia tuli vähän, mutta ne nyt kuuluu asiaan.



No, toisaalta ehkä se on vain hyvä, että on näitä " kunniamerkkejä" näkyvillä todisteena siitä, että olen saanut kantaa mahassani kaksi suurta ihmettä, pientä ihmisenalkua ja ylipäänsä antaa heille elämän mieheni kanssa :)

näköinen noin paksussa kunnossa. Minulla ei olekaan noin kaunista ihoa ja kasvoja.

Tässä taas nähdään, miten naistutkimus - tuo uuden ajan akateeminen puhä lehmä - on aina oikeassa. Miehetkö muka asettavat naisille ulkonäköpaineet ja laihuusihanteen?



Vaikka poikkeuksiakin on, olen aika tavalla saletti, että jos rinnakkain asetetaan Saimi ja Lola tässä kunnossaan, ja valinta pitää tehdä pelkän vartalon perusteella, enemmän kuin yhdeksän miestä kymmenestä valitsee Lolan. (Anteeksi kummallekin, käytän teitä esimerkkeinä geneerisessä mielessä.)

Kyllähän sen näkee ihan selvästi, että painoindeksi on 26-27 (= lievä ylipaino).



Mutta silti kaunis ja sopusuhtaisen näköinen vartalo! Ja kasvot todella kauniit.

ja treenaan isoilla painoilla, joten lihasmassaakin on, mutta en kyllä ole läheskään yhtä hyvässä bikinikunnossa kuin Lola, jonka BMI lienee 23:n luokkaa, kun se missiaikana oli (ja misseillä yleensä muutenkin on) alle 20.

Vierailija:

Kyllähän sen näkee ihan selvästi, että painoindeksi on 26-27 (= lievä ylipaino).

Mutta silti kaunis ja sopusuhtaisen näköinen vartalo! Ja kasvot todella kauniit.

Vierailija:

Kyllähän sen näkee ihan selvästi, että painoindeksi on 26-27 (= lievä ylipaino).

Mutta silti kaunis ja sopusuhtaisen näköinen vartalo! Ja kasvot todella kauniit.

Mun on reilu 24 ja olen todellakin hoikemman näköinen kuin Lola. Ja todisteena on lukuisia bikinikuvia viime syksyn etelänmatkalta. Kroppani on hyvin samanmallinen kuin Lolalla. Joten Lolan BMI on ihan taatusti yli 25.

Olis ehkä pitänyt antaa tulla 10 kiloa lisää niin ei olis tuo mahanahka rutussa. Oli nimittäin mullakin pari 4.5 kiloista lasta.

Hyvän näköinen mimmi kieltämättä. Nuo silikonit vain kun olis jättänyt ottamatta.

Tai kai mää oon vain kateellinen kun mulla on ollut aina pienet tissit.

Vierailija:

Mun on reilu 24 ja olen todellakin hoikemman näköinen kuin Lola. Ja todisteena on lukuisia bikinikuvia viime syksyn etelänmatkalta. Kroppani on hyvin samanmallinen kuin Lolalla. Joten Lolan BMI on ihan taatusti yli 25.

Lolan BMI:n olevan 26, no huh huh! Itse olen suunnilleen saman pituinen kuin Lola ja näytän suunnilleen tuolta, paitsi pienemmät rinnat ja hoikemmat reiden, mutta leveämpi vyötärö, napakin näyttää valitettavasti juuri tuolta, ennen oli tosi pieni ja söpö, nyt tuollainen kraateri. BMI:ni on 20,5, eli en tosiaan usko Lolan olevan minua melkein 20 kg painavampi...

Hyvä, koska se taitaa rintojen kanssa olla mun kauneinta aluetta. Saa nähdä miten käy toisessa raskaudessa.

Upeassa kunnossahan hän on, vaikka ei nyt laiha/hoikka enää. Enemmän mua ärsyttää nää supermammat, jotka on 1kk lapsen syntymästä laihempia kuin koskaan ja kulkevat napapaidassa vatsalihakset vilkkuen. Minusta Lola on rehti ja hyvä esimerkki, ettei tarvi mätisäkki olla, mutta ei liian ankarakaan itselleen. Terveen ja hyvinvoivan näköinen!

Törkeetä kirjoittaa, että kiinteytyi pikavauhtia rantakuntoon. Järkyttäviä kuvia lehdessä. Isokin voi olla kaunis ja onkin mutta Lola ei tosiaankaan ole timmissä kunnossa.

Nainenhan on ihan normaaleissa mitoissa. Ei mikään kauhea maha, eikä selluakaan näy pahemmin takapuolessa. Mistään ei makkaroidu tai roiku.



Kyllä joillain on näköjään kuva ihmisruumiista aika hämärtynyt. Syömishäiriöisiä, joiden mielestä kaikki yli 35 kiloiset on ihrakasoja?

Lola ei ole normaalia painoa nähnytkään, lievästi ylipainoinen on!



Mutta mitä haittaa, silti ihan kivannäköinen. Hyvä Lola!

Ja jos missin mitoista puhutaan niin lola on just läsähtänyt läski!

Jos sä ihan pokkana voit NORMAALIKOKOISTA (naista) väittää läskiksi, et kyllä käy ihan " kaikilla rattailla" , sori vaan.



Kyllä huolestuttaa, miten vääristyneet käsitykset ihmisillä on tänä päivänä. Koittakaahan muistaa, että sen laihan ja lihavan VÄLIIN MAHTUU VIELÄ NORMAALIPAINOINEN!!!!!!!!!!

Koska lola on vain ja ainoastaan misseytensä takia julkisuudessa niin kestäköön arvostelun. Sitä saa mitä tilaa.

Käsivarret ja reidet on aika paksut missinmittoihin ja mahassahan on vähän ylimääräistä, mutta töitä hän on kyllä tehnyt. Puoli vuotta sittenhän Lola oli aivan toisen näköinen. Naama oli ihan turvonnut ja kunnon kaksoisleuka ja puhumattakaan millainen oli kroppa. Hienoa Lola!