Lue keskustelun säännöt.
Onko tavallistakin, että 4-vuotias osaa lukea?
Kommentit (753)
Zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Ite luin ja laskin 4v, kouluun menin vuoden etuajassa. Nyt poika 4v. samassa tilanteessa ja anottu kaupungilta lupaa aloittaa koulu ens syksynä.
Ei kai viisivuotias vielä kouluun vaan esikouluun? Tosin en suosittele mitään varhentamista. Minun kohdalla sitä harkittiin, mutta onneksi ei tehty. Olisi ollut tyhmää olla se poikkeus, jonka kohdalla pitäisi miettiä erikseen esim. rippikoulu ja kesäleirit, että minkä voiko mennä samaan aikaan kuin muut luokkalaiset. Sitten tulee viimeisenä täysi-ikäiseksi. Mietin vieläkin, miten paha olisi ollut, jos olisin omissa penkkareissani ollut ainoa alaikäinen.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?
Menit vuoden etuajassa. Täytit kuusi vuotta siis ekaluokan syksyllä. Tässä kyseinen henkilö ei voi täyttää kuutta vuotta ekaluokan syksyllä, joten tilanne on ratkaisevasti erilainen. Rippileiriasiassa voit olla oikeassa, tai ehkä sitä koko riparia ei edes käydä tai tarvita. Penkkareissa, varsinkin illalla, yleensä juodaan alkoholia ja mennään baariin. Eli miten voisi vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Ite luin ja laskin 4v, kouluun menin vuoden etuajassa. Nyt poika 4v. samassa tilanteessa ja anottu kaupungilta lupaa aloittaa koulu ens syksynä.
Ei kai viisivuotias vielä kouluun vaan esikouluun? Tosin en suosittele mitään varhentamista. Minun kohdalla sitä harkittiin, mutta onneksi ei tehty. Olisi ollut tyhmää olla se poikkeus, jonka kohdalla pitäisi miettiä erikseen esim. rippikoulu ja kesäleirit, että minkä voiko mennä samaan aikaan kuin muut luokkalaiset. Sitten tulee viimeisenä täysi-ikäiseksi. Mietin vieläkin, miten paha olisi ollut, jos olisin omissa penkkareissani ollut ainoa alaikäinen.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?
Menit vuoden etuajassa. Täytit kuusi vuotta siis ekaluokan syksyllä. Tässä kyseinen henkilö ei voi täyttää kuutta vuotta ekaluokan syksyllä, joten tilanne on ratkaisevasti erilainen. Rippileiriasiassa voit olla oikeassa, tai ehkä sitä koko riparia ei edes käydä tai tarvita. Penkkareissa, varsinkin illalla, yleensä juodaan alkoholia ja mennään baariin. Eli miten voisi vaikuttaa?
joo näpyvirhe, poju nyt siis tietysti 5v., syksyllä tarkotus 5v:nä kouluun. Eikä noissa penkkareissa ja abiristeilyissä ymv. ole ennenkään papereita kyselty, kun isona ryhmänä liikkuvat. Just oli viime syksyn "abi"-risteilyllä pari alaikäistä eikä mitään ongelmaa tarjoilun kanssa.
Opin itse lukemaan 4-vuotiaana kolme vuotta vanhemman sisaren siivellä. Oli ehkä vähän huonokin juttu, kun kaikki kehuivat ja sitä kuvitteli itsensä lapsena niin älykkääksi.
No poikalapset ei tuossa iässä osaa lukea mutta ei ole harvinaista,että tytöt osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin tuntuu täällä kaikkien lapset oppineen lukemaan 3 tai 4vuotiaana. Kummasti kun eka luokka alkaa niin vain muutama oikeasti osaa lukea ja tunnistaa kaikki kirjaimet. Taitaa olla kovin huippulahjakkaita lapsia täällä palstalla.
zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Ite luin ja laskin 4v, kouluun menin vuoden etuajassa. Nyt poika 4v. samassa tilanteessa ja anottu kaupungilta lupaa aloittaa koulu ens syksynä.
Ei kai viisivuotias vielä kouluun vaan esikouluun? Tosin en suosittele mitään varhentamista. Minun kohdalla sitä harkittiin, mutta onneksi ei tehty. Olisi ollut tyhmää olla se poikkeus, jonka kohdalla pitäisi miettiä erikseen esim. rippikoulu ja kesäleirit, että minkä voiko mennä samaan aikaan kuin muut luokkalaiset. Sitten tulee viimeisenä täysi-ikäiseksi. Mietin vieläkin, miten paha olisi ollut, jos olisin omissa penkkareissani ollut ainoa alaikäinen.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?
Menit vuoden etuajassa. Täytit kuusi vuotta siis ekaluokan syksyllä. Tässä kyseinen henkilö ei voi täyttää kuutta vuotta ekaluokan syksyllä, joten tilanne on ratkaisevasti erilainen. Rippileiriasiassa voit olla oikeassa, tai ehkä sitä koko riparia ei edes käydä tai tarvita. Penkkareissa, varsinkin illalla, yleensä juodaan alkoholia ja mennään baariin. Eli miten voisi vaikuttaa?
joo näpyvirhe, poju nyt siis tietysti 5v., syksyllä tarkotus 5v:nä kouluun. Eikä noissa penkkareissa ja abiristeilyissä ymv. ole ennenkään papereita kyselty, kun isona ryhmänä liikkuvat. Just oli viime syksyn "abi"-risteilyllä pari alaikäistä eikä mitään ongelmaa tarjoilun kanssa.
Miksi ihmeessä? Eihän tuossa ole mitään järkeä, pojan kannalta varsinkaan. Enkä nyt puhu mistään yksittäisestä abiristeilystä vaan siitä, että joutuu aina olemaan altavastaaja, pienin ja nuorin.
Itse opin lukemaan 4-vuotiaana ja olin luokkani vanhin. Olen kiitollinen siitä että sain elää pitkän lapsuuden, ja samaa olen halunnut lapsillenikin. Pitkä lapsuus ja vapaa leikki merkitsevät enemmän tulevaisuuden kannalta kuin lukemaanoppimisikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa lasten olla lapsia vaikka osaisivat lukea jo 4vuotiaana niin keskittymiskyky koulun penkille on liian huono tai sosiaaliset taidot. Akateemisia taitoja arvostetaan pienillä lapsilla aivan liikaa.
Ensin lapsen tarvitsee oppia tunnetaidot ja sosiaaliset taidot kaiken muun oppii kun sen aika on. Elämässä parhaiten pärjäävät hyvät tunnetaidot ja sosiaaliset taidot omaavat.
Tunnetaidot toki kehittyvät koko iän, mutta niihin tulee panostaa lapsena.
zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Ite luin ja laskin 4v, kouluun menin vuoden etuajassa. Nyt poika 4v. samassa tilanteessa ja anottu kaupungilta lupaa aloittaa koulu ens syksynä.
Ei kai viisivuotias vielä kouluun vaan esikouluun? Tosin en suosittele mitään varhentamista. Minun kohdalla sitä harkittiin, mutta onneksi ei tehty. Olisi ollut tyhmää olla se poikkeus, jonka kohdalla pitäisi miettiä erikseen esim. rippikoulu ja kesäleirit, että minkä voiko mennä samaan aikaan kuin muut luokkalaiset. Sitten tulee viimeisenä täysi-ikäiseksi. Mietin vieläkin, miten paha olisi ollut, jos olisin omissa penkkareissani ollut ainoa alaikäinen.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?
Menit vuoden etuajassa. Täytit kuusi vuotta siis ekaluokan syksyllä. Tässä kyseinen henkilö ei voi täyttää kuutta vuotta ekaluokan syksyllä, joten tilanne on ratkaisevasti erilainen. Rippileiriasiassa voit olla oikeassa, tai ehkä sitä koko riparia ei edes käydä tai tarvita. Penkkareissa, varsinkin illalla, yleensä juodaan alkoholia ja mennään baariin. Eli miten voisi vaikuttaa?
joo näpyvirhe, poju nyt siis tietysti 5v., syksyllä tarkotus 5v:nä kouluun. Eikä noissa penkkareissa ja abiristeilyissä ymv. ole ennenkään papereita kyselty, kun isona ryhmänä liikkuvat. Just oli viime syksyn "abi"-risteilyllä pari alaikäistä eikä mitään ongelmaa tarjoilun kanssa.
Joo, varmaan juuri sun lapsesi on niin taitava, että kännää sujuvasti kaksi vuotta muita nuorempana. Siinä sitten selität lastensuojelulle, miten lapsi oli koulukypsä viisivuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin 3-vuotiaana sanomalehdedestä sarjakuvia ja sellaisiakin asioita joita ei nykyisin varmasti annettaisi lasten lukea. Koulussa se aiheutti aluksi ongelmia. Kun sanoin osaavani lukea opettaja tökkäsi eteeni voitonriemuisesti kuvalehden ja näytti että luepa nyt sitten tuosta että muutkin kuulevat. No minähän luin. Eipä siitä kiitosta tullut vaan piti tehdä kaikenmaailman tyhmiä juttuja ja toimia juoksupoikana sillä välin kun muut opettelivat lukemaan. Se oli selllaista ennen. Ei voinut poiketa muotista.
Vierailija kirjoitti:
zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbo kirjoitti:
Ite luin ja laskin 4v, kouluun menin vuoden etuajassa. Nyt poika 4v. samassa tilanteessa ja anottu kaupungilta lupaa aloittaa koulu ens syksynä.
Ei kai viisivuotias vielä kouluun vaan esikouluun? Tosin en suosittele mitään varhentamista. Minun kohdalla sitä harkittiin, mutta onneksi ei tehty. Olisi ollut tyhmää olla se poikkeus, jonka kohdalla pitäisi miettiä erikseen esim. rippikoulu ja kesäleirit, että minkä voiko mennä samaan aikaan kuin muut luokkalaiset. Sitten tulee viimeisenä täysi-ikäiseksi. Mietin vieläkin, miten paha olisi ollut, jos olisin omissa penkkareissani ollut ainoa alaikäinen.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?
Menit vuoden etuajassa. Täytit kuusi vuotta siis ekaluokan syksyllä. Tässä kyseinen henkilö ei voi täyttää kuutta vuotta ekaluokan syksyllä, joten tilanne on ratkaisevasti erilainen. Rippileiriasiassa voit olla oikeassa, tai ehkä sitä koko riparia ei edes käydä tai tarvita. Penkkareissa, varsinkin illalla, yleensä juodaan alkoholia ja mennään baariin. Eli miten voisi vaikuttaa?
joo näpyvirhe, poju nyt siis tietysti 5v., syksyllä tarkotus 5v:nä kouluun. Eikä noissa penkkareissa ja abiristeilyissä ymv. ole ennenkään papereita kyselty, kun isona ryhmänä liikkuvat. Just oli viime syksyn "abi"-risteilyllä pari alaikäistä eikä mitään ongelmaa tarjoilun kanssa.
Joo, varmaan juuri sun lapsesi on niin taitava, että kännää sujuvasti kaksi vuotta muita nuorempana. Siinä sitten selität lastensuojelulle, miten lapsi oli koulukypsä viisivuotiaana.
No siihen on vielä pitkälti toistakymmentä vuotta aikaa, joten ei kannattane vielä mennä lastensuojelullisiin asioihin. Ajat muuttuu ja ihmisten tavat sekä lailliset päihteetkin siinä sivussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa maassa mietitään paljon lapsen harrastuksia, että voisiko niitä olla ja mitä olisivat. Tai mietitään, mitä taitoja kannattaisi kehittää (tietysti lapsen itsevarmuus on hänen onnellisuutensa lähtökohta, eikä vaadi varsinaista taitavuutta, jos perheessä rakastetaan pyyteettömästi). Siksi on kummallista, JOS Suomessa tuijotetaan suhteellisen paljon taitoon, jonka jokainen kuitenkin oppii (luku- ja kirjoitustaito). Vai onko se nimenomaan lapsen itsevarmuudesta huolehtimista? Viestittää lapselle, että valmis osaaminen on hyvä alkusysäys menestyksen tunteelle?
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa mietitään paljon lapsen harrastuksia, että voisiko niitä olla ja mitä olisivat. Tai mietitään, mitä taitoja kannattaisi kehittää (tietysti lapsen itsevarmuus on hänen onnellisuutensa lähtökohta, eikä vaadi varsinaista taitavuutta, jos perheessä rakastetaan pyyteettömästi). Siksi on kummallista, JOS Suomessa tuijotetaan suhteellisen paljon taitoon, jonka jokainen kuitenkin oppii (luku- ja kirjoitustaito). Vai onko se nimenomaan lapsen itsevarmuudesta huolehtimista? Viestittää lapselle, että valmis osaaminen on hyvä alkusysäys menestyksen tunteelle?
Kirjoituksesta jäi pois, että taitojen/valmiuksien kehittäminen aikuisuutta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli orientoidaanko lasta pärjäämään koulussa, vai elämässä? Ei ole sama asia.
Tärkeitä asioita olisi myös oppimaan uimaan, pyöräilemään, ylipäätään liikkua. Ja eritoten ne tunnetaidot.
Kyllä lukemaan oppii myöhemminkin kuin 4v.
Näitä muita asioita ei moni vanhempi edes muista opettaa.
itse opin neljä-vuotiaana, esikoiseni ykkösluokan lopulla, toinen ykkösluokan jouluna tajusi miten asia toimii ja pienin on liian pieni tähän otokseen. tunnustan että odotin sen olevan lapsiilleni helpompaa ja olin itse jokseenkin turhautunut ettei se ollut heille helppoa. pidin aina omaa osaamitani itsestäänselvyytenä ja olen sitten ollut yllättynyt, pettynyt, että se ei ole luontaista. no minkäs teet, ihan ihmisiä noista varmaan tulee silti
En tiedä onko tavallista, mutta (niiden jotka muistavat sitä aikaa) mukaan itse aloin lukemaan jossain kahden vuoden ikäisenä.
Luin sujuvasti 4-vuotiaana, ratkoin myös helppoja sanaristikkoja aikakauslehdistä.
Siskoni oppi lukemaan tavaamalla vasta koulussa 7-vuotiaana.
Minulta jäi tavausvaihe väliin. Koulussa opettaja halusi väkisin "opettaa" minut tavaamaan. Osasin kyllä jakaa sanat tavuihin ennestäänkin.
Kirjoitin myöhemmin 6 laudaturia (siihen aikaan max) ja valmistuin ylipistosta hyvillä arvosanoilla. Työpaikkaa tultiin tarjoamaan jo sitä ennen.
Työkyvyttömyyseläkkeellä tämä aikuiselämä on kumminkin mennyt enimmäkseen.
Älykkyyttäni ei kukaan voi silti minulta riistää.😇
Vierailija kirjoitti:
No poikalapset ei tuossa iässä osaa lukea mutta ei ole harvinaista,että tytöt osaa.
Minä osasin, enkä ole vaihtanut sukupuolta.
Vuotta etuajassa (siis 5v.) peruskouluun, kuten minäkin, siinä mitään ihmeellistä. Rippikoulu kannattaa ehdottomasti käydä vasta armeijassa ja miten alaikäisyys vaikuttaa penkkareihin?