Lue keskustelun säännöt.
Koodarit menettävät nyt mielenterveytensä, kun ymmärtävät miten paljon parempi tekoäly on heidän työssään
27.10.2026 |
Tarkoittaa että heidän työlleen käy kuten kieltenkääntäjien työlle, niistä katoaa valtaosa ja harva saa pitää työpaikkansa. Itse olen keski-ikäinen IT-alan insinööri ja jo ymmärtänyt että en tule koskaan enää työllistymään tälle alalle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012340099.html
Tekoäly aiheutti espoolaiselle ohjelmistokehittäjälle vakavan ahdistuksen ja lääkärikäyntejä.
Dosentti Jan-Henry Stenberg pitää tekoälystä johtuvia mielenterveysongelmia kasvavana ilmiönä.
Ohjelmistokehittäjä yrittää sopeutua tekoälyyn lääkityksen ja ammattiavun tuella.
Kommentit (119)
Tekoälyä ei myöskään pystytä käyttämään joka paikassa. Data voi olla niin sensitiivistä, ettei sitä voida jakaa tekoälylle. Suomestakin löytyy todella paljon tällaisia järjestelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sama koskee myös yksityisen ja julkisen puolen erilaisia johtajia, tekoäly pystyy tekemään huomattavasti parempitasoisia päätöksiä kuin kukaan johtaja...
tämä onkin hyvä sillä Suomikin on täynnä surkeaa johtamista...
Voisi korvata eduskunnankin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se mikään järkytys ole. Nyt saadaan enemmän aikaan ja työteho lisääntyy. Maallikot eivät saa laadukasta softaa aikaan edes tekoälyllä.
Ja lisää porukkaa Kelan luukulle.
Ovatko ihmiset oikeasti näin pihalla ja uskotaan että tekoäly on uusi jumala? Popparit esiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Melkein kaiken voi tietty korvata mutta hintahan sen ratkaisee. Kun palkat tästä vielä laskee niin ihmistyö on halvempaa.
Robootti tulee nopeasti voittamaan hinnassa, koska robootin kokoaminen on pienempi työmäärä kuin 5-10 vuoden raksaduunit.
Aika kaukana on sellanen robotti joka hoitaa raksalla kaikki hommat…
Huom. Ai ja robotit ovat kaksi eri asiaa!
Ja kaikki se tieto fyysisestä maailmasta ei ole syötettynä ja tämä tieto muuttuu joka sekunti.
Se humanoidirobotti on vain raajat yhdistettynä verkon avulla tekoälyyn. Se tekoäly lukee humanoidirobotin sensoreita ja ohjaa sen mukaan tämän raajoja tavalla jolla työ tulee tehtyä. Kuulostaa monimutkaiselta ja sitä se on, mutta tekoäly silti osaa ratkaista sen. Aivan kuten ihminen kun hän oppi kävelemään, puhumaan ja lopulta sen korvattavan työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen luulette testaavan sen tekoälyn tuottaman koodin? Monella alalla teköäly ei ymmärrä hevon v-ttua itse järjestelmästä.
Joo. Tekoäly on kyllä ripeä tekemään, mutta ohjelmaa pitää testata ihan samalla tavalla, kuin olisi sen itse tai työkaveri tehnyt. Myös pitää ymmärtää, että mitä ohjelman on tarkoitus tehdä.
Eli ei voi komentaa, että tee ohjelma ja testaa, että se on oikein tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Melkein kaiken voi tietty korvata mutta hintahan sen ratkaisee. Kun palkat tästä vielä laskee niin ihmistyö on halvempaa.
Sitten tietysti työskentelyolosuhteet. Laitatko uudenkarhean 200 000 euron humanoidirobotin jonnekin vettä puoliksi täynnä olevaan kuramonttuun marraskuussa kytkemään sähköjohtoja?
Vai laittaisiko vielä Ranen, vaikka palkkaa pitää maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä peruspertti rupeaa ilmeisesti kuvittelemaan, että pystyy itse koodaamaan tekoälyn avulla paremman softan kuin ammattilaiset. Viihdy vain märissä unissasi, mutta ei tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Ei ne robootit kyllä ole niin kalliita että olisivat kalliimpia kuin baltian duunarit, mutta ne eivät vaan pysty samaan. Kaikki nuo esteradat ym mitä noi robootit juoksee on sellaisia mitä ne on harjoitellut satoja kertoja. Ei kannata uskoa kaikkea mitä youtube videolta näkee. Se video voi olla itsessään totta mutta ei ne näytä niitä kertoja kun ne tunaroi.
Valtaosa sähkärin hommista on kaapelivetoja, kalusteiden asentamista sekä mittausten tekeminen. Nuo kaikki ovat niin yksinkertaisia asioita, että tekoäly osaa jo nyt ne tehdä. Tekoälyn vahvuus ihmiseen verrattuna on, että se tekee kaiken lain mukaan ja dokumentoi kaiken mitä se tekee. Raportit työstä tulee johdolle sitä mukaa kun työt valmistuu. Teköäly ei ole myöhässä tai työskentele päihtyneenä. Kun työn kustannus on murto-osa verrattuna ihmiseen, on vaikea perustella miksi ihmistä pitäisi käyttää noihin töihin.
Kuka ne piuhat sinne seinään sitten laittaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää jos IT-alan ammattilaisetkin pelkäävät tekoälyä. Itse muistan hyvin koululaisena kun internet tuli kaikkien saataville. Sekin oli iso mullistus ja sen innoittamana kiinnostuin vielä enemmän IT-alasta. Nyt ammattilaisena olen kiinnostunut näkemään, mitä tästä tekoälyn aikakaudesta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Täällä peruspertti rupeaa ilmeisesti kuvittelemaan, että pystyy itse koodaamaan tekoälyn avulla paremman softan kuin ammattilaiset. Viihdy vain märissä unissasi, mutta ei tule toteutumaan.
Pystyy se peruspertti saamaan paremmat softat sillä kuin mitä olisi saanut 5v sitten soittamalla jollekin kehitysmaa outsourcerille tai vincintiin. Nykyisin nuokin firmat käyttää tekoälyä, joten laatu on sama kuin jos itse käyttäisi sitä. Tuskin nuo firmat mitään lisä arvoa tuovat prosessiin. Se kun vaatisi jo että joku huipputason senior devaaja perehtyisi syvällisesti tekoälyn tuottamaan koodiin, ja eipä sellaisia riitä ihan joka projektiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Ei ne robootit kyllä ole niin kalliita että olisivat kalliimpia kuin baltian duunarit, mutta ne eivät vaan pysty samaan. Kaikki nuo esteradat ym mitä noi robootit juoksee on sellaisia mitä ne on harjoitellut satoja kertoja. Ei kannata uskoa kaikkea mitä youtube videolta näkee. Se video voi olla itsessään totta mutta ei ne näytä niitä kertoja kun ne tunaroi.
Valtaosa sähkärin hommista on kaapelivetoja, kalusteiden asentamista sekä mittausten tekeminen. Nuo kaikki ovat niin yksinkertaisia asioita, että tekoäly osaa jo nyt ne tehdä. Tekoälyn vahvuus ihmiseen verrattuna on, että se tekee kaiken lain mukaan ja dokumentoi kaiken mitä se tekee. Raportit työstä tulee johdolle sitä mukaa kun työt valmistuu. Teköäly ei ole myöhässä tai työskentele päihtyneenä. Kun työn kustannus on murto-osa verrattuna ihmiseen, on vaikea perustella miksi ihmistä pitäisi käyttää noihin töihin.
Kuka ne piuhat sinne seinään sitten laittaa?!
Intiasta käsin kehitysmaalainen ohjaa robootin käsiä. Robootin vie paikalle itäeurooppalainen raksaduunari joka tienaa suomessa 2500€/kk. Chatgtp tarkistaa kuvista menikö vedot oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku copy paste artikkelin tänne?
Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄
tekoäly: En pysty tekemään referaattia tästä artikkelista, koska se on maksumuurin takana, eikä minulla ole pääsyä tilaajasisältöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä peruspertti rupeaa ilmeisesti kuvittelemaan, että pystyy itse koodaamaan tekoälyn avulla paremman softan kuin ammattilaiset. Viihdy vain märissä unissasi, mutta ei tule toteutumaan.
Pystyy se peruspertti saamaan paremmat softat sillä kuin mitä olisi saanut 5v sitten soittamalla jollekin kehitysmaa outsourcerille tai vincintiin. Nykyisin nuokin firmat käyttää tekoälyä, joten laatu on sama kuin jos itse käyttäisi sitä. Tuskin nuo firmat mitään lisä arvoa tuovat prosessiin. Se kun vaatisi jo että joku huipputason senior devaaja perehtyisi syvällisesti tekoälyn tuottamaan koodiin, ja eipä sellaisia riitä ihan joka projektiin.
Voi herranjestas mitä scheissea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika palkitsevaa kun olet opiskellut ja työskennellyt vuosia koodarina ja sitten tekoäly tekee yhtäkkiä kaiken koodin nopeasti ja halvalla.
Ei pitäisi olla ongelma, jos on koodarina saanut hyvää palkkaa ja älynnyt laittaa siitä säästöön. Jos taas on kulutuskäyttäytyminen ollut miljonäärin tasolla, niin se on voi voi..
Tekoäly pöllii ne sun säästösi :-)
Senkö takia sinä ole aina pa? Pelkäät neuroottisesti, että tekoäly pöllii, jos mitään on säästössä. Kiva tarina, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Ei ne robootit kyllä ole niin kalliita että olisivat kalliimpia kuin baltian duunarit, mutta ne eivät vaan pysty samaan. Kaikki nuo esteradat ym mitä noi robootit juoksee on sellaisia mitä ne on harjoitellut satoja kertoja. Ei kannata uskoa kaikkea mitä youtube videolta näkee. Se video voi olla itsessään totta mutta ei ne näytä niitä kertoja kun ne tunaroi.
Valtaosa sähkärin hommista on kaapelivetoja, kalusteiden asentamista sekä mittausten tekeminen. Nuo kaikki ovat niin yksinkertaisia asioita, että tekoäly osaa jo nyt ne tehdä. Tekoälyn vahvuus ihmiseen verrattuna on, että se tekee kaiken lain mukaan ja dokumentoi kaiken mitä se tekee. Raportit työstä tulee johdolle sitä mukaa kun työt valmistuu. Teköäly ei ole myöhässä tai työskentele päihtyneenä. Kun työn kustannus on murto-osa verrattuna ihmiseen, on vaikea perustella miksi ihmistä pitäisi käyttää noihin töihin.
Kuka ne piuhat sinne seinään sitten laittaa?!
Se robotti josta jo tässä mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se mikään järkytys ole. Nyt saadaan enemmän aikaan ja työteho lisääntyy. Maallikot eivät saa laadukasta softaa aikaan edes tekoälyllä.
Kenen tai minkä työteho? Jos kerran tekoäly tekee hommat, ihmisille riittäisi vähempikin työteho. Huonollakin tekemisellä pitäisi saada entinen palkka.
Ei riitä koska vaatimustaso kasvaa. Pitää saada enemmän aikaan samassa ajassa. Softan kompleksisuus ja asiakkaiden odotukset kasvavat. Ei kukaan nytkään tyytyisi 80-luvun järjestelmiin vaikka 'niillä pärjäisi'.
Oma valinta jäädä työhön, jossa puristetaan kaikki ulos sillä verukkeella, että koska tekoäly auttaa, sinunkin pitää tehdä enenmmäenemmänenemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Putkiasentaja?
Sairaanhoitaja?
Hieroja
Kampaaja
Lastenhoitaja
Sähköasentaja
Rakennusmies
Myyjä (kaupassa)
Olen sähkäri ja tekoäly pystyy korvaamaan minut yli 90% tehtävissä, varmasti noissa muissa on sama tilanne. Toki jotta tekoäly pystyy näin tekemään, tarvitaan ne Muskin ja muiden humanoidirobotit markkinoille kustannustehokkaaseen hintaan. Tällä hetkellä duunari balttiasta on vielä halvempi.
Melkein kaiken voi tietty korvata mutta hintahan sen ratkaisee. Kun palkat tästä vielä laskee niin ihmistyö on halvempaa.
Sitten tietysti työskentelyolosuhteet. Laitatko uudenkarhean 200 000 euron humanoidirobotin jonnekin vettä puoliksi täynnä olevaan kuramonttuun marraskuussa kytkemään sähköjohtoja?
Vai laittaisiko vielä Ranen, vaikka palkkaa pitää maksaa?
Mutta kun sen robotin hinta tippuu alle 10 000€, niin sitten se laitetaan. Halpenevat jatkuvasti ja vanhat mallit alkaa olla jo romutuskunnossa.
Aika kaukana on sellanen robotti joka hoitaa raksalla kaikki hommat…
Huom. Ai ja robotit ovat kaksi eri asiaa!
Ja kaikki se tieto fyysisestä maailmasta ei ole syötettynä ja tämä tieto muuttuu joka sekunti.