Lue keskustelun säännöt.
Koodarit menettävät nyt mielenterveytensä, kun ymmärtävät miten paljon parempi tekoäly on heidän työssään
27.10.2026 |
Tarkoittaa että heidän työlleen käy kuten kieltenkääntäjien työlle, niistä katoaa valtaosa ja harva saa pitää työpaikkansa. Itse olen keski-ikäinen IT-alan insinööri ja jo ymmärtänyt että en tule koskaan enää työllistymään tälle alalle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012340099.html
Tekoäly aiheutti espoolaiselle ohjelmistokehittäjälle vakavan ahdistuksen ja lääkärikäyntejä.
Dosentti Jan-Henry Stenberg pitää tekoälystä johtuvia mielenterveysongelmia kasvavana ilmiönä.
Ohjelmistokehittäjä yrittää sopeutua tekoälyyn lääkityksen ja ammattiavun tuella.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarit ja kääntäjät bye bye.
Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.
Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.
Mutta kun ei pysty. Maallikko on maallikko eikä osaa ohjeistaa tekoälyä oikein. Niin se vain on. Fantasiaa että asiakas osaisi kertoa millaisen ohjelmiston haluaa kun eivät osaa kertoa sitä nytkään.
Minä käytän tekoälyä koodaamiseen vain kertomalla mitä haluan ohjelman tekevän. En minä edes katso mitä siellä koodissa lukee, minulle riittää että ohjelma toimii.
Tämä voi toimia alkuksi, mutta sitten kun osaat koodata ja katsot koodia jälkikäteen, löydät järjettömiä ratkaisuja. Ehkä juuri tästä syystä suurin osa nykysovelluksista on bugista roskaa, kun aito testaaminen puuttuu.
- Eri
Tekoäly testaa koodin sen tekemisen jälkeen ja korjaa löytämänsä bugit. Se käyttää ohjelmaa hiekkalaatikossa tuhansia kertoja kuten ihminen tekee ja korjaa lennosta kaikki eteen tulevat ongelmat. Ei minun tarvitse edes testata ohjelmia enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se alkaa useampaa pian ahdistaa, kun duunit menevät, eikä toimeentulosta ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se alkaa useampaa pian ahdistaa, kun duunit menevät, eikä toimeentulosta ole tietoa.
Teidän työttömien tekoälyuunojen unelmaahan se. Ei valitettavasti tule toteutumaan eli MENE TÖIHIN.
Hyvät koodarit ja visionäärit ottaa tekoälyn tehokkaaksi työvälineeksi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miten se tekoäly koodaa itsekseen. Kyllä jonkun pitää osata pyytää sitä koodia, tarkistaa ja testata
Aliarvioit pahemman kerran tekoälyn potentiaalin. Muista oikein hyvin kuinka vielä 80 luvulla pidettiin yleisesti mahdottomana, että tietokone voisi voittaa parhaat ihmispelaajat shakissa. Niin vain kävi ja nykyään ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä tuossakaan pelissä koneelle. Go peli oli hieman haasteellisempi pala mutta edes tuossa pelissä ihminen ei pärjää nykyisin tietokoneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan.
Sellaista ei ole.
Eihän tuo ole noin yksinkertainen joko/tai asia. Kyllä se pätevä koodari ja AI yhdessä voivat olla se kaikkein paras vaihtoehto toimia. Ja näin varmaan tulee olemaan, ei se ihminen sieltä mihinkään katoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se alkaa useampaa pian ahdistaa, kun duunit menevät, eikä toimeentulosta ole tietoa.
Teidän työttömien tekoälyuunojen unelmaahan se. Ei valitettavasti tule toteutumaan eli MENE TÖIHIN.
Olen kyllä töissä, tällä viikolla on lomaa. Miksi kuvittelit, että olisin työtön?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole noin yksinkertainen joko/tai asia. Kyllä se pätevä koodari ja AI yhdessä voivat olla se kaikkein paras vaihtoehto toimia. Ja näin varmaan tulee olemaan, ei se ihminen sieltä mihinkään katoa.
Toivotaan, että yrityksen ymmärtävät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miten se tekoäly koodaa itsekseen. Kyllä jonkun pitää osata pyytää sitä koodia, tarkistaa ja testata
Pyytää kyllä, testauksen tekoäly simuloi automaattisesti joka rundin yhteydessä.
Oikein odotan, että tekoäly alkaa viedä myös johtoportaan työt. Siellä on monen työ sellaista bullshittiä, että tekoäly hoitelisi sen ihan kevyesti. Vaikka nyt kehittää lause "tekoäly on tästä lähtien strategiamme keskiössä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarit ja kääntäjät bye bye.
Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.
Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.
Ja sit kun et osaa tarkistaa koodia ja tekoäly tuottaa älyttömyyksiä, niin et edes huomaa ennen kuin on liian myöhäistä. No, uudet paremmat speksit vaan AI:lle, jospa se siitä tokenisi. Miljoonia maksavat järjestelmät vaan seisokkiin, kyllä lisää koodia tulee millisekunneissa. Jengi ei tajuu kuinka tarkkaan määrittelyt täytyy tehdä, ja sen jälkeen tarkastaa että koodi tekee sitä mitä oli tarkoitus.
Itselle ei ainakaan aiheuta mitään muuta kuin töiden helpottumista, olen jo valmis eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Microsoft antaa pehmeää monoa 60 000 lle ei koodarille 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku copy paste artikkelin tänne?
Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄
Miksi toi toimisi? Tuskin se tekoäly pääsisi maksu muurin taakse.
Vastustin ja naureskelin tekoälylle itsekin, kunnes sain maksullisen mallin ensimmäistä kertaa käyttöön. Ne netin ilmaiset puppugeneraattorit antavat väärän käsityksen tekoälystä sen kyvyistä. Silmät aukesi muutamassa tunnissa ja tajusin, että oma ura it-alalla on vaarassa. Nykyään annan tietokoneeni kokonaan tekoälyn käyttöön ja se tekee työni täydellisesti. Itse vain seuraan näytöltä kun se availee ohjelmia ja siirtelee hiirtä paikasta toiseen. Lopulta ilmoittaa, että työ on tehty ja testattu. Jos vika/ominaisuus jota se ei ole ymmärtänyt on tullut, riittää että sanon siitä ja se korjaa sen ja ajaa uudet testit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se alkaa useampaa pian ahdistaa, kun duunit menevät, eikä toimeentulosta ole tietoa.
Toisaalta säästyy vähän kallista kuntoutusta kun ei ole niska-hartia-potilaita, järjestään kaikille tulee. Koodaus muutoinkin nuorten ala että vaihtuvuus suurta yli kolmekymppisillä, tokkopa kukaan olettaa koodaavansa eläkeikään vaan tähtää enempi suunnittelu-myyntipuolelle ketä onnistaa.
Outo uutisointi tästä, mutta onhan koodareissa autisminkirjolla, ja he kaiketi reagoivat muutoinkin herkemmin muutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku copy paste artikkelin tänne?
Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄
Miksi toi toimisi? Tuskin se tekoäly pääsisi maksu muurin taakse.
Niimpä!!
"En valitettavasti pääse lukemaan jakamaasi artikkelia suoraan, sillä sivusto on maksumuurin takana tai estää pääsyn sisältöön.
Jos haluat silti referaatin jutusta, voit kopioida ja liittää artikkelin tekstin suoraan tähän viestikenttään, niin tiivistän sen sinulle mielelläni!"
Fermin paradoksi: fysiikan nobelisti Enrico Fermi (alkeishiukkastyyppi fermioni* nimetty hänen mukaansa) ihmetteli vuoden 1950 tienoilla, miksi emme saa viestejä muualta Linnunradalta, vaikka kehittyneitä sivilisaatioita pitäisi "kaiken järjen mukaan" olla valtava määrä (N)**.
Liekö suosituin selitys tällä hetkellä: sivilisaatio joka kehittää itseään älykkäämmän tekoälyn, väistämättä tuhoutuu melko pian tuon vaiheen jälkeen...? :D
* Noudattavat Paulin kieltosääntöä!
** Draken yhtälö (Frank Drake, 1961):
N = R* f_p n_e f_l f_i f_c L
Olen samaa mieltä, maallikko ei osaa ohjeistaa tekoälyä läheskään yhtä hyvin kuin ammattilainen. Eikä ammattilainen muutaman vuoden tähtäimellä osaa ohjeistaa tekoälyä läheskään yhtä hyvin kuin tekoäly.
Aivan maksimaalisen huipputason osaajille riittänee töitä jatkossakin (niin kauan kun yhteiskunta nyt jotenkin jatkaa pyörimistään), mutta yhtään pidemmällä tähtäimellä vähintään luokkaa 90% ammattilaisista muuttuu täysin tarpeettomiksi, koska tekoäly yksinkertaisesti tekee heidän työnsä paremmin.