Koodarit menettävät nyt mielenterveytensä, kun ymmärtävät miten paljon parempi tekoäly on heidän työssään

Yhtälö on hankala.

Tekoälyllä koodaa vikkelään, mutta mitä siltä pyytää on hankalaa jos ei osaa koodata.
Itse tykkään eniten ohjelmoida assemblerilla. Sitä taas ei tehdä missään muuta kuin harrastuksena.
 

Mulle on ihan sama kuhan palkka juoksee. Jos loppuu juoksemasta niin sitten tehdään jotain muuta. Työ ei tekemällä lopu, joten miksi edes aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Fermin paradoksi: fysiikan nobelisti Enrico Fermi (alkeishiukkastyyppi fermioni* nimetty hänen mukaansa) ihmetteli vuoden 1950 tienoilla, miksi emme saa viestejä muualta Linnunradalta, vaikka kehittyneitä sivilisaatioita pitäisi "kaiken järjen mukaan" olla valtava määrä (N)**.

Liekö suosituin selitys tällä hetkellä: sivilisaatio joka kehittää itseään älykkäämmän tekoälyn, väistämättä tuhoutuu melko pian tuon vaiheen jälkeen...? :D

* Noudattavat Paulin kieltosääntöä!

** Draken yhtälö (Frank Drake, 1961):

N = R* f_p n_e f_l f_i f_c L

Kertomerkki muuttujien välissä ei tulostunut! >:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

käytännössä ne asiakkaat ei edelleenkään ymmärrä höläsen pöläystä siitä kuinka ja miten sekä millä tarkkuudella ne määrittelyt tulee promptata tekoälylle, kuinka validoida, testata etenkin tietoturvan ja bisneslogiikan osalta ennenkuin voi ajatellakaan että koodin voisi uskaltaa tuotantokäyttöön laittaa. Kaikenlaista tuubaa on jo suollettu josta kukaan ei maksa mitään ja seuraukset on olleet hurjia kun maallikot promptailee äppejään. Kokemus vaan korostuu, vaikka varsinainen koodinkirjoittaminen väheneekin. Työn kuva on muutoksessa se on selvää,

Vierailija kirjoitti:

Itselle ei ainakaan aiheuta mitään muuta kuin töiden helpottumista, olen jo valmis eläkkeelle.

Vaan mistäs se sun eläkkeesi maksetaan kun ihmisillä ei ole enää töitä eikä palkkatuloja ja sitä myöten eläkemaksuja ei kerry eläkejärjestelmään entiseen tapaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

Ja sit kun et osaa tarkistaa koodia ja tekoäly tuottaa älyttömyyksiä, niin et edes huomaa ennen kuin on liian myöhäistä. No, uudet paremmat speksit vaan AI:lle, jospa se siitä tokenisi. Miljoonia maksavat järjestelmät vaan seisokkiin, kyllä lisää koodia tulee millisekunneissa. Jengi ei tajuu kuinka tarkkaan määrittelyt täytyy tehdä, ja sen jälkeen tarkastaa että koodi tekee sitä mitä oli tarkoitus.

Ei jengin tarvitse tajuta, riittää että tekoäly tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

Mutta kun ei pysty. Maallikko on maallikko eikä osaa ohjeistaa tekoälyä oikein. Niin se vain on. Fantasiaa että asiakas osaisi kertoa millaisen ohjelmiston haluaa kun eivät osaa kertoa sitä nytkään.

Minä käytän tekoälyä koodaamiseen vain kertomalla mitä haluan ohjelman tekevän. En minä edes katso mitä siellä koodissa lukee, minulle riittää että ohjelma toimii.

Tämä voi toimia alkuksi, mutta sitten kun osaat koodata ja katsot koodia jälkikäteen, löydät järjettömiä ratkaisuja. Ehkä juuri tästä syystä suurin osa nykysovelluksista on bugista roskaa, kun aito testaaminen puuttuu.

 

- Eri

Tekoäly testaa koodin sen tekemisen jälkeen ja korjaa löytämänsä bugit. Se käyttää ohjelmaa hiekkalaatikossa tuhansia kertoja kuten ihminen tekee ja korjaa lennosta kaikki eteen tulevat ongelmat. Ei minun tarvitse edes testata ohjelmia enää.

Ja sitten "Terminaattori - tuhoaja" alkaakin olla nykypäivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku copy paste artikkelin tänne?

Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄

Miksi toi toimisi? Tuskin se tekoäly pääsisi maksu muurin taakse.

Sitä on nykyään estetty ettei kopioi maksullisia uutisia suoraan mediatalojen pyynnostä, mutta se osaa kyllä poimia tiedon sen kirjautumisikkunan alta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan. 

Oletko myös alalla, joka ei ole riippuvainen koodareista ja muista valkokaulustyöläisistä asiakkaina? Nimittäin kun keskiluokalta menee työt, niin loppuu keittiöremontit ja kampaamokäynnit ja ravintoloissa syöminen ja monien harrastusten ohjaus ja kylpyläkäynnit ja risteilyt ja kotisiivous jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

käytännössä ne asiakkaat ei edelleenkään ymmärrä höläsen pöläystä siitä kuinka ja miten sekä millä tarkkuudella ne määrittelyt tulee promptata tekoälylle, kuinka validoida, testata etenkin tietoturvan ja bisneslogiikan osalta ennenkuin voi ajatellakaan että koodin voisi uskaltaa tuotantokäyttöön laittaa. Kaikenlaista tuubaa on jo suollettu josta kukaan ei maksa mitään ja seuraukset on olleet hurjia kun maallikot promptailee äppejään. Kokemus vaan korostuu, vaikka varsinainen koodinkirjoittaminen väheneekin. Työn kuva on muutoksessa se on selvää,

Eikös tekoälyä käytetä jo nykyisin tehokkaasti tietoturva-aukkojen etsintään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku copy paste artikkelin tänne?

Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄

Miksi toi toimisi? Tuskin se tekoäly pääsisi maksu muurin taakse.

Sitä on nykyään estetty ettei kopioi maksullisia uutisia suoraan mediatalojen pyynnostä, mutta se osaa kyllä poimia tiedon sen kirjautumisikkunan alta.

Ööh, eli ne samat pari ekaa kappaletta mitä muutenkin näen? Osaan kyllä lukea ne itsekin. Mitään muuta se ei voi lukea jollei sillä ole hesarin tilausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koodarit ja kääntäjät bye bye.

Koodajien määrä vaan jatkaa lisääntymistään. N. 10 miljoonaa uutta per vuosi. Tekoäly tulee vain lisäämään softan kompleksisuutta eikä tarvittavien koodarien määrä pienene. Enemmän kun on enemmän.

Mutta sitä työtä pystyy tekemään kuka tahansa, se vuosikymmenten kokemus ohjelmoinnista muuttuu turhaksi kun tapa ohjemoida muuttuu täysin. Et enää ota kantaa koodiin tai miten ongelma ratkaistaan, kerrot vain tekoälylle mitä sen ohjelman täytyy tehdä. Käytännössä asiakkaat voivat itse kertoa tekoälylle millaisen ohjelmiston haluavat.

Mutta kun ei pysty. Maallikko on maallikko eikä osaa ohjeistaa tekoälyä oikein. Niin se vain on. Fantasiaa että asiakas osaisi kertoa millaisen ohjelmiston haluaa kun eivät osaa kertoa sitä nytkään.

Minä käytän tekoälyä koodaamiseen vain kertomalla mitä haluan ohjelman tekevän. En minä edes katso mitä siellä koodissa lukee, minulle riittää että ohjelma toimii.

Tämä voi toimia alkuksi, mutta sitten kun osaat koodata ja katsot koodia jälkikäteen, löydät järjettömiä ratkaisuja. Ehkä juuri tästä syystä suurin osa nykysovelluksista on bugista roskaa, kun aito testaaminen puuttuu.

 

- Eri

Tekoäly testaa koodin sen tekemisen jälkeen ja korjaa löytämänsä bugit. Se käyttää ohjelmaa hiekkalaatikossa tuhansia kertoja kuten ihminen tekee ja korjaa lennosta kaikki eteen tulevat ongelmat. Ei minun tarvitse edes testata ohjelmia enää.

Älä selitä. Vaikka kuinka pyytelen sitä kirjoittamaan testit ennen koodin kirjoittamista tms, niin aina se eka versio on buginen raakile. Ja käytän noita parhaimpia frontier malleja.

Minulta ainakin meni intressit koodaamiseen kokonaan tekoälyn myötä. Ei se ole enää sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Koodaaminen on aina ollut toisarvoista työtä, hyvä että se saadaan nyt tuotettua tekoälyllä paremmin, nopeammin ja halvemmalla.

Kyllä koodaaminen on ollut yhteiskunnan/yritysten toimivuuden kannalta olennainen työ. Ei sitä jokainen osaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Koodaaminen on aina ollut toisarvoista työtä, hyvä että se saadaan nyt tuotettua tekoälyllä paremmin, nopeammin ja halvemmalla.

Tämä on ableismia!

- Itkuherkkä autistipoika, koodari (etätöissä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen alalla, jota tekoäly ei pysty koskaan korvaamaan. 

Oletko myös alalla, joka ei ole riippuvainen koodareista ja muista valkokaulustyöläisistä asiakkaina? Nimittäin kun keskiluokalta menee työt, niin loppuu keittiöremontit ja kampaamokäynnit ja ravintoloissa syöminen ja monien harrastusten ohjaus ja kylpyläkäynnit ja risteilyt ja kotisiivous jne jne.

Loppui jo.

Kyllä mä voin jo eläköityä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku copy paste artikkelin tänne?

Niin huvittavaa kuin se onkin, anna linkki tekoälylle ja käske referoida se sulle. 😄

Miksi toi toimisi? Tuskin se tekoäly pääsisi maksu muurin taakse.

Sitä on nykyään estetty ettei kopioi maksullisia uutisia suoraan mediatalojen pyynnostä, mutta se osaa kyllä poimia tiedon sen kirjautumisikkunan alta.

Ööh, eli ne samat pari ekaa kappaletta mitä muutenkin näen? Osaan kyllä lukea ne itsekin. Mitään muuta se ei voi lukea jollei sillä ole hesarin tilausta.

Kyllä voi, mutta koska siltä on estetty maksullisten artikkeleiden ilmainen jakaminen koska moni käytti tekoälyä siihen aiemmin, niin sun pitää osata kysyä sitä oikealla tavalla. Mediatalot nousi tätä heidän artikkeleiden ilmasta käyttöä vastaan jo vuosia sitten. Et saa vastausta mihinkään laittomaan tai kiellettyyn asiaan tekoälyltä, mutta kysymyksen muotoilulla saat kyllä vastauksen lähes mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtälö on hankala.

Tekoälyllä koodaa vikkelään, mutta mitä siltä pyytää on hankalaa jos ei osaa koodata.
Itse tykkään eniten ohjelmoida assemblerilla. Sitä taas ei tehdä missään muuta kuin harrastuksena.
 

Meikä matikka- ja logiikkaidioottikin yritti joskus koodata assilla: kopioin koodinpätkän ja muutin summanmutikassa jotain osaa siitä. Tuli ruudulle joskus melko näyttävää sekamelskaa, kun sen runnasi. Clauden näyte, ilman rivinvaihtoja:

section .data msg db "Hei, maailma!", 10 ; teksti ja rivinvaihto (ASCII 10) len equ $ - msg ; tekstin pituus tavuina section .text global _start _start: mov rax, 1 ; syscall: write mov rdi, 1 ; tiedostokahva 1 = stdout mov rsi, msg ; tulostettavan datan osoite mov rdx, len ; tavujen määrä syscall mov rax, 60 ; syscall: exit xor rdi, rdi ; paluukoodi 0 syscall

Huolestuttavaa että jutussa 2010 luvulla valmistunut diplomi insinööri jonka ydin on front end sanoo näin. Luulin että tekoäly vie vain sellaisten työt jotka ei ole käyneet yliopistoa.