Kun valitset lapsettomuuden, valitset yksinäisen vanhuuden.
Vähän sama juttu kun eläkkeiden kanssa. Ei sitä kolmekymmentä+ vielä osaa ajatella, että vanhaksi tulee itsekin. Saati, että vanhukseksi. Onhan sitä ystäviä joku sanoo. Kokemus vanhusten parista kertoo, ettei niitä oikein kiinnosta toisten vanhusten seura. Olin aikanaan töissä ns. vanhainkodissa jolloin vielä varsin fyysisesti ja psyykkisesti terveetkin niihin pääsivät. Yksinäisyys oli suuri ongelma vaikka kymmeniä samanlaisia mummuja asui yhdessä ja oli päiväsalit ja ruokailut jne. Nythän vuodepotilaatkin asutetaan omaan kotiin.
Kommentit (94)
Jaa, no oot varmaan kuullut sata kertaa että ei lapsiinkaan oo luottaminen että olisivat seurana.
Niin. Meinaatko että ne maksimissaan kerran viikossa vierailevat lapset parantavat sen yksinäisyyden, jos vanhus ei halua olla muiden seurassa? Harva käy niinkään usein.
Ap on valinnut yksinäisen elämän länkyttämällä siitoshulluuttaan ja pakkopoikimistaan.
Lapsilla ei ole velvollisuutta seurustella luonnevikaisen vanhempansa kanssa saati huolehtia hänestä. Meillä on sellainen yhteiskuntasopimus voimassa, jonka mukaan työikäiset ovat työmarkkinan käytössä ja ikäihmiset, lapset ja vammaiset hoidetaan yhteiskunnan toimesta.
Persuhallitus on nyt yrittänyt romuttaa tämän sopimuksen ja tulee kokemaan omissa nahoissaan sen seuraukset.
Kukaan ei hoida vanhenevaa, aivohalvauksen saanutta persupaskaa, joka on myrkyttänyt kaiken elämän ympäriltään ja ajanut pois kaikki.
Yksinäisyys on ongelma, joka aiheutetaan ja korjataan itse, ap.
Se tapahtuu lähtemällä ulos kämpästä ihmisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ap on valinnut yksinäisen elämän länkyttämällä siitoshulluuttaan ja pakkopoikimistaan.
Lapsilla ei ole velvollisuutta seurustella luonnevikaisen vanhempansa kanssa saati huolehtia hänestä. Meillä on sellainen yhteiskuntasopimus voimassa, jonka mukaan työikäiset ovat työmarkkinan käytössä ja ikäihmiset, lapset ja vammaiset hoidetaan yhteiskunnan toimesta.
Persuhallitus on nyt yrittänyt romuttaa tämän sopimuksen ja tulee kokemaan omissa nahoissaan sen seuraukset.
Kukaan ei hoida vanhenevaa, aivohalvauksen saanutta persupaskaa, joka on myrkyttänyt kaiken elämän ympäriltään ja ajanut pois kaikki.
Osui ja upposi?
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattele: sulla ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kelo 7.33 kuin jauhaa tuota palstalla.
Kuin myös näköjään.
Mikä on tämä harhainen jankutus siitä, että omat lapset hoitaisivat sinut vanhana ja korjaisivat kaikki aiheuttamasi ongelmat?
Minä esim. muutin 20-vuotiaana 300 km päähän vanhemmistani enkä ole takaisin mennyt. melko naurettavaa kuvitella, että muuttaisin takaisin omaishoitajaksi. Mulla on oma elämä ja OMAT YSTÄVÄT täällä.
Samoin teki veljeni. Tyttäreni on muuttamassa Hollantiin. Ap lienee joku 500 vuotta samalla syrjäkylällä jäkittänyt sukusiiton tulos, jolla ei käy mielessäkään opiskelut ja työn perässä muuttaminen. Kaikki pyörii hänen napansa ympärillä ja läheisensä hän yrittää nakittaa passaamaan itseään. Tai yrittäisi, jos heitä olisi. Veikkaan ettei Huorikselle ole tuotu valtion toimesta naista raiskattavaksi eikä hänellä ole myöskään lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattele: sulla ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kelo 7.33 kuin jauhaa tuota palstalla.
Taisit tunnistaa itsesi jo otsikosta.
Ei lapsia voi tehdä mihin tahansa olosuhteisiin ja ilman miestä. Tai jatkaa sairausgeenejä.
Vierailija kirjoitti:
Ap on valinnut yksinäisen elämän länkyttämällä siitoshulluuttaan ja pakkopoikimistaan.
Lapsilla ei ole velvollisuutta seurustella luonnevikaisen vanhempansa kanssa saati huolehtia hänestä. Meillä on sellainen yhteiskuntasopimus voimassa, jonka mukaan työikäiset ovat työmarkkinan käytössä ja ikäihmiset, lapset ja vammaiset hoidetaan yhteiskunnan toimesta.
Persuhallitus on nyt yrittänyt romuttaa tämän sopimuksen ja tulee kokemaan omissa nahoissaan sen seuraukset.
Kukaan ei hoida vanhenevaa, aivohalvauksen saanutta persupaskaa, joka on myrkyttänyt kaiken elämän ympäriltään ja ajanut pois kaikki.
Kylläpä on myrkyllinen kommentti. Selvää on, ettei kaikkien luonnevikaisten kannata lapsia tehdä.
Niin siis tota... Olen valinnut yksinäisen elämän, en pelkästään vanhuutta. En ole halunnut ystäviä tai muitakaan läheisiä ihmisiä elämääni. Ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Ja mistä tiedät, että edes elän vanhukseksi asti?
Ja yhtä rauhallisen ihan koko elämän 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on valinnut yksinäisen elämän länkyttämällä siitoshulluuttaan ja pakkopoikimistaan.
Lapsilla ei ole velvollisuutta seurustella luonnevikaisen vanhempansa kanssa saati huolehtia hänestä. Meillä on sellainen yhteiskuntasopimus voimassa, jonka mukaan työikäiset ovat työmarkkinan käytössä ja ikäihmiset, lapset ja vammaiset hoidetaan yhteiskunnan toimesta.
Persuhallitus on nyt yrittänyt romuttaa tämän sopimuksen ja tulee kokemaan omissa nahoissaan sen seuraukset.
Kukaan ei hoida vanhenevaa, aivohalvauksen saanutta persupaskaa, joka on myrkyttänyt kaiken elämän ympäriltään ja ajanut pois kaikki.
Kylläpä on myrkyllinen kommentti. Selvää on, ettei kaikkien luonnevikaisten kannata lapsia tehdä.
Eli, sun mielestä joidenkin luonnevikaisten kuitenkin kannattaa tehdä? Oletpa outo hyypiö. No tämä koko ketju on taas sellaista itsekkäiden narskujen kitinää siitä, miten lapset tehdään vanhempiensa tarpeita palvelemaan.
Vertaistuki on kaikkein tärkeintä, ts. Vanhuksina samanikäisten seura.
Jls ja kun apuja tarvitsee, niitä ei voi lapsilya pysyvästi vuosikausua olettaa.
Muissa maissa kyllä onnistuu aikuiset lapset huolehtimaan vanhemmistaan. Suomalaiset perheet näköjään ovat niin riitaisia että mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta ei ole.
No lapset ei kyllä takaa yhtään mitään. Hirveästi on vanhuksia joilla on lapsia ja lapsenlapsia, mutta ei heitä koskaan muulloin kun korkeintaan jonain juhlapäivänä kerran vuodessa näy. Joten aivan turhaa länkytystä ja maalailua joistain utopiasta, joka vain harvoille toteutuu.
Lapsen saaneella on edes mahdollisuus, että se lapsi kävisi ja pitäisi yhteyttä.
Lapsettomilla tällaista mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on valinnut yksinäisen elämän länkyttämällä siitoshulluuttaan ja pakkopoikimistaan.
Lapsilla ei ole velvollisuutta seurustella luonnevikaisen vanhempansa kanssa saati huolehtia hänestä. Meillä on sellainen yhteiskuntasopimus voimassa, jonka mukaan työikäiset ovat työmarkkinan käytössä ja ikäihmiset, lapset ja vammaiset hoidetaan yhteiskunnan toimesta.
Persuhallitus on nyt yrittänyt romuttaa tämän sopimuksen ja tulee kokemaan omissa nahoissaan sen seuraukset.
Kukaan ei hoida vanhenevaa, aivohalvauksen saanutta persupaskaa, joka on myrkyttänyt kaiken elämän ympäriltään ja ajanut pois kaikki.
Kylläpä on myrkyllinen kommentti. Selvää on, ettei kaikkien luonnevikaisten kannata lapsia tehdä.
Eli, sun mielestä joidenkin luonnevikaisten kuitenkin kannattaa tehdä? Oletpa outo hyypiö. No tämä koko ketju on taas sellaista itsekkäiden narskujen kitinää siitä, miten lapset tehdään vanhempiensa tarpeita palvelemaan.
Kommentistasi päättelen että hyypiö oletkin sinä.
Olen jo sen ikäinen että olen jo aika monen ihmisen vanhuuden nähnyt. Lapsettomilla ja lapsellisilla se ON IHAN YHTÄ YKSINÄISTÄ. Ainoa pelastus siitä on oma puoliso, ja sekin tietysti jokaisen pariskunnan toiselta puoliskolta loppuu kesken. Joitain sellaisiakin olen nähnyt, missä sen loppuminen on pelastus.
Eikä ne sun lapset sun eläkettäkään maksa.
Ja ajattele: sulla ei ole mitään muuta sisältöä elämässä kelo 7.33 kuin jauhaa tuota palstalla.