Eläkeikä jopa 74 vuoteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Tämäkö on nyt toivottava kehitys? Tekoälyn ja automaation aikana!
No, toivotaan edes, että tähän kaikkeen kuuluisi kuuden tunnin työpäivä, joka olisi erittäin tervetullut aikana, kun on paljon työttömiä ja ihmistyötä kaikkinensa tarvitaan vähemmän.
Kommentit (543)
Vierailija kirjoitti:
Tätä paskaa on nyt jauhettu niin paljon, että nuoriso on saatu uskomaan se ja olemaan puolustamatta omia eläkkeitään.
Kun slle kerrotaan joka päivä, ettet saa eläkettä on sulle oikeastaan aika sama silloin leikataanko niitä ja kuinka paljon. Jospa vaan lopetettaisiin se jauhaminen ja nuorten pelottelu
Komppaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin pyramidihuijaus toimii. Maksat korkeita pakollisia eläkemaksuja koko työurasi ja et tule ikinä pääsemään eläkkeelle. Vaan olet työttömänä viimeiset 20 vuotta työurastasi kun kukaan ei halua sinua töihin ja eläkeikä on nostettu niin korkealle, että ehdit kuolla työttömänä jo ennen eläkettä. Toivottavasti vielä terveydenhoito aletaan alas, näin saadaan lyhennettyä ihmisten elinikää.
Yleinen harhaluulo on, että maksat omaa eläkettäsi palkastasi, mutta tosiasiassa maksat tämänhetkisten eläkeläisten eläkkeitä. Jotta sinä saat eläkettä, pitää olla riittävä määrä työssäkäyviä kun sinä jäät eläkkeelle. Siksi alhainen syntyvyyskin on melko iso ongelma.
Tätä paskaa on nyt jauhettu niin paljon, että nuoriso on saatu skomaan se olemaan puolustamatta omia eläkkeitään.
Todellisudessa eläkeikää nostetaan siksi, koska valtiontalos on kuralla ja eläkemaksuja pienentämällä ne rahat siirrettäisiin veroihin. Se taas johtaisi siihen, että eläkekertymä nuorilla jäisi vaillinaiseksi ja johtaisi siksi eläkeiän nostoon.
Työeläkeyhtiöt kertovat että eläkkeet on turvattu ja järjestelmä on erittäin hyvässä kunnossa, mitään hätää ei ole, jos poliitikkoja ei päästetä tuonne sörkkäämään
Miksi nuoriso pitää pelotella paskanjauhamisella aina?
Tämä. Tähän asti eläkejärjestelmää on uudistettu eläkejärjestelmän itsensä vuoksi. Nyt se on erinomaisesssa kunnossa eikä sille pidä tehdä mitään.
Mutta poliitikkoja himottaa tuhlata nuo meidän vaivalla säästämät ja keräämät eläkerahat. Siksi he valehtelevat, että eläkejärjestelmää muka pitäisi nyt uudistaa.
Tähän ei pidä suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agenda2030 joka on myös Suomen Valtioneuvoston virallinen ohjelma.
"Et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä, olet onnellinen"
Väki pistetään työttömiksi, ettei tarvitse maksaa eläkkeitä. Säästöt menee siinä sitten ennen kuin eläkeikä tulee täyteen, jos on vielä hengissä.
Eikö olisi halvempaa sallia eutanasia.
Sitä varten on koronarokotteet, jotka on jo monissa maissa kielletty, mutta Suomessa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä milloin jäätiin eläkkeelle 60 vuotiaana?
Nyt eläkeikä esim -64 syntyneillä , eli 62 vuotiailla on 65-vuotta. Alin ikä oli noin 10 vuotta sitten 63 kun sai eläkkeen.
No esimerkiksi minun opettajaäitini pääsi kymmenisen vuotta sitten eläkkeelle 60-vuotiaana. Se oli opettajien eläköitymisikä. Äitini oli viimeisiä, jotka vielä pääsivät niin aikaisin eläkkeelle.
Armeijasta pääsi ennen eläkkeelle 50-vuotiaana. Nämä ihmiset on nyt vielä alle 80-vuotiaita eläkeläisiä.
Hävittäjälentäjät pääsivät eläkkeelle 16 palvelusvuoden jälkeen, johon laskettiin myös Kadettikouluaika. Nuorimmat pääsivät eläkkeelle 36-vuotiaina. Eläke oli 50% palkasta, kun täysi eläke oli 60% palkasta. Lähtivät mm. yksityiselle lentämään.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Kuusikymppisille ei meinaa löytyä edes tänä päivänä töitä, niin tulevaisuudessako muka seitsemänkymppisille löytyisi? :D Ihan naurettava ajatus, ja pitäisi antaa potkut sille, joka edes kehtasi julkisesti tuollaista ehdottaa. Ja hänen esimiehelleen myös potkut. Vähän älykkäämmät heidän tilalleen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Tukihullukin taas päivystämässä.😃😃😃😃😃😃🤩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Tukihullukin taas päivystämässä.😃😃😃😃😃😃🤩
Jep. Omistusautoonkaan ei saa tukea, eikä omistusveneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä milloin jäätiin eläkkeelle 60 vuotiaana?
Nyt eläkeikä esim -64 syntyneillä , eli 62 vuotiailla on 65-vuotta. Alin ikä oli noin 10 vuotta sitten 63 kun sai eläkkeen.
No esimerkiksi minun opettajaäitini pääsi kymmenisen vuotta sitten eläkkeelle 60-vuotiaana. Se oli opettajien eläköitymisikä. Äitini oli viimeisiä, jotka vielä pääsivät niin aikaisin eläkkeelle.
Armeijasta pääsi ennen eläkkeelle 50-vuotiaana. Nämä ihmiset on nyt vielä alle 80-vuotiaita eläkeläisiä.
Hävittäjälentäjät pääsivät eläkkeelle 16 palvelusvuoden jälkeen, johon laskettiin myös Kadettikouluaika. Nuorimmat pääsivät eläkkeelle 36-vuotiaina. Eläke oli 50% palkasta, kun täysi eläke oli 60% palkasta. Lähtivät mm. yksityiselle lentämään.
Jos saa palkkaa lentäjänä ja eläkettä niin melko varmasti valtio vetää veroina takaisin suurimman osan eläkkeestä. Toisaalta on hyvä juttu että työkuntoinen tekee töitä edelleen ja saa palkkaa sekä maksaa veroja. Käsittääkseni aika moni noista puolustusvoimien lentäjistä kouluttautui edelleen muillekin aloille niin että eivät jääneet lepäämään laakereilleen. Miten lienee onko eläkeikä noussut ajan saatossa. Toinen ryhmä on balettitanssijat joista yksi taisi tulla eläkkeellä ollessaan raskaaksi. Luulisin että harva noista jää pelkästää eläkepäiviä viettämään.
Minähän en töistäni lakkaa. Alakkoot nua saamattomat laiskat ja juapoot kutjukset makoolle.
Ei paljon palkollisten eläkemurheet mun pyllyäni kutittele. Olen ollut koko työurani yksityisyrittäjä, eikä minulla ole ollut mitään harhakuvitelmia siitä, että pääsisin edes puoliterveenä eläkkeelle. Tulen kaatumaan niin sanotusti sorvin ääreen. Onneksi rakastan työtäni.
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon palkollisten eläkemurheet mun pyllyäni kutittele. Olen ollut koko työurani yksityisyrittäjä, eikä minulla ole ollut mitään harhakuvitelmia siitä, että pääsisin edes puoliterveenä eläkkeelle. Tulen kaatumaan niin sanotusti sorvin ääreen. Onneksi rakastan työtäni.
Voin ostaa sorvin sitten kun et sitä enää tarvitse. Onko CNC sorvi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeellä olo on nuoremmille sukupolville kiellettyä? Hmm.
Nuorethan noita heikennyksiä eläkeläisille tahtovat, ja tulevat saamaan ne heikennykset tosin vasta sitten kun ovat itse eläkeiässä. Ei voi kuin nauraa.
Ei nyt kummoinenkaan ajattelija tarvitse olla, että voi kertoa tällaisen eläketulevaisuuden johtavan aivopakoon ja hyvin sitoutumattomaan työntekoon. Neljännes palkasta on eläkemaksuja ja jos niistä ei itse hyödy mitenkään, tehdään työ siellä missä maksuja ei ole. Palkkoja on hilattava ylöspäin, että voi itse sijoittaa tarvittavasti rahaa eläkettä varten. Eläkeiän nostaminen on käytännössä veronkorotus.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Mennään Japanin tielle; kuollaan työn ääreen.
Joo kummallinen systeemi jotkut tekee töitä kuolemaan asti ja puolet kansasta makaa kotona tukia nostellen.
Nykyään 50-65-vuotiaatkin ovat niin nuorekkaita että. Mutta muuttuvat raihnaisiksi vanhuksiksi heti, kun aletaan puhumaan eläkeiän nostosta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään 50-65-vuotiaatkin ovat niin nuorekkaita että. Mutta muuttuvat raihnaisiksi vanhuksiksi heti, kun aletaan puhumaan eläkeiän nostosta.
Sinä voit tehdä töitä niinpitkään kun haluat jos nyt yleensä olet missää töissä edes käynyt.
minä lopetan 60 vuotiaana.elämässä on muutakin kun työ
Vierailija kirjoitti:
Nykyään 50-65-vuotiaatkin ovat niin nuorekkaita että. Mutta muuttuvat raihnaisiksi vanhuksiksi heti, kun aletaan puhumaan eläkeiän nostosta.
Kuka on ja kuka ei. Iänkaiken on ollut osa 50- vuotiaista laitoshoidettavia jo. Taulukot on surullista katsottavaa. 1960-luvulla syntyneet pääsevät ajoissa eläkkeelle kuten vanhempansakin. 1970-luvulla syntyneet saavat alimpaa eläkeikään jopa kolmen vuoden korotuksen mikä on väärin. Meiltä on aina otettu ja leikattu. Ollaan sairaampi ikäluokka kuin 1960 luvulla syntyneet ja taas rankaistaan. Omasta ikäryhmästä on moni jo kuollut ja silti pitää töitä tehdä loputtomiin. Halutaan sairaiden tekevän työt. Lääkeyhtiöt kiittää.
Mites ne perheenyhdistämisellä tänne tulleet vanhukset. Lapset tulleet tekeen tänne työtä. Vanhus tulee tänne nauttimaan meidän verorahoilla kustannettua eläkettä. Miksi maksamme kaiken ylläpidon tänne työtätekemään tulevien koko laajennetulle perheelle. Usein ovat kovin sairaita. Saavat yhteiskunnan etuja kymmenkertaisesti yhden perheenjäsen työpanokseen nähden.
Tätä paskaa on nyt jauhettu niin paljon, että nuoriso on saatu uskomaan se ja olemaan puolustamatta omia eläkkeitään.
Kun slle kerrotaan joka päivä, ettet saa eläkettä on sulle oikeastaan aika sama silloin leikataanko niitä ja kuinka paljon. Jospa vaan lopetettaisiin se jauhaminen ja nuorten pelottelu