Eläkeikä jopa 74 vuoteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Tämäkö on nyt toivottava kehitys? Tekoälyn ja automaation aikana!
No, toivotaan edes, että tähän kaikkeen kuuluisi kuuden tunnin työpäivä, joka olisi erittäin tervetullut aikana, kun on paljon työttömiä ja ihmistyötä kaikkinensa tarvitaan vähemmän.
Kommentit (543)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps! Samantien voisi myös eläkkeet lopettaa kokonaan! Prismaan vaan 80-kymppisenä töihin Amerikan malliin! (Walmart).
Jos olisin saanut laittaa kaikki eläkemaksuni, eli 25% bruttopalkasta, aina indeksirahastoon, niin korkoa korolle olisi tehnyt minulle selvästi yli miljoonan euron potin eläkeikään mennessä. Eli voidaan hyvin lopettaa eläkkeet kokonaan. Toki niin, että jo kertyneet kyllä maksetaan joka euro.
Mutta et olisi laittanut. Jos olisit saanut sen rahan palkkanaso, olisit vaan matkustellut enemmän etkä todellakaan olisi panostanut edes sitä murto-osaa vanhuuteen, mikä on eläkejärjestelmässä jäljellä.
Jos olisi se jenkkisysteemi, että sinne rahastoihin ne menisi about automaattisesti, niin silloin olisin tietysti laittanut. Ja se systeemi olisi työssä käyvän kannalta kaikista järkevin, koska tienaa eläkettä tasan itselleen tai sitten jos kupsahtaa, niin ne menee lapsille. Mutta, sosiaalitoimisto Suomessa, se olisi huono työttömille tai erittäin pienituloisille, koska heille ei juuri eläkettä kertyisi, eikä muut olisi heidän eläkkeitään kustantamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Me boomerit olemme eläkkeemme ansainneet!
Äitini saa vuodessa eläkettä 42 000 euroa, jäi eläkkeelle 60-vuotiaana peruskoulun opettajan työstä, jota oli ehtinyt tehdä vähän alle 30 vuotta. On nyt ollut eläkkeellä n. 25 vuotta eli on todellakin ehtinyt saada lähemmäs miljoonan eläkettä. Hänellä on täysin eri elintaso kuin lapsillaan, jotka eivät ole koskaan saaneet edes yhtä paljon palkkaa kuin hän saa eläkettä. En valita tietenkään, mutta eihän tämä todellakaan reilua ole. Nuoremmat ikäpolvet ovat maksaneet eläkemaksuja satoja tuhansia, mutta heille ei tule sitten eläkettä edes maksamaansa summaa.
Tuollainen on unelmani, 60-vuotiaana eläkkeelle ja juuri tuon verran eläkettä sekä eläisi terveenä pitkälle vanhuuteen. Lopuksi voisi saada muistisairauden, jotta ei tarvitsisi pelätä kuolemaa.
Heh, olen tehnyt hiukan alle 30 vuotta liike-elämässä töitä ollen koko työikäni parhaiten palkatun 10%:n joukossa ihan heittämällä. Tulolistoillekin joutunut noin puolet työurastani. Ja minulla on siis täsmälleen tuon verran eläkekertymää, eli saman verran kuin tällä opettajalla, jolla on vain ollut onnekkaampi syntymävuosi. Eläkemaksuja olen maksanut varmaan kolme tai neljä kertaa enemmän kuin hän.
Muistinko jo mainita, että minun eläkettäni aletaan maksaa aikaisintaan, kun olen 66v, mutta sekin voi jäädä näköjään haaveeksi? Aika iso ero tuohon 60-vuotiaana eläköitymiseen siinäkin.
No heh heh. Silloin tulosi eivät todellakaan ole olleet parhaan 10% joukossa vaan ehkä parhaan 5% joukossa, jos jo 30 vuoden työuralla tuollaisen eläkkeen on saanut. Itse kuulun myös siihen 10% joukkoon, joskin pääsin siihen vasta vuosikausien taistelun jälkeen. Saavutan sen 3500 euroa vasta jos työskentelen tavoite-eläkeikääni saakka, mutta erilaiset vähennykset poistanevat siitä huomattavan summan kun tuonne päästään.
Toiseksi jos tosiaan sulla on jo nyt noin hyvä eläke, niin en todellakaan työskentelisi päivääkään yli 60-vuotiaaksi vaan hyppäisin omilla säästöillä elämään ja siitä sitten siirtyisin eläkkeelle 6 vuoden kuluttua.
En ole enää ihan varma, että suomi on puolustamisen arvoinen maa.
Res.maj ja ins