Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein
04.10.2026 |
Suuret ikäluokat, suurimmat eläkkeet, suurimmat erisoissairaanhoidon menot. Ja omasta tulosta aikanaan perityt eläkerahat minimaaliset.
N. 60-66% nykyeläkeläiset suurikäluokat
N. 50% nykyeläkeläiset 50-60-luvun taitteessa syntyneet
N. 40% 10v sisään eläköityvät
N. 20%? Työelämääntulevat nuoret
Nykyiset lapset ja nuoret huomioitava. Nyt kunnon raippa eläkkeisiin.
SDP jarruttaa tätä muutosta. Nuoret, meidän paikka on nyt äänestää jarruttajat pihalle päätöksenteosta.
Kommentit (957)
Suomessa kuka vaan saa remontoida omaa omakotitaloa, vaikka minä ilman mitään kokemusta. Kaikki voi siis olla tehty päin peetä ja monessa asunnossa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.On se rempannut, mutta remontit tehty vähän väärin. Osa tekee remontteja, vaikka ei ole rakennusalan koulutusta.
No tästä se vuokranantaja voi sitten syyttää vain itseään. Ei ole vuokralaisen vika, jos vuokranantaja on tunari. Mä en omaan kotiini asenna paikoilleen edes kylpyhuoneeseen pyykinpesukonetta. Seiniä ja kattoja olen maalannut itse, mutta mitään vähänkään enemmän ammattitaitoa vaativia juttuja en tee. Voin hoitaa haavoja ja poistaa ompeleita sekä korjata tietokoneita, koska noihin mulla on sekä koulutus että pitkä työura kummallakin alalla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.On se rempannut, mutta remontit tehty vähän väärin. Osa tekee remontteja, vaikka ei ole rakennusalan koulutusta.
No tästä se vuokranantaja voi sitten syyttää vain itseään. Ei ole vuokralaisen vika, jos vuokranantaja on tunari. Mä en omaan kotiini asenna paikoilleen edes kylpyhuoneeseen pyykinpesukonetta. Seiniä ja kattoja olen maalannut itse, mutta mitään vähänkään enemmän ammattitaitoa vaativia juttuja en tee. Voin hoitaa haavoja ja poistaa ompeleita sekä korjata tietokoneita, koska noihin mulla on sekä koulutus että pitkä työura kummallakin alalla.
Valitettavasti osa tekee itse jopa kylpyhuoneremonttia ja sitten on homeessa.
Yhdessä kerrostaloasunnossa oli keittiökaapit vinossa, kun oli vähän itse remontoitu.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä kerrostaloasunnossa oli keittiökaapit vinossa, kun oli vähän itse remontoitu.
Helsingissä moni haki yhteen aikaan tai osti keittiökaapit Virosta ja laittoi itse kerrostaloasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuka vaan saa remontoida omaa omakotitaloa, vaikka minä ilman mitään kokemusta. Kaikki voi siis olla tehty päin peetä ja monessa asunnossa onkin.
Totta (paitsi että ei koske ihan kaikkia juttuja... eli lvi ja sähkö), mutta Suomessa vuokralainen voi päättää, millaisen asunnon haluaa vuokrata. Monesti nykyisin edellytetään, että vuokralla asuu vähintään vuoden. Ei toki aina. Mutta tämän jälkeen vuokralaisen osalta irtisanomisaika on vain kuukausi. Vuokranantajan osalta pidempi. Tällä hetkellä Suomessa ei ole mitään asuntopulaa. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon. Ostettavana tai vuokrattavana.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuka vaan saa remontoida omaa omakotitaloa, vaikka minä ilman mitään kokemusta. Kaikki voi siis olla tehty päin peetä ja monessa asunnossa onkin.
Totta (paitsi että ei koske ihan kaikkia juttuja... eli lvi ja sähkö), mutta Suomessa vuokralainen voi päättää, millaisen asunnon haluaa vuokrata. Monesti nykyisin edellytetään, että vuokralla asuu vähintään vuoden. Ei toki aina. Mutta tämän jälkeen vuokralaisen osalta irtisanomisaika on vain kuukausi. Vuokranantajan osalta pidempi. Tällä hetkellä Suomessa ei ole mitään asuntopulaa. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon. Ostettavana tai vuokrattavana.
Juu ja home epäilystä kannattaa soittaa terveystarkastaja paikalle. On vuokranantajan ongelma, jos hänellä ei ole remonttirahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhän ei kannata ostaa sijoitusasuntoa, kun terveystarkastaja voi määrätä remontit.
Hönö kaupungissa on köyhiä ihmisiä ja miehet käy naisiin käsiksi baareissa ja kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntokauppa ei käy. Eläkeläisten maksettaviksi on tulossa putkiremontit, kattoremontit, lämmitysremontit, ikkunat ja ovet.
Voi kun hauskaa toi sun itku kun tukirahat meni vuokraan mahtaa vituttaa!
Niin, työssäkäyvät maksaa kelatuet ja vuokrat verorahoista.
Unohdit eläkeläiset, jotka osallistuvat korkeilla veroprosenteillaan tukien maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.
Terkkuja sinne neukkukuutioon!
Ei tarvitse kantaa lämmityspuita. Sä voit tehdä sellasen luiskan omakotitaloosi, että voit rollaattorin kanssa hakea ne lämmityspuut 90-vuotiaana.
Koska työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä niin et saa asuntoasi myytyä. Sähkön hinta on kallis talvella.
Olen eläkkeellä ja talossani on maalämpö. Mitä sä horiset sähkölämmityksistä?
Lämminvesivaraaja toimii sulla sähköllä, huono homma.
Olen toinen eläkeläinen, jolla on maalämpö ollut jo useita kymmeniä vuosia, olennainen korjaus viestiisi: lämpöpumpulla lämpiää sekä talo että vesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuka vaan saa remontoida omaa omakotitaloa, vaikka minä ilman mitään kokemusta. Kaikki voi siis olla tehty päin peetä ja monessa asunnossa onkin.
Totta (paitsi että ei koske ihan kaikkia juttuja... eli lvi ja sähkö), mutta Suomessa vuokralainen voi päättää, millaisen asunnon haluaa vuokrata. Monesti nykyisin edellytetään, että vuokralla asuu vähintään vuoden. Ei toki aina. Mutta tämän jälkeen vuokralaisen osalta irtisanomisaika on vain kuukausi. Vuokranantajan osalta pidempi. Tällä hetkellä Suomessa ei ole mitään asuntopulaa. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon. Ostettavana tai vuokrattavana.
Juu ja home epäilystä kannattaa soittaa terveystarkastaja paikalle. On vuokranantajan ongelma, jos hänellä ei ole remonttirahaa.
Juuri näin! Sitä varten vuokra on suurempi kuin jos omistaja asuisi siinä itse. Vuokratuloilla maksetaan asunnon remontit. Jos vuokranantaja käyttää vuokratulonsa johonkin muuhun, niin ihan on oma häpeänsä. Vuokralainen pääsee kuukaudessa eroon vuokra-asunnostaan ja voi muuttaa johonkin parempaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Hönö kaupungissa on köyhiä ihmisiä ja miehet käy naisiin käsiksi baareissa ja kadulla.
Suomessa jokainen saa itse päättää asuinpaikkansa. Ei ole mikään pakko asua honökaupungissa narkkien keskellä. Voi muuttaa muuallekin. Vaikka kokonaan Suomesta pois. Tämä ei ole mikään Pohjois-Korea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.
Kommentoit mielisairaalle narkille noin pitkän litanian onneksi olkoon vaan!
Vierailija kirjoitti:
Omituista kuvitella, että eläkkeiden leikkaaminen rajoittuisi vain tiettyyn ikäluokkaan. Eli te nuoret leikkaatte ihan omia eläkkeitänne!
Nuorten eläkkeet on jo leikattu sillä, että he maksavat eläkkeistä liki 25 % eläkemaksua jo nyt. Te vanhukset olette aikanaan maksaneet 5%.
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ei kannata ostaa sijoitusasuntoa, kun terveystarkastaja voi määrätä remontit.
Ihme juttu. Köyhillä ei taida edes olla mahdollisuuksia ostaa sijoitusasuntoa. Hyvä jos saavat sen verran pankkilainaa, että voivat ostaa itselleen asunnon. Jos käyhällä olisi varaa ostaa sijoitusasunto, niin eihän köyhä edes olisi köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.Kommentoit mielisairaalle narkille noin pitkän litanian onneksi olkoon vaan!
No mulla on taas se "sairaanhoitajan lakki" päässä. Mielisairaat narkitkin kuitenkin on ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.
Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.
Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.
Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.
No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle.
Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle. Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo 30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja.
Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia.
Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä.Kommentoit mielisairaalle narkille noin pitkän litanian onneksi olkoon vaan!
No mulla on taas se "sairaanhoitajan lakki" päässä. Mielisairaat narkitkin kuitenkin on ihmisiä.
Ei ole ihmisiä vaan täytä paskaa olet.
No kiitos nyt sulle tästä kommentistasi. Että mä olen paskaa, kun ymmärrän ihmisiä, jotka ovat erilaisia kuin minä. Muistan aikoinaan - kasarilla - kun olin töissä Meilahden sairaalassa pehmytosakirurgisella vuodeosastolla. Potilaista en tietenkään voinut kertoa kenellekään, mutta yleisellä tasolla kylläkin. Mun äitini oli aivan kauhuissaan, että tosiaanko hoidan jotain rapajuoppoa yhtä hyvin kuin jonkun ison firman toimitusjohtajaa. Vastasin, että tottakai. Äitini mielestä mun olisi pitänyt hoitaa toimitusjohtajia paremmin kuin rapajuoppoja. Mä olin eri mieltä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuka vaan saa remontoida omaa omakotitaloa, vaikka minä ilman mitään kokemusta. Kaikki voi siis olla tehty päin peetä ja monessa asunnossa onkin.
Totta (paitsi että ei koske ihan kaikkia juttuja... eli lvi ja sähkö), mutta Suomessa vuokralainen voi päättää, millaisen asunnon haluaa vuokrata. Monesti nykyisin edellytetään, että vuokralla asuu vähintään vuoden. Ei toki aina. Mutta tämän jälkeen vuokralaisen osalta irtisanomisaika on vain kuukausi. Vuokranantajan osalta pidempi. Tällä hetkellä Suomessa ei ole mitään asuntopulaa. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon. Ostettavana tai vuokrattavana.
Juu ja home epäilystä kannattaa soittaa terveystarkastaja paikalle. On vuokranantajan ongelma, jos hänellä ei ole remonttirahaa.
Juuri näin! Sitä varten vuokra on suurempi kuin jos omistaja asuisi siinä itse. Vuokratuloilla maksetaan asunnon remontit. Jos vuokranantaja käyttää vuokratulonsa johonkin muuhun, niin ihan on oma häpeänsä. Vuokralainen pääsee kuukaudessa eroon vuokra-asunnostaan ja voi muuttaa johonkin parempaan asuntoon.
Voihan se vuokranantaja maksaa niillä maksamillasi rahoilla asunnosta verojen lisäksi myös lainan lyhennyksiä ja korkoja, mutta on ilmeisesti oma häpeänsä, ettei ole rikkaampi.
Alue: Aihe vapaa
Vian ei tarvitse olla iso, jos se on päässä.