Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein

Mikä tämä hönö kaupunki on, missä yksi ukko vuokraa näitä homeisia asuntoja?

Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia, ei kaikilla ole pieni eläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.

Terkkuja sinne neukkukuutioon!

Ei tarvitse kantaa lämmityspuita. Sä voit tehdä sellasen luiskan omakotitaloosi, että voit rollaattorin kanssa hakea ne lämmityspuut 90-vuotiaana.

Koska työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä niin et saa asuntoasi myytyä. Sähkön hinta on kallis talvella.

Olen eläkkeellä ja talossani on maalämpö.  Mitä sä horiset sähkölämmityksistä?

Sä olet varmaan se eläkeläinen, jolla on myös hönö kaupungissa kesämökki järven rannalla ja ollut loma-asunto Lapissa ja Espanjan Malagassa. Lisäksi sähköauto ja kissa. Ollut hoitotyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueen kotihoito ei siivoa eikä kanna lämmityspuita. Omainen kantaa lämmityspuut tai sitten lämmität pelkällä sähköllä. Työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä osta sun taloa. Asut paskakaupungissa.

Terkkuja sinne neukkukuutioon!

Ei tarvitse kantaa lämmityspuita. Sä voit tehdä sellasen luiskan omakotitaloosi, että voit rollaattorin kanssa hakea ne lämmityspuut 90-vuotiaana.

Koska työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä niin et saa asuntoasi myytyä. Sähkön hinta on kallis talvella.

Olen eläkkeellä ja talossani on maalämpö.  Mitä sä horiset sähkölämmityksistä?

Sä olet varmaan se eläkeläinen, jolla on myös hönö kaupungissa kesämökki järven rannalla ja ollut loma-asunto Lapissa ja Espanjan Malagassa. Lisäksi sähköauto ja kissa. Ollut hoitotyössä.

Ja valittaa pientä eläkettä. Just

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yleistuesta ja ansiosdonnaisesta maksetaan veroa.

Juu, mut jos on iso eläke, veroa per vuosi menee enemmän kuin yleistuesta tai anssista!

Isoimmat eläkerahat maksetaankin ulkomailla asuville porhoille... Ottaaks ne asumistukee myös?

Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin saman suuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim työtulovähennystä.

Aha, joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yleistuesta ja ansiosdonnaisesta maksetaan veroa.

Juu, mut jos on iso eläke, veroa per vuosi menee enemmän kuin yleistuesta tai anssista!

Isoimmat eläkerahat maksetaankin ulkomailla asuville porhoille... Ottaaks ne asumistukee myös?

Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin saman suuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim työtulovähennystä.

Aha, joo.

Kun Osuuspankki irtisanoo sut niin muista, että ei käytetä palkan verokorttia työttömyystuissa vaan etuuden.

Jos sulla on palkan verokortti niin ansiosidonnaisesta menee automaattisesti 25 % veroa. Etuuden verokortilla voi saada pari prosenttia alemmas veroa.

Vierailija kirjoitti:

Hönö kaupungissa on yksi ukko mikä vuokraa homeisia kämppiä. Pitää ilmottaa terveystarkastajalle, että menee tekemään mittaukset.

Onko noi niitä, missä poliisit käy aika usein?

Jos eläkkeitä leikataan, niin mihin luulet sen ikäänkuin säästyneen rahan menevän?

Sulle vai?

Älä nyt unta näe.  Sun lompsasi ei siitä kostu killingilläkään.  Mutta sen sijaan sun mummos ei enää pysty auttamaan sua sun menoissas ja laskuissa etkä voi pyytää siltä enää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkkeitä leikataan, niin mihin luulet sen ikäänkuin säästyneen rahan menevän?

 

Sulle vai?

 

Älä nyt unta näe.  Sun lompsasi ei siitä kostu killingilläkään.  Mutta sen sijaan sun mummos ei enää pysty auttamaan sua sun menoissas ja laskuissa etkä voi pyytää siltä enää rahaa.

Eläkemaksua palkasta voitaisiin laskea.

Omaan eläkkeeseen menee vain 1,5 % vuosipalkasta www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Vierailija kirjoitti:

Orpo puhuu kylläkin eläkeiän nostosta ja eläkeyhtiöt on ehdottaneet nostoa 80 vuoteen. Buumereiden pyhiä eläkkeitä ei tämäkään koske.

Kuka palkkaa 80-vuotiaan.

Kun yli 60-vuotiaillakin tosi hankalaa saada töitä.

Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1500 brutto - verot.

Pitkäaikaistyötön saa takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake

+ eläkeläisen asumistuen.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1500 brutto - verot.

Pitkäaikaistyötön saa takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake

+ eläkeläisen asumistuen.

Ja voi saada tt-tukea lääkäriin ja lääkkeisiin eläkkeellä.

Jos omistaa kesämökin niin ei saa tt-tukea. Ja rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1500 brutto - verot.

Pitkäaikaistyötön saa takuueläkkeen 986 netto, ei mene veroa www.kela.fi/takuuelake

+ eläkeläisen asumistuen.

990.90 on takuueläke. Ei mene veroa.

Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä. Jotta saa alennusta maksuista niin sairaala edellyttää toimeentulotuki päätöstä. Eli jos omistat kesämökin et saa alennusta.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.

Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.

Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.

Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.

No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle. 

Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle.  Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo  30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan  - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja. 

Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia. 

Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä. 

Eläkeläinen ei saanut alennusta sairaalamaksuista, koska hän omistaa vanhan rintamamiestalon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkkeitä leikataan, niin mihin luulet sen ikäänkuin säästyneen rahan menevän?

 

Sulle vai?

 

Älä nyt unta näe.  Sun lompsasi ei siitä kostu killingilläkään.  Mutta sen sijaan sun mummos ei enää pysty auttamaan sua sun menoissas ja laskuissa etkä voi pyytää siltä enää rahaa.

Eläkemaksua palkasta voitaisiin laskea.

Omaan eläkkeeseen menee vain 1,5 % vuosipalkasta www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Tästä onkin ollut jo julkisuudessa puhetta. Jos palkan eläkemaksua lasketaan, verotusta kiristetään vastaavalla määrällä. Palkansaajan tilille ei jää yhtään sen enempää kuin nytkään. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mistä käsitys, että vuokralainen ei maksaisi remontteja? Vuokralainenhan maksaa niitä joka kuukausi. Jopa sellaisia remontteja, joita ei ole vielä edes tehty eikä välttämättä tehdäkään sinä aikana, kun vuokralainen asuu ko asunnossa. Vuokra on suurempi kuin asunnosta aiheutuvat kulut. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa sen ylimääräisen rahan. Kun remonttia sitte tarvitaan. vuokranantaja käyttää näitä vuokralaisen maksamia rahoja remontin tekemiseen.

Kelalla on vuokrissa kuntakohtaiset enimmäisvuokrat mitä se maksaa. Turussa ja Tampereella 447 € / kk yksin asuvalle.

Mitä sitten? Ei vuokranantajaa kiinnosta, mistä vuokralaisen maksama vuokra tulee. Ihan sama, tuleeko se vuokralaisen palkasta, eläkkeestä, Kelasta tai vaikka vuokralaisen anopilta. Mä tulen saamaan nyt perinnönjaossa vanhempieni omistaman sijoitusasunnon. En tiedä, saavatko vuokralaiset asumistukea eikä se mua kiinnostakaan.

Mutta vuokralaista kiinnostaa onko asunto terve ja siksi hönö kaupungissa soitetaankin eräistä vuokra-asunnoista terveystarkastajalle, joka voi laittaa ne asumiskieltoon. Home asuntoja ei saa vuokrata.

No tuossa tapauksessahan vuokranantaja on ollut tyhmä, jos on käyttänyt vuokratulonsa johonkin muuhun ja antanut omistamansa asunnon rapistua. Vuokralainenhan voi aina halutessaan muuttaa jonnekin muualle. 

Mä jouduin isän kuoleman jälkeen ottamaan yhteyttä sekä ko sijoitusasunnon isännöitsijään, huoltoyhtiöön että vuokralaiseenkin. Ilmoitin omat yhteystietoni niille kaikille, koska isä ei valitettavasti pilven reunalta vastaa enää sen paremmin puheluihin kuin sähköposteihinkaan. Juttelin aika pitkään puhelimessa sen vuokralaisen kanssa ja painotin, että jos havaitsevat asunnossa jotain vikaa, niin ilmoittavat mulle. Tai jos eivät tiedä, kuuluuko vika mulle vai huoltoyhtiölle, niin ilmoittavat huoltoyhtiölle.  Sieltä kyllä sitten otetaan yhteyttä muhun, jos vika on sellainen, joka mun pitää korjata. Esimerkiksi jos jääkaappi tai hella menee rikki. Sen sijaan esimerkiksi kylppärin vesivahingosta on syytä ilmoittaa heti huoltoyhtiöön, koska sitä kautta tulee sitten huoltomiehet hoitamaan homman. Nämä vuokralaiset ovat jo yli 80-vuotiaita ja olleet siinä asunnossa vuokralla jo  30 vuotta. Remontteja siihen asuntoon on vuosikymmenten varrella tehty. Osa taloyhtiön teettämiä remontteja ja osa sitten vuokranantajan  - eli vanhempieni - teettämiä remontteja. Jälkimmäisestä esimerkkinä kylppäriremontti. Kylppärissäkään ei ollut silloin mitään kosteusvaurioita tms, mutta olihan se vähän nuhjuinen ja ruma. Ja joo, kylpyamme ei nyt ole ihan tämän vuosituhannen juttuja. 

Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vuokralaiset kutsuisivat terveystarkastajan sinne käymään. Hyvähän se vaan on, jos tekevät sen itse eikä mun tarvitse. Minä en ole rakennusalan ammattilainen eikä mulla olisi edes mitään mittareita tai muita laitteita, joilla voisin asioita tutkia. 

Mitä tulee noihin vuokralaisiin, niin puhelimessa vuokralainen oli vähän huolissaan siitä, mitä nyt tapahtuu. Siis kun vuokranantaja vaihtuu. Että pitääkö heidän nyt ruveta etsimään jostain uutta asuntoa ja valmistelemaan muuttoa. Toinen näistä vuokralaisista on jo lähempänä yhdeksääkymppiä kuin kahdeksaakymppiä. Uutena vuokranantajanahan mä voin vaikka myydä sen asunnon, muuttaa siihen asuntoon itse tai vaikka lapseni tai joku muu lähisukulainen muuttaisi siihen. Laillisia perusteita irtisanoa koko vuokrasopimus. Rauhoittelin vuokralaista ja sanoin, että mulla ei ole mitään tuollaisia suunnitelmia. Voi olla, että jonain päivänä muutan siihen asuntoon itse. Mutta se päivä tuskin tulee sinä aikana, kun nämä vanhukset ovat vielä elossa. Jos en jonain päivänä pääse enää kävelemään asunnossani olevia rappusia, hommaan samanlaisen porrashissin kuin mitä isälläkin tällaisessa asunnossa oli. Pääsee istuen liikkumaan kerrosten välillä. 

On se rempannut, mutta remontit tehty vähän väärin. Osa tekee remontteja, vaikka ei ole rakennusalan koulutusta.

Osa korjaa jopa talon kattoa itse ja sitten se on tehty päin hemmettiä.