Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (1116)
Saattoi käydä. Dannyn hieno talo taisi olla hänen vaimonsa Liisan, joka teki ison omaisuuden Seppälällä ja myivät sen pois ja Liisa myi varmaan sitten talonkin ja osti Ruotsista linnan ja meni sinne ja Dannylla piti muuttaa. Dannyn omaisuus on aika vaatimaton, se mökki on hänelle tullut perintönä. Erika lähti ja tilalle tuli Helmi mutta juorulehdet juotuaan että nuori neiti loisti poissaolollaan Dannyn synttäreitä. Kun rahat loppuu papparaisilta niin nuoret naiset nostaa kytkintä. Frederikillä on myös ongelmia pitää yhtä naista kuukautta pidempään, varmaan rakkaus loppuu kun tulotason pienuus yllättää morsiamen. Tapsalle taisi käydä samalla lailla että rahattomuus vaikutti suhteeseen, kukapa arvonsa tunteva nainen ottaa aikuista miestä elätettäväksi, varsinkaan kun ei ole enää toiveitakaan siitä että pystyisi hoitamaan edes velkansa pois, sellaisen seurassa mieli masentuu. Tapanillahan olis mennyt loppuelämä varmaan aika mukavasti ellei olisi itsepäisesti halunnut toteuttaa jotain unelmakiertuettaan. Tykkäsin kovasti hänen musiikista siihen asti kunnes alkoi laulaa argentiinalaisen tangoja ja operetteja ja taiteellista parempien ihmisten musaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin tylsä ketju, kun jengi puhuu jostain talokaupoista!
No ei todellakaan. Täällä puhutaan kavaluudesta, petoksesta, kunnianloukkauksista, huijaamisesta, valehtelemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon Ninalle yhden asian: se tytär on sinun biologinen lapsi. EI olisi missään nimessä kannattanut koko kansalle avautua, että ette ole pitkään keskenään missään tekemisessä! Se on valtava häpeä, ja nyt se on valtakunnallisesti tiedossa. Olisi pitänyt jättää pienen piirin tietoon. Mutta kun piti kirjoittaa se kirja. No häpeä ei lopu siihen. Myöskin Kansan 1. poika ei ole halunnut pitkään Niinan kanssa olla tekemisessä. Poika on katkera aika monesta asiasta, ja uusioperhen äitinä ei ole kenelläkään helppoa. Mutta nämä kaksi asiaa ovat todella huolestuttavia. Muista, jaettu häpeä on moninkertainen häpeä.
Aina siihen asti kunnes ryhtyivät puolustamaan lainmukaisia oikeuksiaan, kaikki oli mediassa Ninan mukaan aivan ihanasti suhteessa lapsiin. Toinen oli totuus siinäkin.
Näyttää totuus muuttuvan naikkosen käsissä kuin muovailuvaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo Tapsan talo jo aikaisemmin myynnissä? Paljonko myyntihinta silloin ollut? Onko tuo af Enehjelm jotain "vanhan rahan" perillisiä vai mistä tietokirjailija rahat käärinyt talokauppoihin? Luulen ettei perilliset pääse enää taloon käsiksi. Jäikö heille mitään?
Oma käsitykseni on että perilliset yrittävät saada Ninan alihintaisen talokaupan verottajan silmissä lahjaksi ja sitä myöten satojen tuhansien veroseuraamukset Ninalle. Tällä tavoin Nina käytännössä ehkä pakotetaan purkamaan talokaupat jolloin Lyökkiniemi siirtyy takaisin perillisten haltuun. Tai en tiedä onko se enää edes mahdollista? Vai haluavatko perilliset vain kostaa Ninalle tämän erikoisen puljauksen?
Itseäni ihmetyttää se että mistä tosiaan Nina on ottanut sen lähemmäs miljoonan talokauppoihin vai onko koko kauppa ollut vain silmänkääntötemppu jolla on saatu talo pois perillisten ulottuvilta. Eipä ole muuten ensimmäinen eikä varmaan edes viimeinen tuon sukupolven iskelmätähti joka sumplii perintöasiansa niin että vähintään yksi perillinen jää nuolemaan näppejään. Yleensähän se surkea osa on osunut lehtolapselle.
Ninahan itse kertoi lehdessä että äitinsä perimillään rahoilla hän toimi, haluaa ilmeisesti aivan kaikkien perinnöt itselleen. Lipevästi puhuu tyttärestään ja halustaan tavata tämän lapsia samalla kun tekee kaikkensa ettei tytär saa isänsä perintöä - vaan ottaa sen itselleen, ja halventaa tyttären perhettä perättömillä jutuilla pitkin julkisuutta.
”Itse taas veikkaan, että Tapanin lapset aikovat tuoda kaiken mitä tietävä Ninan toiminnasta lopulta kokonaan julki ja koko kauppa voi purkautua. Tämä Ninan käytös, joka nytkin näkyy aivan kauheana, viittaa vahvasti häikäilemättömään uhkailuun ja manipulointiin.”
Nina itse osallistui eilen aktiivisesti facebookin keskusteluryhmään ja vastaili innokkaana häntä kritisoiville keskustelijoille. Siellä hän väitti, että oli Tapanin vaimo loppuun asti, vaikka ei virallisesti ollutkaan ja asuivat eri kaupungeissa. Mitään faktaa ei tullut esiin, ainoastaan juupas-eipäs-väittämiä. Tuo nainen on umpikiero. Noloa on osallistua asianosaisena julkiseen facekeskusteluun.
Nina af Enehjelm esitteli itseään sinkkuna lehdistössä ja mm. Facebookissa aina siihen asti kunnes Tapanin lapset nostivat kanteen häntä vastaan tässä Villa Lyökkiniemen kaappausjutussa, sitten hän muuttui silmänräyksessä "leskeksi".
Jo pelkästään tämäkin yksityiskohta kertoo missä tässä asiassa on menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa kertoo välirikosta tyttäreen. Samassa yhteydessä kertoo että koki että tunsi ettei välttämättä jaksa jatkaaa. Tämä on mielestäni vihjaus itsetuhoiseen ajatteluun. Epä vakaalta vaikuttaa rouvakin
Täällähän jo kerrottiin Ninan uhkailleen Tapania itsemurhalla saadakseen Tapanin toimimaan määräämällä tavalla. On ollut Tapanilla kestämistä.
Ja tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa kertoo välirikosta tyttäreen. Samassa yhteydessä kertoo että koki että tunsi ettei välttämättä jaksa jatkaaa. Tämä on mielestäni vihjaus itsetuhoiseen ajatteluun. Epä vakaalta vaikuttaa rouvakin
Täällähän jo kerrottiin Ninan uhkailleen Tapania itsemurhalla saadakseen Tapanin toimimaan määräämällä tavalla. On ollut Tapanilla kestämistä.
Määräämällä???
Täällähän jo kerrottiin Ninan uhkailleen Tapania itsemurhalla saadakseen Tapanin toimimaan Ninan määräämällä tavalla.
Näkyy korjatun näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kertonut myöskin sen, mistä totaalinen välirikko sai alkunsa, jos kaiken muunkin on valmis paljastamaan.
No se paljastuu sitten tuomioistuimessa. Nina on vainonnut tytärtään aivan hirvittävillä tavoilla jo yli vuosikymmenen ja se on syy siihen ettei tytär enää voinut olla yhteydessä häneen. Olen kuullut luotettavalta tahonta, ja hyvin läheltä asianomaisia, että Nina on jopa vihjailullut väkivallan käytöstä, jos tytär ei tee niin kuin hän määrää.
Ja tämä 'yksityiskohta". Voimia tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele jos lapsilla ei ollut hirveää hinkua olla yhteydessä isäänsä. Tapanilan oli kuuluisa siitä että osasi mennen tullen haukkua bändinsä ja isommissa konserteissa koko orkesterin, koska oli hyvin vaativa soiton tason suhteen. Ja tämä isäpappahan otti ja pisti lapsensa laulamaan niihin isoihin konsertteihin kun nämä olivat vielä pieniä. Muistan kun televisioista tuli joku ohjelma, jossa Tapani lauloi ja sitten lauloivat lapset. Mietin siinä silloin että onkohan nuo lapsetkin läksytetty kunnolla, kun eivät olleet kovin iloisen näköisiä. Jos vanhempi on kusipää lastaan kohtaan niin saattaa hyvinkin käydä niin että välit katkeaa, lapsi kun muistaa kaikki pahat sanat ja teot ikänsä. Välienkatkaisu on ainoa vaihtoehto jos vanhempi ei tajua omaa käytöstään. Minä katkaisin aikanaan välit alkoholin kanssa läträävään isääni ja vuosia käännytin ovelta pois. Kyllä se lopulta auttoi, mutta vasta sitten kun isä sairastui. Tuossa Tapanin tyttären kohdalla on surullista se että isän viimeinen käynti on ollut riitaisa. Niin se vaan on että suku on pahin😑
Minäkin kirjoitin kirjan minä ja Tapani kansa .....
Oikeastaan en liity koko henkilöön mitenkään mutta kirjoitin kirjan ....
Tai tarkemmin tekoäly kirjoitti kun pyysin sellaisen tekemään .,.100 sivun romaani Tuli parissa minuutissa
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele jos lapsilla ei ollut hirveää hinkua olla yhteydessä isäänsä. Tapanilan oli kuuluisa siitä että osasi mennen tullen haukkua bändinsä ja isommissa konserteissa koko orkesterin, koska oli hyvin vaativa soiton tason suhteen. Ja tämä isäpappahan otti ja pisti lapsensa laulamaan niihin isoihin konsertteihin kun nämä olivat vielä pieniä. Muistan kun televisioista tuli joku ohjelma, jossa Tapani lauloi ja sitten lauloivat lapset. Mietin siinä silloin että onkohan nuo lapsetkin läksytetty kunnolla, kun eivät olleet kovin iloisen näköisiä. Jos vanhempi on kusipää lastaan kohtaan niin saattaa hyvinkin käydä niin että välit katkeaa, lapsi kun muistaa kaikki pahat sanat ja teot ikänsä. Välienkatkaisu on ainoa vaihtoehto jos vanhempi ei tajua omaa käytöstään. Minä katkaisin aikanaan välit alkoholin kanssa läträävään isääni ja vuosia käännytin ovelta pois. Kyllä se lopulta auttoi, mutta vasta sitten kun isä sairastui. Tuossa Tapanin tyttären kohdalla on surullista se että isän viimeinen käynti on ollut riitaisa. Niin se vaan on että suku on pahin😑
Ei lapset ratkaisseet välejään Tapanin vaan Niinaan.
Ei lapset katkaisseet välejään Tapaniin vaan Ninaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Nina on tehnyt lapsille? Siis muuta kuin se talojuttu. Kieltänyt olemasta yksissä sen jonkun vanhan miehen kanssako?
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin tylsä ketju, kun jengi puhuu jostain talokaupoista!
Täältä on poistunut tai poistatettu eiliseltä kommentteja, jotka koskivat Ninan suht tuoretta fb-päivitystä, olikohan eiliseltä tai toissapäivältä.... Avaa todella erilaisen näkökulman tuohon tämän ketjun otsikon aiheeseen. Kannattaa lukea, muodostaa sitten mielipide.
Kaikkea hyvää Ninalle, on varmasti ollut raskasta ja keinoton olo tuossa hänen kuvailemassaan tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä on poistuneet kommentit joissa väitetään että joku olisk perillistä uhkaillut väkivallalla. Miksi näin vakavasta ssiasta ei ole tehty jo aikanaan rikosilmoitusta jos pitää paikkansa.
Täältä on poistunut paljonkin kommentteja. Herää vaan kysymys kuka ja miksi... Sydäntäsärkevä oli se N:n fabebook-päivitys nuoresta kaunosielusta.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi Westendin talo jäi sukuun ja Kansan kaksi lasta ovat talon ostaneen henkilön perillisiä. Tilanne heidän kohdallaan olsi paljon huonompi jos talo olisi pakkohuutokaupattu niin perinnön kuin häpeänkin puolesta."
Hohhoijaa. Ninahan laittoi talon myyntiin heti myyntiin kun Tapani kuoli. Pyysi siitä, kiinteistövälittäjän arvioitua sen arvon 2 850 000 €. Oliko se "pakkohuutokauppa". No ei ollut. Aivan yhtä hyvin Tapani olisi voinut laittaa talon myyntiin ihan normaalisti, niin kuin oli jo tekemässäkin ennen kuin Nina kaappasi talon itselleen.
Pakkohuutokauppa olisi toteutunut jos talo olisi jäänyt Kansan omistukseen eikä hän olisi saanut taloa myytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään vaiheessa kukaan asianomainen ei ole väittänyt, että talo oli menossa pakkohuutokauppaan.
Ja jos oli niin arvoton talo, niin miksi Nina osti sen jopa omilta lapsiltaan salassa? Ja miksi kiinteistövälittäjä arvioi talon arvoksi 2 850 000 €? Miksi maksoi itse vain 840 000 €? Miksi häpäisee nyt omia lapsiaan?
Lapsilta salassa? Toinen lapsista on vaihtanut nimensä eikä ole ollut vanhempiensa kanssa tekemisissä 12 vuoteen. Ei siis mitään kontaktia. Miksi lapset häpäisevät omia vanhempiaan? Täytyykö ihmisen pyytää lupa tai kertoa lapsille jos aikoo ostaa talon? Tai mitä se edes lapsille kuuluu?
Kiinteistövälittäjän arvio ja myyntihinta talosta oli tuo mainitsemasi summa, ei mennyt kaupaksi. Tämä vuonna 2026.
Niina osti talon vuonna 2021 mainitsemaasi hintaan ja teki talossa paljon remontteja joka luonnollisesti vaikutti talon hintaan. Toki hän osti talon edullisesti mutta viranomaiset ovat saaneet tiedon ja selvitykset asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi Westendin talo jäi sukuun ja Kansan kaksi lasta ovat talon ostaneen henkilön perillisiä. Tilanne heidän kohdallaan olsi paljon huonompi jos talo olisi pakkohuutokaupattu niin perinnön kuin häpeänkin puolesta."
Hohhoijaa. Ninahan laittoi talon myyntiin heti myyntiin kun Tapani kuoli. Pyysi siitä, kiinteistövälittäjän arvioitua sen arvon 2 850 000 €. Oliko se "pakkohuutokauppa". No ei ollut. Aivan yhtä hyvin Tapani olisi voinut laittaa talon myyntiin ihan normaalisti, niin kuin oli jo tekemässäkin ennen kuin Nina kaappasi talon itselleen.
Pakkohuutokauppa olisi toteutunut jos talo olisi jäänyt Kansan omistukseen eikä hän olisi saanut taloa myytä.
Siis Kansa osti talon vuonna 1996 alle 600 000 eurolla. Ei ole velka paljon lyhentynyt kun velkaa oli edelleen noin miljoona vuonna 2021. Toki kaikki ei ollut asuntolainaa. Mutta ilmeisesti ei Kansa ollut mikään talousnero ja itse hän sitten valitsi myydä talonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin tylsä ketju, kun jengi puhuu jostain talokaupoista!
Totta, mä tulin lukemaan mitä sille tyttärelle kuuluu joka seurusteli ruotsalaisen nuoren miespoppitähden kanssa, joka kääntyi seurustelun jälkeen h0m0ksi.
Kuka muistaa siihen aikaan netissä julkaistun videon missä tytär menee pyytämään fanitiskin takana istuvalta Darinilta nimmaria, joku levykauppa tai vastaava, ja äitinsä kuvaa hyvin innokkaasti ja tytär hihittelee ja kiemurtelee siinä Darinin edessä. Jotkut kommentoi siihen aikaan että yrittääkö äiti tuputtaa tytärtä tuolle ruotsalais-irakkilaiselle laulajalle.
Ja jos oli niin arvoton talo, niin miksi Nina osti sen jopa omilta lapsiltaan salassa? Ja miksi kiinteistövälittäjä arvioi talon arvoksi 2 850 000 €? Miksi maksoi itse vain 840 000 €? Miksi häpäisee nyt omia lapsiaan?