Lue keskustelun säännöt.
Onko AMK mielestäsi keskiluokkaa vai työväenluokkaa?
25.09.2026 |
Itse yhdistän AMK:n alempaan keskiluokkaan. Ei olla ihan duunareita mutta ei myöskään akateemista keskiluokkaa. Arki pyörii rahan ja materian ympärillä. Raha riittää satunnaiseen matkailuun, mutta kohteet ovat harvemmin kulttuurikohteita vaan ennemmin lähdetään "jonnekin lämpimään". Ei kuitenkaan olla matkakohteessa samalla tavalla perseet olalla kuin työväenluokka. Ajatuksia?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Koomista, että joka ikäpolvessa on omat "hyacintbukeensa", joilla on tarve luokitella ihmiset ja ylentää itsensä. Jo edesmenneiden sukupolvien aikana yhteiskuntaluokkaan synnyttiin. Nykyään sen voi ilmeisesti saavuttaa pelkällä yliopistotutkinnolla🤣 Asun alueella, jossa aikoinaan (varmaan osa vieläkin) luokiteltiin ihmiset ns. "talollisiin ja talottomiin". Alueella liikkui myös paljon kulttuuri väkeä taiteilijoita yms. Mun liki 80-vuotias äitini sai aikoinaan oppitunnin eräältä sen ajan hyacintbukeelta siitä mistä tässä kylässä alkaa köyhälistön talot ja kenen kanssa sopii seurustella. Äiti ei ollut niitä talollisia, mutta ammattinsa puolesta (kuulemma) soveliasta seuraa paremmallekin väelle. Se äitiäni vanhempi ikäpolvi tällä alueella ei edes 80-luvulla "talollisena" kahvitellutkaan "talottoman" kanssa. Tämä huvittava näytelmä ilmeisesti jatkuu hamaan tappiin. Tuntuu olevan tälläkin palstalla jatkuvasti joku yliopistotraumainen luokittelija liikkeellä.
Koomisinta on, että Suomessa ei ole yhteiskuntaluokkia, mutta keskiluokan on pakko saada asunto hyvältä alueelta, jotta voidaan koulushoppailla lapsi sinne, missä ei ole alempien yhteiskuntaluokkien lapsia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat toimeentulosi kokonaan tai pääosin palkkatyöstä, olet työväenluokkaa eli proletariaattia, piste. Kulttuurimaku, kulutustottumukset ja sellaiset asiat ovat täysin toissijaisia luokkajaon näkokulmasta, vaikkakin korrelaatioita saattaa löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku amk hateri, jonka suurin saavutus oli elämässä päästä yliopistoon. Ei mikään koulutus tee susta keskiluokkaa, vaan raha tekee. VR:n junakuski tienaa alle vuoden koulutuksella yli 2 kertaa enemmän kuin yliopiston käynyt lastentarhanopettaja. Keskiluokka ei myöskään ole työkkärissä.
Mikä ero on mielestäsi käsitteillä "keskituloinen" ja "keskiluokkainen"?
Suoraan wikipediasta. "Määriteltäessä keskiluokkaa yhteiskunnan jäsenten tulotason kautta voidaan keskiluokka mieltää ihmisryhmänä, jonka tulot sijoittuvat määrätylle etäisyydelle yhteiskunnan jäsenten mediaanituloista. Tällöin keskiluokka ja keskituloiset tarkoittavat lähtökohtaisesti samaa asiaa."
Mitä väliä. Itse olen akateeminen, mutta kyllähän monet duunarit tienaa enemmän ja heidän työ on tarpeellista. Usein myös sellaista, että sitä on vaikea tekoälyllä korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku amk hateri, jonka suurin saavutus oli elämässä päästä yliopistoon. Ei mikään koulutus tee susta keskiluokkaa, vaan raha tekee. VR:n junakuski tienaa alle vuoden koulutuksella yli 2 kertaa enemmän kuin yliopiston käynyt lastentarhanopettaja. Keskiluokka ei myöskään ole työkkärissä.
Mikä ero on mielestäsi käsitteillä "keskituloinen" ja "keskiluokkainen"?
Suoraan wikipediasta. "Määriteltäessä keskiluokkaa yhteiskunnan jäsenten tulotason kautta voidaan keskiluokka mieltää ihmisryhmänä, jonka tulot sijoittuvat määrätylle etäisyydelle yhteiskunnan jäsenten mediaanituloista. Tällöin keskiluokka ja keskituloiset tarkoittavat lähtökohtaisesti samaa asiaa."
Tai sitten jos ajatellaan keskiluokan käsitteen sisältävän useita ulottuvuuksia, voidaan käyttää keskiluokkaisuuden ja keskituloisuuden käsitteitä eri tarkoituksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä koulutuksella sinä jankkaat näitä?
FM
On sanonta, että "you can get girl out of trash, but you cant't get trash out of girl". Pitää paikkaansa ja sitä ei voi yliopistokoulutuksella korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK on liian laaja käsite. Yliopisto ei myöskään automaattisesti nosta mihinkään luokkaan, jos muuten töysi juntti.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa ollaan. Päivätyö,ilmastoitu konttori, ravintoetu. Huonoja puolia on pieni palkka ja stressaava työ. Mutta on kuitenkin jonkunlainen sivistys ja käytöstavat, joita duunariporukalla ei ole, kun ei ole kukaan opettanut. Osaamme lähtteä kaupunkilomille. Ei ole tarvetta mennä lämpimään toisten juoppojen sekaan hankkimaan ihosyöpä.
Melkoisen typerä ja lapsellinen yleistäminen duunareista. Et vaikuta sivistyneeltä vaan ylimieliseltä ja itsestään liikoja luulevalta. Pienellä palkalla ei kyllä olla mitään keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehittelin tämän kaavan, jolla voi helposti laskea oman luokkatasonsa.
P = T K + 0,01 V
missä
T on nettotulot kuukaudessa
K on koulutustaso, yliopistotutkinto 3 pistettä, AMK 2 pistettä, ammattikoulu 1 piste
V on nettovarallisuus
P on pisteet
Luokkatason näkee tästä taulukosta:
- alaluokka 0 - 1500 pistettä
- työväenluokka 1500 - 6000 pistettä
- alempi keskiluokka 6000 - 20000 pistettä
- ylempi keskiluokka 20000 - 50000 pistettä
- eliitti >50000 pistettä
Kastijako on kaiken A ja O, varsinkin kanalaumassa.