Onko AMK mielestäsi keskiluokkaa vai työväenluokkaa?
Itse yhdistän AMK:n alempaan keskiluokkaan. Ei olla ihan duunareita mutta ei myöskään akateemista keskiluokkaa. Arki pyörii rahan ja materian ympärillä. Raha riittää satunnaiseen matkailuun, mutta kohteet ovat harvemmin kulttuurikohteita vaan ennemmin lähdetään "jonnekin lämpimään". Ei kuitenkaan olla matkakohteessa samalla tavalla perseet olalla kuin työväenluokka. Ajatuksia?
Kommentit (66)
Älkää sekoittako keskiluokkaista ja keskituloista.
Duunareita koska sahalle pääsee vuoron nokaksi amk-insinööri. Koulutusinflaatiosta johtuen kaikille ei ole toimistohommia tarjolla. Saahan sieltä tietysti linjalta paremmat lisät.
Duunareita kaikki palkansaajat. Turha yrittää mitään luokkayhteiskuntaa suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokkaa. Hieman roskaluokkaa ylempänä
Sinä olet puolestasi vielä alempana kuin roskaluokka. Eikö jo hävetä, vai osaatko yleensä edes hävetä?
Etkai vain ole käynyt AMK:a?
Olen tohtorismies ja panen ainoastaan tohtorisnaisia, enkä koskaan alempiarvoisia naisia, koska se ei olisi asianmukaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Palkansaaja on työläinen eli siis työväenluokkaa.
Ekeikei duunari
Suurin osa yliopistoväestäkin on työväenluokka koska ovat työntekijöinä töissä muille. Sitten taas kouluttamaton yrittäjä voi olla omistajaluokkaa jos firma kannattaa. Keskiluokka on myös työväenluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen työläinen, kaukana keskiluokasta.
Suomessa lopulta alle 20 % väestöstä on suorittanut maisterin tutkinnon. Eli aika kapealla keskiluokalla nämä "palsta-akateemiset" toimii.
ei ihan alintakasti mutta veroorja kumminkin
Vierailija kirjoitti:
Hoitsuja pidän työväenluokkana mutta insinöörejä parempana keskiluokkana. Hoitsut on vaan hoitsuja
Dippainssit keskiluokkaa, muut insinöörit työväenluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaaja on työläinen eli siis työväenluokkaa.
Aaa eli korkeakoulutettu suuryrityksen toimitusjohtajakin on työläinen? Hekin kun ovat palkansaajia.
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Duunareita koska sahalle pääsee vuoron nokaksi amk-insinööri. Koulutusinflaatiosta johtuen kaikille ei ole toimistohommia tarjolla. Saahan sieltä tietysti linjalta paremmat lisät.
Mistä lähtien korkeakoulutetun pitäisi olla toimistossa?
Vierailija kirjoitti:
Duunareita kaikki palkansaajat. Turha yrittää mitään luokkayhteiskuntaa suomeen.
Eli jos menet silmät kiinni opettajainhuoneeseen ja sen jälkeen tehdasduunarien taukotilaan niin et pysty sanomaan kumpi on kumpi, jos keskustelunaiheet eivät liity työtehtäviin vaan vapaa-aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokkaa. Hieman roskaluokkaa ylempänä
Sinä olet puolestasi vielä alempana kuin roskaluokka. Eikö jo hävetä, vai osaatko yleensä edes hävetä?
Etkai vain ole käynyt AMK:a?
Ei minun opiskeluaikanani tuollaisia ollut. Oletpa sinä käynyt minkä koulutuksen hyvänsä, huonosti sen olet suorittanut joka tapauksessa. Et osaa edes kirjoittaa. Luulisi hävettävän entistä enemmän, jos aivot yleensä ovat toimintakykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareita kaikki palkansaajat. Turha yrittää mitään luokkayhteiskuntaa suomeen.
Eli jos menet silmät kiinni opettajainhuoneeseen ja sen jälkeen tehdasduunarien taukotilaan niin et pysty sanomaan kumpi on kumpi, jos keskustelunaiheet eivät liity työtehtäviin vaan vapaa-aikaan?
Kyllä. Ihan ihmisinä heidät näen. Se on totta että akateemiset koittaa esittää jotain mutta sama kälätys kuuluu kuin tehtaan taukotilassakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsuja pidän työväenluokkana mutta insinöörejä parempana keskiluokkana. Hoitsut on vaan hoitsuja
Dippainssit keskiluokkaa, muut insinöörit työväenluokkaa.
Näissäkin monesti inssien aivot toimivat paremmin kuin dippainssien. Koulutuskin on laajempialaista, dippainssit vaan nyhertävät sitä yhtä omaa alaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareita kaikki palkansaajat. Turha yrittää mitään luokkayhteiskuntaa suomeen.
Eli jos menet silmät kiinni opettajainhuoneeseen ja sen jälkeen tehdasduunarien taukotilaan niin et pysty sanomaan kumpi on kumpi, jos keskustelunaiheet eivät liity työtehtäviin vaan vapaa-aikaan?
Ei hele jos kuvitelmasi oikeasti ovat tälläisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsuja pidän työväenluokkana mutta insinöörejä parempana keskiluokkana. Hoitsut on vaan hoitsuja
Dippainssit keskiluokkaa, muut insinöörit työväenluokkaa.
AMK-insinööri on kuitenkin hierarkian huipulla, kun puhutaan AMK-tutkinnoista. Voihan sitä luokitella kaikki ammattikorkeakoulututkinnon omaavat työväenluokkaan, ei siinä mitään. Mitä tulee DI-tutkintoon, niin on hyvä huomata, että tyypillinen mensalainen on suomensuomalainen mies, joka on diplomi-insinööri koulutukseltaan. Mensalainen ei välttämättä ole keskiluokkaa, vaan sen yläpuolella selvästi.
Työttömien kasti, sitäkö haet ap? t. työtön amk
Sinä olet puolestasi vielä alempana kuin roskaluokka. Eikö jo hävetä, vai osaatko yleensä edes hävetä?