Onko AMK mielestäsi keskiluokkaa vai työväenluokkaa?

Työväenluokkaa on jokainen sellainen ihminen, jonka vanhemmilta puuttuu tohtorin- tai edes nyt se maisterin tutkinto.

No en ole kyllä miettinyt asiaa ja vaikka miettisinkin niin en osaa sanoa eikä asia ole minun mielestäni yhtään millään muotoa merkityksellinen. Lisäksi minun on vaikea ajatella Suomea luokkayhteiskuntana ylipäätään. Täällä on valtava keskiluokka johon melkein kaikki kuuluvat. Sitten on pieni osa ihmisiä jotka ovat keskiluokan alapuolella ja vielä pienempi osa jotka ovat keskiluokan yläpuolella. Näin itse näen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK on työväenluokkaa.

Mitä sanoikaan ekonomi tradelle mäkkärissä?

- yksi bigmac-ateria kokiksella, kiitos. 

 

Paitsi että ekonomit syövät paremmissa paikoissa 

Eikö Arto Satonen ole grillikioskiyrittäjä-ekonomi joka käy kerran viikossa MacDonaldsilla?

Satonen onkin YTM eli humanisti, ei KTM

Mikä on kun ei taidot riitä
Mikä on kun ei onnistu?
Onko niin ettei niittää voi sieltä
Mihin koskaan ei kylvetty?
 

Niinpä AMK:hon liitä sä oppinut olio

No nythän on nähty niitä millä ei suju muu kuin pois'olo

Näyttääkös tää siltä et tarvitaan tutkinto

ei suju luku ei kirjo, ei yliopisto.

Nyt on sekoitettu kaikki mahdolliset termit iloisesti. Mitä tässä nyt haetaan? Onko yli mediaanin tienaava sähköasentaja keskiluokkainen, vaikka on duunari? Onko akateemisesti koulutettu julkisen sektorin matalapalkkatyöntekijä keskiluokkaa? Miten tietty koulutus on automattinen luokan varmistaja? Mites menestyvät, varakkaat yrittäjät, joilla on keskitason koulutus? Tiettyjen alojen korkeampi koulutus johtaa tietenkin helpommin tuloihin, jotka nostavat vähintään ylempään keskiluokkaan, mutta akateeminen koulutus ei itsessään ole tae. Sukupuolentutkimuksen opiskelut eivät ole tae keskiluokkaisesta palkasta. 

Matkailuesimerkki oli myös hieman omituinen, köyhä voi olla isokin kulttuuri-intoilija ja matkustelee kulttuurikohteisiin ja varakas lähtee Aasian tusinakohteisiin, jonnekin iänikuiselle Mauritiukselle tai Floridaan. 

Hyvinkin vaikea kysymys. Ehkä asian voisi nähdä niin, että keskiluokka tekee siistiä sisätyötä ja duunarit suorittavaa työtä, jossa tarvitsee mm. liikkua paikasta toiseen. Tässä mielessä useimmat AMK:n käyneet ovat keskiluokkaa. Tulojen kanssahan tällä ei ole selvää korrelaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sekoitettu kaikki mahdolliset termit iloisesti. Mitä tässä nyt haetaan? Onko yli mediaanin tienaava sähköasentaja keskiluokkainen, vaikka on duunari? Onko akateemisesti koulutettu julkisen sektorin matalapalkkatyöntekijä keskiluokkaa? Miten tietty koulutus on automattinen luokan varmistaja? Mites menestyvät, varakkaat yrittäjät, joilla on keskitason koulutus? Tiettyjen alojen korkeampi koulutus johtaa tietenkin helpommin tuloihin, jotka nostavat vähintään ylempään keskiluokkaan, mutta akateeminen koulutus ei itsessään ole tae. Sukupuolentutkimuksen opiskelut eivät ole tae keskiluokkaisesta palkasta. 

Matkailuesimerkki oli myös hieman omituinen, köyhä voi olla isokin kulttuuri-intoilija ja matkustelee kulttuurikohteisiin ja varakas lähtee Aasian tusinakohteisiin, jonnekin iänikuiselle Mauritiukselle tai Floridaan. 

Näkisin niin, että sähköasentaja on keskituloinen mutta ei keskiluokkainen. Akateemiset ovat selkeästi keskiluokkaa ja amikset työväenluokkaa, mutta amk on haastava. Yhteiskuntaluokka ei voi suoraan tarkoittaa tulotasoa tai varallisuutta, koska silloinhan meillä olisi päällekkäin olevia käsitteitä, jotka tarkoittaisivat samaa. Olisi mielekästä tarkastella yhteiskuntaluokkaa useamman muuttujan funktiona, jossa tulotaso on vain yksi muuttujista. Näkisin, että yhteiskuntaluokka ilmenee parhaiten, kun tulotaso ja varallisuus ovat riittävän suurta. Ehkä keskiluokkaisuuteen kuuluu "omnia mea mecum porto" -ajatus, jossa taloudellisesti hyvin toimeentuleva keskiluokkainen ottaa opintovapaata ja opiskelee puoli vuotta tai vuoden uusia opintoja sivistyksen vuoksi. Duunari voi toki olla kulttuuri-intoilija, mutta sosiologiassa on kyse suurista linjoista.

Vierailija kirjoitti:

ei Suomessa ole yhteiskuntaluokkia.

Kuulut selvästi työvöenluokkaan, korkeintaan keskiluokkaan, koska väitteestäsi näkee, että 

a) et ole juuri opiskellut

b) olet vielä alle n. 40v

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun on AMK ja akateeminen samassa paketissa? 

Jos samalla ihmisellä, korkein huomioidaan ja alempaa ei kannata tuoda edes esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK on alempi korkeakoulututkinto eli tutkinnon puolesta ei ainakaan ylempää keskiluokkaa. Voi olla alempaa keskiluokkaa, jos työllistyy johtotehtäviin tai asiantuntijatehtäviin ja tienaa ok. Tuolla tutkinnolla voi olla myös työväenluokkaa, jos päätyy duunariksi.  Tai alaluokkaa, jos päätyy työttömäksi.

Ylemmällä korkeakoulututkinnolla eli akateemisella tutkinnolla päätyy aina vähintään alempaan keskiluokkaan vaikka olisi työtön maisteri.

Entä minä, yläluokkaisen lääkäri- ja tohtorissuvun varakas jälkeläinen, jolla on perintönä suvun vanhaa rahaa yltäkylläisesti ja AMK-tutkinto. 

Suvustaan huonontunut kojootti, kuten Lucky Lukessa sanottaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Olen tohtorismies ja panen ainoastaan tohtorisnaisia, enkä koskaan alempiarvoisia naisia, koska se ei olisi asianmukaista toimintaa.

Itse panen kyllä kaikkia haluttavan näköisiä naisia sen verran kuin kulloinenkin tarve vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitsuja pidän työväenluokkana mutta insinöörejä parempana keskiluokkana.  Hoitsut on vaan hoitsuja

Dippainssit keskiluokkaa, muut insinöörit työväenluokkaa. 

Näissäkin monesti inssien aivot toimivat paremmin kuin dippainssien. Koulutuskin on laajempialaista, dippainssit vaan nyhertävät sitä yhtä omaa alaansa.

Kaikelja ja kaikenlaiset sitä yrittävätkin omaa arvoaan nostaa  😂 😂

Koulutusta ei voi käyttää yhteiskuntaluokan perusteena. Se on ihan eri asia. Työväenluokkainen voi olla tohtori ja yläluokkaiselta voi puuttua tutkinto.

Ihan samaan luokittelen duunareiden kanssa. Ainoastaan YAMK on jo jotain sentään muttei tietenkään mitään yliopistoon verrattavaa.

Kiva että duunareillakin on jotain koulutusta millä yrittää päteä.