Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (1434)
Vierailija kirjoitti:
Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.
Ap samaistuu sikiöön. Ei se tajua. Se kuvittelee natsina, että sillä on loisimisoikeus naisen kehossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortinvastustajille ehdotan, että miehet pakkosteriloidaan kaikki 12-vuotiaina. Sitten ei tarvitse tehdä yhtään aborttia.
Sterilaatiosta huolimatta mies voi saada lapsen naisen kanssa, kun siittiöitä kaivetaan neulalla suoraan kiveksestä. Eli mitään haittaa ei pakkosteriloinneista olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
Raskaus voi olla joillekin hyvin vaikea ja rajoittaa elämää monin tavoin. Synnytys on riski ja voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi nainen haluaa riskeerata terveytensä jos ei aio pitää lasta.
Lapsen adoptioon antaminen ei sekään ole helppo asia.
Eikä ole lapsellekaan helppo paikka olla se, jota oma äiti/vanhemmat eivät halunneet.Eiköhän joka ikinen lapsi koe että parempi elää kuin ettei mahdollisuutta jatkaa elämää. Adobtio pitäisi olla pakollinen ja ainoa vaihtoehto jos lapsensa haluaa tappaa. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta. En voi ymmärtää että sivistysvaltiossa murhataan viattomia ihmiselämiä. Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva.
Kuvittele mikä haloo nousisi siitä jos nainen raskauden jälkeen antaisi lapsen adoptioon. Että minkälainen hirviö voi antaa oman lapsensa pois. Pitäisi varmaan vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa sen jälkeen.
Sanoisin, että vedetään vesurila pää irti abortinvastustajilta ja jokaiselta mieheltä, joka vinkuu, ettei kondomi muka tunnu hyvältä.
Miksi ihminen kokee, että silä on oikeus tuottaa eläviä ja tuntevia eläimiä liukuhihnalla vain tappaakseen ne omaksi ruoakseen?
AIvan helvetin tekopyhää ruikuttaa abortista jos tämä ei aiheuta mitään reaktiota. Yleensä aborttia vastustavat hihhulit ja konservatiivit. Kuulutko toiseen niistä vai kumpaankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.
Ai vaikka olisi saanut raiskauksen jälkeen alkunsa?
Ei se sikiö ole mitään pahaa tehnyt. Oikeudenmukaisinta olisi eliminoida se raiskaaja.
Näin ei kuitenkaan tapahdu ja naiselle jää vastuu lapsen hoitamisesta 18 vuodeksi.
Naiselle on jo annettu oikeus lopettaa tämän lapsen elämä ihan omalla päätöksellään.
Minä haluan.
Kyllä ja se on oikein. Naisen hoidettavaksi lapsi yleensä jää ja on hyvä tunnistaa ajoissa jos tähän parin vuosikymmenen projektiin ole resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortinvastustajille ehdotan, että miehet pakkosteriloidaan kaikki 12-vuotiaina. Sitten ei tarvitse tehdä yhtään aborttia.
Sterilaatiosta huolimatta mies voi saada lapsen naisen kanssa, kun siittiöitä kaivetaan neulalla suoraan kiveksestä. Eli mitään haittaa ei pakkosteriloinneista olisi.
Tai käytetään lisääntymiseen vain valikoituja laatumiehiä. Kriteereinä pituus, älykkyys, terveys.
Miehiä vietäisiin näyttelyihin pisteytettäviksi ja valiot saisivat siitosluvan. Naiset maksaisivat parhaimpien yksilöiden kanssa lisääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
Raskaus voi olla joillekin hyvin vaikea ja rajoittaa elämää monin tavoin. Synnytys on riski ja voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi nainen haluaa riskeerata terveytensä jos ei aio pitää lasta.
Lapsen adoptioon antaminen ei sekään ole helppo asia.
Eikä ole lapsellekaan helppo paikka olla se, jota oma äiti/vanhemmat eivät halunneet.Eiköhän joka ikinen lapsi koe että parempi elää kuin ettei mahdollisuutta jatkaa elämää. Adobtio pitäisi olla pakollinen ja ainoa vaihtoehto jos lapsensa haluaa tappaa. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta. En voi ymmärtää että sivistysvaltiossa murhataan viattomia ihmiselämiä. Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva.
Kuvittele mikä haloo nousisi siitä jos nainen raskauden jälkeen antaisi lapsen adoptioon. Että minkälainen hirviö voi antaa oman lapsensa pois. Pitäisi varmaan vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa sen jälkeen.
No ei todellakaan ole hirviö kula antaa adobtioon vs. Abortti. Ei ki kellään ole niin sairas mieli että abortti ok adoptio ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun on omassa kehossa jotain kasvamassa, se on oman kehon päätös. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
Raskaus voi olla joillekin hyvin vaikea ja rajoittaa elämää monin tavoin. Synnytys on riski ja voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi nainen haluaa riskeerata terveytensä jos ei aio pitää lasta.
Lapsen adoptioon antaminen ei sekään ole helppo asia.
Eikä ole lapsellekaan helppo paikka olla se, jota oma äiti/vanhemmat eivät halunneet.Eiköhän joka ikinen lapsi koe että parempi elää kuin ettei mahdollisuutta jatkaa elämää. Adobtio pitäisi olla pakollinen ja ainoa vaihtoehto jos lapsensa haluaa tappaa. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta. En voi ymmärtää että sivistysvaltiossa murhataan viattomia ihmiselämiä. Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva.
Kuvittele mikä haloo nousisi siitä jos nainen raskauden jälkeen antaisi lapsen adoptioon. Että minkälainen hirviö voi antaa oman lapsensa pois. Pitäisi varmaan vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa sen jälkeen.
No ei todellakaan ole hirviö kula antaa adobtioon vs. Abortti. Ei ki kellään ole niin sairas mieli että abortti ok adoptio ei?
Myös hirviöt adoptoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
Raskaus voi olla joillekin hyvin vaikea ja rajoittaa elämää monin tavoin. Synnytys on riski ja voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi nainen haluaa riskeerata terveytensä jos ei aio pitää lasta.
Lapsen adoptioon antaminen ei sekään ole helppo asia.
Eikä ole lapsellekaan helppo paikka olla se, jota oma äiti/vanhemmat eivät halunneet.Eiköhän joka ikinen lapsi koe että parempi elää kuin ettei mahdollisuutta jatkaa elämää. Adobtio pitäisi olla pakollinen ja ainoa vaihtoehto jos lapsensa haluaa tappaa. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta. En voi ymmärtää että sivistysvaltiossa murhataan viattomia ihmiselämiä. Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva.
Ei alkiolla ole tietoisuutta, ei se pysty miettimään olisiko parempi elää vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.
Naiset voi. Katso vaikka tilastoista. Jenkeissähän on meneillään ihana tukikamppanja naiselle joka riisti kolmen lapsensa hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
Raskaus voi olla joillekin hyvin vaikea ja rajoittaa elämää monin tavoin. Synnytys on riski ja voi aiheuttaa pysyviä vaurioita. Miksi nainen haluaa riskeerata terveytensä jos ei aio pitää lasta.
Lapsen adoptioon antaminen ei sekään ole helppo asia.
Eikä ole lapsellekaan helppo paikka olla se, jota oma äiti/vanhemmat eivät halunneet.Eiköhän joka ikinen lapsi koe että parempi elää kuin ettei mahdollisuutta jatkaa elämää. Adobtio pitäisi olla pakollinen ja ainoa vaihtoehto jos lapsensa haluaa tappaa. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta. En voi ymmärtää että sivistysvaltiossa murhataan viattomia ihmiselämiä. Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva.
"Onko vähän sama kun enää ei saa hyviä hoitoja jos ei ole tuottava ihminen? Karsitaan pois ihmiset joista ei hyötyä. Tämä varmaan abortin sallijoiden maailmankuva."
Ei, ei ole ollenkaan sama. Kyse ei ole hyödystä tai mistään muusta sellaisesta, vaan yksinomaan siitä että alkio/sikiö tarvitsee naisen kehoa kehittyäkseen elinkelpoiseksi. Se ei voi elää koneiden varassa (pl. hengissä selvinneet keskoset) tai kenenkään muun ihmisen hoitamana. Tällöin naisella on oikeus menetellä raskauden suhteen juuri niin kuin hän itse pitää parhaana. Tai vähiten huonona vaihtoehtona, koska ei abortti aina helppo päätös tai helppo kokemus.
Naisten oikeus omaan kehoon tarkoittaa myös riittävästä ehkäisystä huolehtimisesta kun haluaa harrastaa seksiä. Vapaus tuo vastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten oikeus omaan kehoon tarkoittaa myös riittävästä ehkäisystä huolehtimisesta kun haluaa harrastaa seksiä. Vapaus tuo vastuun.
Ehkäisy voi pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oikeus omaan kehoon tarkoittaa myös riittävästä ehkäisystä huolehtimisesta kun haluaa harrastaa seksiä. Vapaus tuo vastuun.
Ehkäisy voi pettää.
Älä bylsi jos et ole valmis kantamaan vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oikeus omaan kehoon tarkoittaa myös riittävästä ehkäisystä huolehtimisesta kun haluaa harrastaa seksiä. Vapaus tuo vastuun.
Ehkäisy voi pettää.
Älä bylsi jos et ole valmis kantamaan vastuuta.
Ehkäisyn käyttäminen on vastuun kantamista. Jos ehkäisy pettää, vastuun kantamista on pitää lapsi, tehdä abortti tai synnyttää ja antaa adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen antaa jynssätä jos ei halua lasta?
Miksi mies vaatii että ei kumia?
Miksi r@iskaajalla on oikeus kajota?!
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.
Alle 12 viikkoinen ei ilmaise itsestään millaanlailla.
Useimmiten naiset eivät puhu abortista lainkaan. Menevät yksityiselle, sieltä lähete aborttiin, toimenpiteeseen ja se siitä. Ei ole mikään iso juttu.
Kuvittele mikä haloo nousisi siitä jos nainen raskauden jälkeen antaisi lapsen adoptioon. Että minkälainen hirviö voi antaa oman lapsensa pois. Pitäisi varmaan vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa sen jälkeen.