Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ajatus, että liberaali nainen kantaisi vastuun omista (seksuaali)valinnoistaan.
Abortti on myös vastuun kantamista.
Liberaalin naisen vastuunkantaminen = abortti 😂
Mitä muutakaan se on? Jos nainen tietää ettei ole valmis äidiksi eikä halua lapsen kärsivän siitä ettei äitinsä halunnut häntä, niin on nimenomaan vastuullista laittaa koko raskaus poikki.
Vanha viidakon sanonta: älä levitellen jalkojasi käytä, ellet siemenen tahdo kohtuasi täyttää.
Eikö se sama neuvo pädekään naisille, kun mammat täällä kuorossa määkivät miehille, ettei kannata panna, jos pelkää elatusmaksuja. Minun silmissä abortin ilman todella pätevää syytä tehnyt nainen on jätettä. Ei ansaitse mitään kunnioitusta.
Okei, niin on sellainen mieskin jätettä, joka ei kanna vastuuta syntyneistä jälkeläisitään joka muuten tarkottaa, ettei nainen ole tehnyt aborttia).
Ymmärsinköhän oikein, miehet siis haluais, että nainen ei voisi itse päättää kykeneekö huolehtimaan lapsesta yksin, mutta mies haluaa itselleen täydellisen vapaudu vastuusta kortin.
Lapsen elämänlaadulla ei tässä siten tunnu olevan miehelle mitään väliä, kunhan halutaan hallita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Abortin hyväksyminen on täysin ristiriidassa Raanmatun Jumalan kanssa, kuten myös esim samaa sukupuolta olevien ns " avioliitot" !"
Raamatussa on aika paljon erikoisen syvää ystävyyttä samansukupuolisten kesken. Esim. Daavid ja Jonatan, sekä Rut ja Noomi.
"Kyse ei ollut seksuaalisesta ystävyyydestä. Ystävyyys voi olla erittäin syvää ilman että olisi kiinnostusta toista kohtaan seksuaalisesti!"
Ei voi olla tulematta vähän mieleen homoeroottiset ihmisuhteet näistä tapauksista.
"Joonatan oli Israelin kuninkaan Saulin poika, ja Daavid oli nuori paimen sekä soturi.
1. Samuelin kirjassa kerrotaan, että Joonatan kiintyi Daavidiin kaikesta sielustaan ja rakasti häntä kuin omaa sieluaan.
Miehet tekivät keskenään pyhän liiton, ja Joonatan antoi Daavidille omat vaatteensa ja aseensa merkiksi uskollisuudesta. [1, 2, 3, 4]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton ajatus, että liberaali nainen kantaisi vastuun omista (seksuaali)valinnoistaan.
Abortti on myös vastuun kantamista.
Liberaalin naisen vastuunkantaminen = abortti 😂
Mitä muutakaan se on? Jos nainen tietää ettei ole valmis äidiksi eikä halua lapsen kärsivän siitä ettei äitinsä halunnut häntä, niin on nimenomaan vastuullista laittaa koko raskaus poikki.
Vanha viidakon sanonta: älä levitellen jalkojasi käytä, ellet siemenen tahdo kohtuasi täyttää.
Eikö se sama neuvo pädekään naisille, kun mammat täällä kuorossa määkivät miehille, ettei kannata panna, jos pelkää elatusmaksuja. Minun silmissä abortin ilman todella pätevää syytä tehnyt nainen on jätettä. Ei ansaitse mitään kunnioitusta.
Sinäkö otat oikeudeksesi määritellä, mikä syy on pätevä ja mikä ei?
"Myöhemmin en enää tullut raskaaksi,"
Nykyään on hedelmöityshoitoja. Lapsettomuuteen voi olla syynä miehen siemennesteen laatu.
Vierailija kirjoitti:
Raskausviikkojen lukumäärä on lääketieteellisesti ja moraalisesti tärkeä asia. Suomessa ne on järkevästi määritetty, samoin erikoistapaukset. Toivoisin, että useampi nainen synnyttäisi terveen lapsen vaikka elämäntilanne tms. ei mahdollistaisi lapsen pitämistä. Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta.
"Adoptiolasta on vaikea saada Suomesta."
Ikävä juttu, mutta ei-toivotusti raskaana olevista ei silti pidä tehdä synnytyskoneita adoptiolasta haluaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tääkin että miehte ulisitte kun ette saa pildeä mut jos sattuu vahinko nin NAISEN SYY!! neitsyestä tuli raskaaks :D älkää vongatko jos pitää tstä ulista, vastuu on molemmilla, luoja
"Joonatan oli Israelin kuninkaan Saulin poika, ja Daavid oli nuori paimen sekä soturi.
1. Samuelin kirjassa kerrotaan, että Joonatan kiintyi Daavidiin kaikesta sielustaan ja rakasti häntä kuin omaa sieluaan.
Miehet tekivät keskenään pyhän liiton, ja Joonatan antoi Daavidille omat vaatteensa ja aseensa merkiksi uskollisuudesta. [1, 2, 3, 4]"
Ehkä tarinan Daavid oli romanttinen biseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.
Jos se on osa naisen kehoa, miten se pystyy elämään synnyttyään irrallaan naisen kehosta?
"Ehkä tarinan Daavid oli romanttinen biseksuaali."
Niinku Musk Ja Trump bromance.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tein abortin kun pillerit pettivät. Söin säännöllisesti mutta tulin silti raskaaksi. Ei sopinut siihen ajankohtaan kun koulut oli kesken yms.
Myöhemmin en enää tullut raskaaksi, mitä kipuilin aikani.
Nyt 40v. olen enemmän kuin tyytyväinen että en koskaan saanut lapsia.
Voin elää elämääni aivan kuten haluan. Matkustella, käydä ravintoloissa ja konserteissa mieheni kanssa.
Vanhuuskaan ei pelota koska tiedän helpon tavan päästä täältä pois jos haluan.
Ymmärrän valintaasi. Olen samalla puolella vaikka itse tein toisen valinnan.
En silti halua kuvitella, ettenkö voisi joskus joutua tilanteeseen, jossa päätyisin aborttiin.
Ihmiset kuvittelevat hallitsevansa elämää täysin ja tuomitsevat muiden valintoja omista poteroistaan, täysin sokeina sille, että jokaisen tilanne on erilainen.
Lisäksi aborttien kieltämiseen liittyy niin paljon eettisiä ja juridisia ongelmia, sekä tarvetta luoda valtavasti byrokratiaa ja raskas valvontakoneisto. Mistä nämä rahat tehtäisiin? Lapsiakin syntyisi entistä enemmän, joten lapsiperheiltä ei voisi leikata. Lisäksi olis todennäköisesti lisää vaikeuksissa olevia lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei abortin tekemällä joudu helvettiin.
Näyttää siltä, että olemme siellä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärikristityt neitsyet väittelemässä abortista...
En lukenut koko ketjua, vain ap:n kysymyksen.
Tottakai kyse on, monen muun seikan lisäksi, naisen oikeudesta omaan kehoonsa. Raskaudet ja synnytykset jättävät valtavat jäljet kehoon, puhumattakaan terveysriskeistä, ja esim. siitä, miten kauan nainen on työkyvytön. Mitään lasta ei ole olemassa ennen rv. 12, jonka jälkeen keskeytyksiä tehdään vain terveydellisistä syistä.
Onneksi olemme toistaiseksi sivistysmaa jossa tästä aiheesta ei tarvitse keskustella. Kukaan ei varmasti tee aborttia huvikseen. Ne, jotka vastustavat abortteja, ovat takuulla jonossa adoptoimaan. Miehet, jotka vastustavat abortteja, ovat varmasti jo tehneet vasek tomian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukee aiempia kommentteja mut ite oon joutunut tekee abortin r4iskauksen johdosta ja jopa äiti sanoi että älä pidä sitä lasta kun mulla on skitsofrenia. Mutta vois vaikka tällästä aatteville työntää melonin perseeseen ja sit käskee punnertaa se ulos, te kun ette yhytään naisista ymmärrä
Ehtän sinä ressukka voi tietää miltä synnyttäminen tuntuu.
Mää tiedän. Tuntuu siltä, kuin rautalapiolla kavettais lapsi takapuolestasi ulos.
En nyt kuvailis kokemusta mitenkään haaveiltavaksi.
Lisäksi, kun nainen jätetään repeämien kanssa oman onnensa nojaan niin.. Mielummin abortti, jos tulisi tilanne, että pitää valita.
Vierailija kirjoitti:
Äärikristityt neitsyet väittelemässä abortista...
Mitä? Juu no ei jatkossakaan kannata antaa miehille :D n. 20
En ole aborttia koskaan tehnyt, koska en ole ollut raskaana. Kannatan kuitenkin aborttia, koska naisen keho on hänen omansa, siihen on uskisten turha tulla mitään mussuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lain silmissä sikiö ei ole oikeuskelpoinen henkilö, eikä nauti täysistä ihmisoikeuksista ennen kuin on irroitettu äidistä eli syntynyt.
Ei sikiötä saa irrottaa naisen kehosta - se on osa naisen kehoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain silmissä sikiö ei ole oikeuskelpoinen henkilö, eikä nauti täysistä ihmisoikeuksista ennen kuin on irroitettu äidistä eli syntynyt.
Ei sikiötä saa irrottaa naisen kehosta - se on osa naisen kehoa!
Mussun mussun muu.
Vierailija kirjoitti:
Minä tein abortin kun pillerit pettivät. Söin säännöllisesti mutta tulin silti raskaaksi. Ei sopinut siihen ajankohtaan kun koulut oli kesken yms.
Myöhemmin en enää tullut raskaaksi, mitä kipuilin aikani.
Nyt 40v. olen enemmän kuin tyytyväinen että en koskaan saanut lapsia.
Voin elää elämääni aivan kuten haluan. Matkustella, käydä ravintoloissa ja konserteissa mieheni kanssa.
Vanhuuskaan ei pelota koska tiedän helpon tavan päästä täältä pois jos haluan.
Pillerit ovat hyvin varma ehkäisykeino - kun niitä käytetään OIKEIN.
Alue: Aihe vapaa
Minä tein abortin kun pillerit pettivät. Söin säännöllisesti mutta tulin silti raskaaksi. Ei sopinut siihen ajankohtaan kun koulut oli kesken yms.
Myöhemmin en enää tullut raskaaksi, mitä kipuilin aikani.
Nyt 40v. olen enemmän kuin tyytyväinen että en koskaan saanut lapsia.
Voin elää elämääni aivan kuten haluan. Matkustella, käydä ravintoloissa ja konserteissa mieheni kanssa.
Vanhuuskaan ei pelota koska tiedän helpon tavan päästä täältä pois jos haluan.