Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.
Entä sitten? Ei pysty syntynyt vauvakaan eikä kehitysvammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan. Ei ole vain miesten oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen antaa jynssätä jos ei halua lasta?
Miksi mies vaatii että ei kumia?
Miksi kellään muulla tulisi olla oikeus naisen kehoon? Saa se sikiö tehdä mitä haluaa, mutta naisen kehon ulkopuolella
Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä syntymättömällä lapsella ole vielä muodostunut toimivaa kehoa siinä vaiheessa kun abortti tehdään.
Omaan kehoon saa tehdä loishäädön.
Jos haluat suojella lastasi niin laita siemen vain naiseen joka haluaa lapsesi äidiksi.
Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellään muulla tulisi olla oikeus naisen kehoon? Saa se sikiö tehdä mitä haluaa, mutta naisen kehon ulkopuolella
Jeps, se voi mennä vaikka mieheen loisimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen antaa jynssätä jos ei halua lasta?
Miksi mies vaatii että ei kumia?
Mitä sitten mitä mies vaatii? Naisen ei ole pakko antaa, ei kumilla eikä ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaan kehoon saa tehdä loishäädön.
Jos haluat suojella lastasi niin laita siemen vain naiseen joka haluaa lapsesi äidiksi.
Case closed.
Se” loinen” on sinun lapsesi kuten jo syntynytkin. Nainen on vastuussa siitä mitä antaa miehen laittaa kehoonsa. Ei ravintolakaan ole vastuussa siitä mitä tilaat. Naisen logiikkaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellään muulla tulisi olla oikeus naisen kehoon? Saa se sikiö tehdä mitä haluaa, mutta naisen kehon ulkopuolella
Väärin. Se sikiö on naisen vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen antaa jynssätä paljaalla niin tällöin hän haluaa tulla raskaaksi.
Tai rahaa.
Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkio/ sikiö on itsenäinen henkilö, joten jos nainen haluaa sen pois, se lähtee. Pärjäilköön tuekseen, niin meidän muidenkin täytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellään muulla tulisi olla oikeus naisen kehoon? Saa se sikiö tehdä mitä haluaa, mutta naisen kehon ulkopuolella
Väärin. Se sikiö on naisen vastuulla.
Ei ole. Mies sen siemenen naiseen työntää ja loiskasvu alkaa. Miehille vasektomia niin kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅
On ne. Sori siitä. Raiskauksia lukuun ottamatta, nainen voi kantaa vastuun seksistään mutta kun uli uli, on niin kovat halut miehiin, että ei vaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset oikeasti näin tyhmiä vai esitättekö vain?😅 Naisen logiikkaa kirkkaimmillaan, miehen vika ja sikiön vika😅
Kuule poju, miten se on naisen vika pelkästään? Mikä ajatusketju on johtanut tähän loppupäätelmään?
Mitäpä sillä sikiöllä tekee, jos ei sitä synnyttää aio kuitenkaan? Menköön muualle loisimaan.
Koska niin se vain on, puhumattakin. Sikiö on naisen kehossa loisiva loinen, josta kehon omistaja yksin päättää.
Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.