Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija
22.09.2026 |

Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?

Kommentit (318)

Vierailija
241/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mainen ei halua tulla raskaaksi hän ei anna jynssätä. Mikä siinä voi olla niin vaikeaa käsittää? Jos nainen antaa jynssätä hän haluaa raskaaksi.

Mistä mielikuvituskirjasta tuo on? Koska se ei ole edes kivikautista. Vain mieskö saa olla seksuaalinen olento sinun ja kaltaistesi mielestä? Toisianneko "jynssäisitte", jos nainen vastaisi fantasiakirjasi sisältöä ja suostuisi seksiin vain lisääntymismielessä 1-3 kertaa eläissään? Ja toiset ei kertaakaan. Kyllä olet lapsellinen. Etkä pelkästään, vaan yksinkertaisesti typerä. Ja vaikka edustaisit pojkanmaallakin vallitsevaa uskonlahkoa ja olet mies, niin ihan vaan tiedoksi, että ei ne "vapaaehtoista" lisääntymisseksiä teidän kumppaninne harrasta. Vaan uskonnollisen aivopesun ja painostuksen seurauksena ja laumasta karkottamisen uhkaamina.

Vierailija
242/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska jotkut naiset ovat hu oria, jotka haluavat harrastaa seksiä ilman mitään vastuuta sen mahdollisesta lopputuloksesta: raskaudesta ja lapsista.

Tiedän, että näille naisvauvoille on hankala ymmärtää, että kyllä, seksi voi johtaa raskautumiseen, ja että itse asiassa se on lopulta seksin koko pointti. Älkää harrastako seksiä, jos ajattelette vain pilluillanne eikä teillä ole mitään kykyä ottaa vastuuta omista teoistanne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Vierailija
244/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska jotkut naiset ovat hu oria, jotka haluavat harrastaa seksiä ilman mitään vastuuta sen mahdollisesta lopputuloksesta: raskaudesta ja lapsista.

Tiedän, että näille naisvauvoille on hankala ymmärtää, että kyllä, seksi voi johtaa raskautumiseen, ja että itse asiassa se on lopulta seksin koko pointti. Älkää harrastako seksiä, jos ajattelette vain pilluillanne eikä teillä ole mitään kykyä ottaa vastuuta omista teoistanne. 

Täällä näköjään sama hörhö vastailee itselleen.

Vierailija
245/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska jotkut naiset ovat hu oria, jotka haluavat harrastaa seksiä ilman mitään vastuuta sen mahdollisesta lopputuloksesta: raskaudesta ja lapsista.

Tiedän, että näille naisvauvoille on hankala ymmärtää, että kyllä, seksi voi johtaa raskautumiseen, ja että itse asiassa se on lopulta seksin koko pointti. Älkää harrastako seksiä, jos ajattelette vain pilluillanne eikä teillä ole mitään kykyä ottaa vastuuta omista teoistanne. 

Miehet sitä seksiä eniten vinkuu, ei naiset. Vetäkää sitten käteen tai toisianne tuhkaluukkuun.

Vierailija
246/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vaikka edustaisit pojkanmaallakin vallitsevaa uskonlahkoa ja olet mies, niin ihan vaan tiedoksi, että ei ne "vapaaehtoista" lisääntymisseksiä teidän kumppaninne harrasta. Vaan uskonnollisen aivopesun ja painostuksen seurauksena ja laumasta karkottamisen uhkaamina.

 

Tästä onkin hyvä vaihtaa puheenaihetta siihen, että un on vihdoin konsteptoinut ja nostanut esille naisiin kohdistuvan lisääntymisväkivallan. 

https://www.ippf.org/news/un-human-rights-council-adopts-first-negotiat…

 

Tällaiset sikiämiskertho tai se että vaikkapa suku painostaa naista lisääntymään ja kohtelee naista epähumaaneilla tavoilla raskauden aikana sisältyvät tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.

No sun tajuamiselle en laskis paskan vertaa. Ei aina voi voittaa. Ei edes lahjojen jaossa.

Vierailija
248/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.

No sun tajuamiselle en laskis paskan vertaa. Ei aina voi voittaa. Ei edes lahjojen jaossa.

Kuulostat psykopaatilta. Se ei kyllä ainakaan ole mikään "lahja".

Vierailija
250/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida. 

Kiitos rehellisyydestä. Tällaiset ulostulot osoittavat jälleen, ettei naisilla pitäisi olla päätösvaltaa yhtään missään. 

Eikä miehillä, sen verran karseita ulostuloja sinä ja muut pallilliset päästelette tässäkin ketjussa. Ei mies ole yhtään sen pätevämpi päättämään yhtään mitään, sen näkee jos iitä että naista halutaan kieltää hallitsemasta kehoaan muttei välitetä mitä hänelle siitä seuraa.

Vierailija
252/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä ja vain SINÄ naisena olet vastuussa siitä mitä seuraa jos annat miehen jynssätä. Samalla tavalla sinä olet vastuussa ravintolassa jos tilaat ruokaa, jolle olet allerginen, ei se ravintola. Mies ei tule raskaaksi, hänen vastuu lakkaa kun siemenet irtoavat.

Logiikka ei ole naisten vahvin laji😅

Minun mielestäni naista, jolle on tehty abortti pitäisi rangaista polttamalla julkisesti elävältä. 

Siinähän run kkaat omille pähkähulluille viesteillesi, naisille olet nobody.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Vierailija
254/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Päättele siitä, miten hän itsepäisesti kutsuu aborttia murhaksi, on antisemitisti ja hermostuu Iigor-nimityksestä, millaisen tyypin kanssa väittelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja.  Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa.  Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa.  Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ?   HALUAT VAI ?  Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä.  Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ?  Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ?  Muistuttaa joka päivä mitä teki . 

Vierailija
256/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Se ei ollut sodanjulistus ketään vastaan, että autamme hädässä olevaa, vieläpä sinun maasi aloittamassa hyökkäyssodassa, jolle ei suuri johtajasi ole keksinyt ainuttakaan pätevää perustetta. Pitääkö sinulle itsellesi vääntää rautalangasta, että Venäjä oli se joka ilman syytä aloitti sodan ja että meillä ja teillä oli asiat paremmin kun elitte rauhassa? Vika on teidän omassa maassanne ja sen sairaassa johtajassa, jos rauhassa eläminen on teille noin vaikeaa.

-eri

Vierailija
257/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten miehet ihmettelee vielä että miksi on yksin…


Abortti on naisen oikeus ja fiksut miehet ymmärtää tämän.

Vierailija
258/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Mutta tässä ei ole sodanjulistusta ainakaan meidän puoleltamme. Ainoa sodanaloittaja on Venäjä ja vieläpä ilman syytä. Mielenkiintoista ettet sinä itse voi myöntää sitä.

Vierailija
259/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Nyt tuli uliuliopiston mieheltä taas huti tai kaksi. Just saying.

Vierailija
260/318 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

STALINISTIT  hyökkäsi 1939 suomea eestiä puolaa vastaan asein . Viipuri on Suomeen kuuluvaa maata . Katso sitä nyt kuuluuko suomen kielistä puhetta ? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yksi