Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ole ymmärtänyt aborttia kannattavia naisia sen jälkeen enää kun sain itse lapsia. Ei omaa lasta voi tappaa. Sen puolesta on valmis tekemään kaikkensa. Kun lapsi liikkuu ja potkii siellä kohdussa ja sen liikkeet tuntee, niin kyllä tasan tarkkaan tajuaa, että oikea, elävä ihminen siellä kasvaa.

No sun tajuamiselle en laskis paskan vertaa. Ei aina voi voittaa. Ei edes lahjojen jaossa.

Kuulostat psykopaatilta. Se ei kyllä ainakaan ole mikään "lahja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.

Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida. 

Kiitos rehellisyydestä. Tällaiset ulostulot osoittavat jälleen, ettei naisilla pitäisi olla päätösvaltaa yhtään missään. 

Eikä miehillä, sen verran karseita ulostuloja sinä ja muut pallilliset päästelette tässäkin ketjussa. Ei mies ole yhtään sen pätevämpi päättämään yhtään mitään, sen näkee jos iitä että naista halutaan kieltää hallitsemasta kehoaan muttei välitetä mitä hänelle siitä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Sinä ja vain SINÄ naisena olet vastuussa siitä mitä seuraa jos annat miehen jynssätä. Samalla tavalla sinä olet vastuussa ravintolassa jos tilaat ruokaa, jolle olet allerginen, ei se ravintola. Mies ei tule raskaaksi, hänen vastuu lakkaa kun siemenet irtoavat.

Logiikka ei ole naisten vahvin laji😅

Minun mielestäni naista, jolle on tehty abortti pitäisi rangaista polttamalla julkisesti elävältä. 

Siinähän run kkaat omille pähkähulluille viesteillesi, naisille olet nobody.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.

Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Päättele siitä, miten hän itsepäisesti kutsuu aborttia murhaksi, on antisemitisti ja hermostuu Iigor-nimityksestä, millaisen tyypin kanssa väittelet.

Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja.  Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa.  Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa.  Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ?   HALUAT VAI ?  Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä.  Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ?  Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ?  Muistuttaa joka päivä mitä teki . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Se ei ollut sodanjulistus ketään vastaan, että autamme hädässä olevaa, vieläpä sinun maasi aloittamassa hyökkäyssodassa, jolle ei suuri johtajasi ole keksinyt ainuttakaan pätevää perustetta. Pitääkö sinulle itsellesi vääntää rautalangasta, että Venäjä oli se joka ilman syytä aloitti sodan ja että meillä ja teillä oli asiat paremmin kun elitte rauhassa? Vika on teidän omassa maassanne ja sen sairaassa johtajassa, jos rauhassa eläminen on teille noin vaikeaa.

-eri

Sitten miehet ihmettelee vielä että miksi on yksin…

Abortti on naisen oikeus ja fiksut miehet ymmärtää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.

Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Mutta tässä ei ole sodanjulistusta ainakaan meidän puoleltamme. Ainoa sodanaloittaja on Venäjä ja vieläpä ilman syytä. Mielenkiintoista ettet sinä itse voi myöntää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Nyt tuli uliuliopiston mieheltä taas huti tai kaksi. Just saying.

STALINISTIT  hyökkäsi 1939 suomea eestiä puolaa vastaan asein . Viipuri on Suomeen kuuluvaa maata . Katso sitä nyt kuuluuko suomen kielistä puhetta ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.

Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.

Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?

Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.

Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja.  Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa.  Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa.  Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ?   HALUAT VAI ?  Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä.  Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ?  Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ?  Muistuttaa joka päivä mitä teki . 

Eivät ole lääkkeet nyt kyllä tehonneet.

Vierailija kirjoitti:

Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää. 

Eikun haribo karkkeja!

Abortti ei ole kiva asia ja toivoisin ettei kenenkään naisen tarvitsisi sitä koskaan tehdä. Ei siksi että se olisi moraalitonta, vaan koska se on useimmille sekä psyykkisesti että fyysisesti kivuliasta, en sellaista toivo kenellekään. Mutta joskus abortti on välttämättömyys tai ainakin se pienempi paha. On vain ja ainoastaan parempi että sen voi tehdä turvallisesti valvotuissa oloissa.

Aboretin vastustamisessa on pohjimmiltaan kyse siitä, saako nainen itse päättää omasta kehostaan. Useimmat vastustajat eivät voisi vähempää välittää mitä naiselle tai lapselle seuraa jos aborttia ei tehdä. Ei ne sellaiset vastustajat hurskastelustaan huolimatta ole elämän puolella, vaan haluavat naisen pysyvän alistettuna ja siihen kuuluu se, ettei hänen kehonsa kuulu hänelle itselleen. Jos aborttia vastustettaisiin oikeasti sen lapsen vuoksi, ei huomio olisi naisessa vaan siinä miten lapselle käy. Se, ettei lapsesta puhuta juuri lainkaan, osoittaa abortin vastustajien todellisen mielenkiinnon kohteen.

M40

Tiesittekö että sultaanisysteemi oli ennen muslimien uususkontoa olemassa Arabiassa jo.  Sulttaanit otti monia vaimoja teini ikäisiä osa oli myyty sinne . Myyty bordelliin kuin Intiassa näkee . Vaimot heitettiin pois kun ne ei enää ollut nuoria eikä kauniita. Eikä heillä ollut mitään muuta käyttöä . Mutta sitten oli nämä KLEOPATRAT Egyptistä heidän monet jumalat . KLEOPATRAT siirtyi Aasiaan ja rakensi temppeleitä niille jumalilleen. Wikipedia Kleopatra kuningattaret . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.

Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Nyt tuli uliuliopiston mieheltä taas huti tai kaksi. Just saying.

Tuo tyyppi, jolle puhut, on joko Venäjän trolli tai sitten luuseri, jolle Ylilauta on liian pelottava.

Ketään ei saa pakottaa raskaaksi . Sellainen on väkivaltaa .