Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (289)
Nämä naistenvihaajat ovat jo TAI voisivat olla homoja keskenään. Jättäisi vihaamansa naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?
Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sikiö ei pysty elämään ilmaan sen naisen kehoa, ymmärrätkö eron.
Jos maailman miehet menisivät lakkoon, naiset eivät kauaa eläisi. Eli ei nainenkin on ihan sikiön asteella.
Pysykää sitten kaukana meistä lapsista, arvon pedarit.
Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessakin voi saada tuomio tuplamurhasta tai kuolemantuottamuksesta tai mistä lie, kun raskaana olleen naisen mukana kuolee sikiökin? Jos näin, kertoo tuplastandardista, että kyllä sitä sikiötä voidaan ihan ihmisenäkin pitää silloin, kun se on "toivottu". Raadollisessa maailmassa elämme.
Mitä raadollista siinä on, että naisenkin täytyy haluta kyseisen miehen äidiksi? Raadollista kun ei saa vaan r aiskata ja pakottaa naista äidiksi? :D
Hyvin pieni vähemmistö raskauksista johtuu ra iskauksesta. Miten oikeutat nuo tapaukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus omaan kehoonsa eli tappakoon itsensä, mutta ei oikeutta lapsensa kehoon.
Siis sinä nilviäinen kutsut itseäsi MIEHEKSI? Toivotaan, ettei kukaan erehdy edes hymyilemään sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida.
Kiitos rehellisyydestä. Tällaiset ulostulot osoittavat jälleen, ettei naisilla pitäisi olla päätösvaltaa yhtään missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Ei tarvitse edes historiaa katsoa, nykyaika riittää. Nämä murhanhimoiset miehet toimii edelleen kuin eläimen tasolla. Onneksi on myös fiksuja miehiä olemassa mutta se ei riitä tilastoja kaunistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on sitä. Abortti tehdään raskauden alkuvaiheessa, jolloin alkio ei ole vielä tietoinen olento. Siihen ei yksinkertaisesti ole kenelläkään muulla nokan koputtamista, piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida.
Kiitos rehellisyydestä. Tällaiset ulostulot osoittavat jälleen, ettei naisilla pitäisi olla päätösvaltaa yhtään missään.
Jep. Ja tällaiset ulostulot osoittavat ettei yhdenkään naisen tulisi harrastaa seksiä, tai olla sen kummemmin missään kanssakäymisissä miesten kanssa. Olette saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessakin voi saada tuomio tuplamurhasta tai kuolemantuottamuksesta tai mistä lie, kun raskaana olleen naisen mukana kuolee sikiökin? Jos näin, kertoo tuplastandardista, että kyllä sitä sikiötä voidaan ihan ihmisenäkin pitää silloin, kun se on "toivottu". Raadollisessa maailmassa elämme.
Mitä raadollista siinä on, että naisenkin täytyy haluta kyseisen miehen äidiksi? Raadollista kun ei saa vaan r aiskata ja pakottaa naista äidiksi? :D
Hyvin pieni vähemmistö raskauksista johtuu ra iskauksesta. Miten oikeutat nuo tapaukset?
Hyvin hiljaista on. Kiitos, kun myönnätte epäsuorasti, että höpötykset rais kauksista ovat pelkkää tekosyytä mur hata oma vauva muuten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miehet, kun meille on ihan sama vaikka se olisikin murha. Mitä sitten? Osaan tästäkin keskustelusta näyttää monta miesoletettua jotka olisi pitänyt abortoida.
Kiitos rehellisyydestä. Tällaiset ulostulot osoittavat jälleen, ettei naisilla pitäisi olla päätösvaltaa yhtään missään.
Jep. Ja tällaiset ulostulot osoittavat ettei yhdenkään naisen tulisi harrastaa seksiä, tai olla sen kummemmin missään kanssakäymisissä miesten kanssa. Olette saastaa.
Ei hätää, olette ihan vapaita olemaan h0moja nyt vuonna 2026! Myös naiset kiittävät kun pääsevät eroon teistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.
Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessakin voi saada tuomio tuplamurhasta tai kuolemantuottamuksesta tai mistä lie, kun raskaana olleen naisen mukana kuolee sikiökin? Jos näin, kertoo tuplastandardista, että kyllä sitä sikiötä voidaan ihan ihmisenäkin pitää silloin, kun se on "toivottu". Raadollisessa maailmassa elämme.
Mitä raadollista siinä on, että naisenkin täytyy haluta kyseisen miehen äidiksi? Raadollista kun ei saa vaan r aiskata ja pakottaa naista äidiksi? :D
Hyvin pieni vähemmistö raskauksista johtuu ra iskauksesta. Miten oikeutat nuo tapaukset?
Hyvin hiljaista on. Kiitos, kun myönnätte epäsuorasti, että höpötykset rais kauksista ovat pelkkää tekosyytä mur hata oma vauva muuten vain.
Abortoitava alkio tai sikiö ei ole vauva.
Naisen ei muuten tarvitse ”oikeuttaa” aborttia miehille tai kenellekään. Sekös teitä harmittaa.
En minäkään ymmärrä perusteena "naisen oikeutta omaan kehoon". Raskaus ei ole pisaratartuntana alkanut.
Sen sijaan hyväksyn abortit lasten edun vuoksi. Yhdenkään lapsen ei pidä syntyä tähän monimutkaiseen ja haasteita täynnä olevaan maailmaan ja elämään jo lähtökohtaisesti ei-toivottuna. Jokainen ihminen tarvitsee hyvän lapsuuden ja hyvät vanhemmat voidakseen elää hyvän elämän. Kukaan ei varmasti itselleen olisi toivonut sitä, että olisi päätynyt lasubisneksen osaksi toisten rahantienausvälineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessakin voi saada tuomio tuplamurhasta tai kuolemantuottamuksesta tai mistä lie, kun raskaana olleen naisen mukana kuolee sikiökin? Jos näin, kertoo tuplastandardista, että kyllä sitä sikiötä voidaan ihan ihmisenäkin pitää silloin, kun se on "toivottu". Raadollisessa maailmassa elämme.
Mitä raadollista siinä on, että naisenkin täytyy haluta kyseisen miehen äidiksi? Raadollista kun ei saa vaan r aiskata ja pakottaa naista äidiksi? :D
Hyvin pieni vähemmistö raskauksista johtuu ra iskauksesta. Miten oikeutat nuo tapaukset?
Jos nainen ei halua idiksi, silloin lapsen hänessä loisiminen on 9kk r aiskaus plus joukkor aiskaus sairaalassa. Onko yhdyntäkään tapahtunut täydessä tietoisuuden tilassa, rehellisissä olosuhteissa, sopimusten alaisuudessa, vai kenties huumattuna, petoksen alaisuudessa, painostettuna, groomattuna, aivopestynä... Onhan noita.
Tärkeintä on tietää, haluaako nainen äidiksi vai ei. Millään muulla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan.
Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?
Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?
Mitä raadollista siinä on, että naisenkin täytyy haluta kyseisen miehen äidiksi? Raadollista kun ei saa vaan r aiskata ja pakottaa naista äidiksi? :D