Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?

Vierailija
22.09.2026 |

Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?

Kommentit (1490)

Vierailija
261/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Koska se ei ole sodanjulistus. Saat kyllä itse luvan perustella mikä siitä tekee sodanjulistuksen. Mitään syytä sanoa tuota tyrkyttämääsi fraasia ei ole, koska se ei pidä paikkaansa.

Siinähän haluat kuulla sanoja, mutta et saa niitä. Silloin hän olisi valehtelija, jos sanoisi höpösanoja vain koska haluat kuulla niitä.

-eri

Vierailija
262/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää. 

Eikun haribo karkkeja!

Haribot irrottaa paikat hampaista rikkoo lasten hampaan pinnan aiheuttaa kuluja hammaslääkäriin ja kipuja . Kiitos niistä . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää. 

Niin riittää, siis sinulla, joka vastustat naisten itsemääräämisoikeutta, kutsut murhaksi tiedottoman solumöykyn poistamista, syytät juutalaisia kuin Hitler ja hermostut kun bongaamme venäjän trolleja.

Jos joku on trolli niin sinä. Olet sen verran tunnistettava toimissasi.

Vierailija
264/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja.  Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa.  Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa.  Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ?   HALUAT VAI ?  Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä.  Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ?  Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ?  Muistuttaa joka päivä mitä teki . 

Eivät ole lääkkeet nyt kyllä tehonneet.

Ei niin, sen näkee siitä ettet ymmärtänyt lukemaasi. Ota ne lääkkeesi niin ehkä helpottaa.

Vierailija
265/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

2022 venäjä ei enää se Neuvostoliitto mikä hyökkäsi ennen vaan nyt venäjä , ilmoitti että he tekee erkoisoperaation .  Sitä ennen he jo oli miehittänyt alueita ja liittänyt Venäjään .  Elikkä venäjän armeijan tankkeja valui Valko venäjän kautta Ukrainan valtion alueelle .   Jos elät vanhaa Moosesta lue itsestäsi sakarjan kirja luku 5 kohta 4 jne .  Tämä ei koske Jeesuksen uskoisia .  

Vierailija
266/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Mistä ne partaterät tulee kohtuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Mistä ne partaterät tulee kohtuun?

Perseestäni, kuten kaikki muutkin juttuni.

Vierailija
268/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muista Mooses uskoinen vanhan liiton kiroukset :  Miehen pahat teot kostaa yhwh Jahve sun pojillesi .  Mieti ensin pitempään tätä .  Miten kiroat poikasi teoillasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muista Mooses uskoinen vanhan liiton kiroukset :  Miehen pahat teot kostaa yhwh Jahve sun pojillesi .  Mieti ensin pitempään tätä .  Miten kiroat poikasi teoillasi. 

Opettele kirjoittamaan.

Vierailija
270/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Ohuesti kiinnostaa millä mentaaliakrobatialla saat sanomani asian käännettyä noin mutta ehkä en vaivaudu enempää…


Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.


En sano muuta, en ainakaan sitä mitä sinä haluat minun sanovan. Tukehdu kiukkuusi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Ohuesti kiinnostaa millä mentaaliakrobatialla saat sanomani asian käännettyä noin mutta ehkä en vaivaudu enempää…


Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.


En sano muuta, en ainakaan sitä mitä sinä haluat minun sanovan. Tukehdu kiukkuusi.

Yritä ymmärtää. Hän lentää ikkunasta katuun, jos ei saa trollikiintiötä täyteen.

Vierailija
272/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Mistä ne partaterät tulee kohtuun?

Miten Helvetissä tehdään abortti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Ohuesti kiinnostaa millä mentaaliakrobatialla saat sanomani asian käännettyä noin mutta ehkä en vaivaudu enempää…


Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.


En sano muuta, en ainakaan sitä mitä sinä haluat minun sanovan. Tukehdu kiukkuusi.

Yritä ymmärtää. Hän lentää ikkunasta katuun, jos ei saa trollikiintiötä täyteen.

Ei tule ikävä.

Vierailija
274/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.

Mistä ne partaterät tulee kohtuun?

Enemmistö keskeytyksiä tapahtuu ihan itsestään ja osa syntyy kuolleena . Tai keskosena . Mutta on erilaisia tuulimuna raskauksia kuin kohdun ulkopuoliset raskaudet . Ne tulee ulos itse tai joudutaan tekemään lääkärin kaavinta . Poisto. Sitten on epämuodostuneet mitkä usein menee kesken itsekseen . Ja nykyajan keskeytys tehdään heti alussa kemikaaleilla eli lääkkeellä . Isompi keskeytys vaatii kirurgin eikä alkiolla ole vielä mitään silmiä tai kykyä elää ilman napanuora ravintoa. Mitä alummassa keskeytys tehdään sen vähemmän kipuja kuin traumoja.  Käyt katsomassa vaikeasti vammaisia laitoksessa niin ymmärrät miksi todettu vammaisuus usein keskeytetään heti . Et haluaisi itsekään kärsiväsi moista. Kohtuuttomia kärsimyksiä pitää poistaa ja korjata. Eläin lääketiede myös on jo kehittynyt niin ettei heti tapeta jos on muu keino. Asioita pitää ajatella realistisesti .  Ettet lähde sieltä omasta kehitysmaastasi RYÖSTÖLLE raiskaamaan. Emme me halua niitä monivammaisia hoitaa joilta puuttuu käsiä jalkoja silmiä . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lukenut ketjua mutta sen verran sanon, että jos lapsi ei sovi suunnitelmiin, niin ei yhdyntää. Seksiä voi harrastaa muutenkin. Asia ratkaistu. Jos on niin hedonistinen että elämä ei onnistu ilman että pitää munaa saada ja antaa, niin sitten pitää varautua siihen että nakki napsahtaa.

Vierailija
276/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ketjua mutta sen verran sanon, että jos lapsi ei sovi suunnitelmiin, niin ei yhdyntää. Seksiä voi harrastaa muutenkin. Asia ratkaistu. Jos on niin hedonistinen että elämä ei onnistu ilman että pitää munaa saada ja antaa, niin sitten pitää varautua siihen että nakki napsahtaa.

Ei vaan pitää varautua mahdolliseen aborttiin, jos vahinko käy.

Vierailija
277/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia

Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.


Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?

Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!

Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying. 

Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.


Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.

Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan. 

Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.


Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?


Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?

Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta? 

Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen  ei ole sodanjulistus.


Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?

Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.

Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat. 

Igor valehtelee palstalla työkseen ja nimittelee nyt muita patologisiksi valehtelijoiksi. Hassua. Just saying.

Vierailija
278/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ketjua mutta sen verran sanon, että jos lapsi ei sovi suunnitelmiin, niin ei yhdyntää. Seksiä voi harrastaa muutenkin. Asia ratkaistu. Jos on niin hedonistinen että elämä ei onnistu ilman että pitää munaa saada ja antaa, niin sitten pitää varautua siihen että nakki napsahtaa.

Onneksi sinä et päätä miten muut saa elää ja miten ei.

Vierailija
279/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä keskustellaan vuonna 2026? 

Koska nämä takapajuiset ja kontrollinhaluiset miehet ei vieläkään osaa jättää naisia rauhaan.

Vierailija
280/1490 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tässäkin ketjussa kommentoinut tietää, että hänen itsensä elämä alkoi tasan siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöityi.