Lue keskustelun säännöt.
Miks naiset puhuvat abortista oikeutena omaan kehoon?
22.09.2026 |
Sen syntymättömän lapsen kehoonhan he haluavat kajota murhaamalla sen? Onko myös syntyneiden ihmisten murhaajilla” oikeus omaan kehoonsa” eli oikeus käyttää sitä kehoaan muiden murhaamiseen?
Kommentit (318)
Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja. Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa. Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa. Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ? HALUAT VAI ? Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä. Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ? Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ? Muistuttaa joka päivä mitä teki .
Eivät ole lääkkeet nyt kyllä tehonneet.
Vierailija kirjoitti:
Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää.
Eikun haribo karkkeja!
Abortti ei ole kiva asia ja toivoisin ettei kenenkään naisen tarvitsisi sitä koskaan tehdä. Ei siksi että se olisi moraalitonta, vaan koska se on useimmille sekä psyykkisesti että fyysisesti kivuliasta, en sellaista toivo kenellekään. Mutta joskus abortti on välttämättömyys tai ainakin se pienempi paha. On vain ja ainoastaan parempi että sen voi tehdä turvallisesti valvotuissa oloissa.
Aboretin vastustamisessa on pohjimmiltaan kyse siitä, saako nainen itse päättää omasta kehostaan. Useimmat vastustajat eivät voisi vähempää välittää mitä naiselle tai lapselle seuraa jos aborttia ei tehdä. Ei ne sellaiset vastustajat hurskastelustaan huolimatta ole elämän puolella, vaan haluavat naisen pysyvän alistettuna ja siihen kuuluu se, ettei hänen kehonsa kuulu hänelle itselleen. Jos aborttia vastustettaisiin oikeasti sen lapsen vuoksi, ei huomio olisi naisessa vaan siinä miten lapselle käy. Se, ettei lapsesta puhuta juuri lainkaan, osoittaa abortin vastustajien todellisen mielenkiinnon kohteen.
M40
Tiesittekö että sultaanisysteemi oli ennen muslimien uususkontoa olemassa Arabiassa jo. Sulttaanit otti monia vaimoja teini ikäisiä osa oli myyty sinne . Myyty bordelliin kuin Intiassa näkee . Vaimot heitettiin pois kun ne ei enää ollut nuoria eikä kauniita. Eikä heillä ollut mitään muuta käyttöä . Mutta sitten oli nämä KLEOPATRAT Egyptistä heidän monet jumalat . KLEOPATRAT siirtyi Aasiaan ja rakensi temppeleitä niille jumalilleen. Wikipedia Kleopatra kuningattaret .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Nyt tuli uliuliopiston mieheltä taas huti tai kaksi. Just saying.
Tuo tyyppi, jolle puhut, on joko Venäjän trolli tai sitten luuseri, jolle Ylilauta on liian pelottava.
Ketään ei saa pakottaa raskaaksi . Sellainen on väkivaltaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan.
Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?
Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta?
Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen ei ole sodanjulistus.
Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.
Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat.
Koska se ei ole sodanjulistus. Saat kyllä itse luvan perustella mikä siitä tekee sodanjulistuksen. Mitään syytä sanoa tuota tyrkyttämääsi fraasia ei ole, koska se ei pidä paikkaansa.
Siinähän haluat kuulla sanoja, mutta et saa niitä. Silloin hän olisi valehtelija, jos sanoisi höpösanoja vain koska haluat kuulla niitä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää.
Eikun haribo karkkeja!
Haribot irrottaa paikat hampaista rikkoo lasten hampaan pinnan aiheuttaa kuluja hammaslääkäriin ja kipuja . Kiitos niistä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hasbara-trolleilla tosiaan kädet täynnä hommia: milloin palstalla puolustelemassa juutalaisia, milloin huutelemassa "iiigor", milloin puolustamassa lasten murhaamista. Hommaa riittää.
Niin riittää, siis sinulla, joka vastustat naisten itsemääräämisoikeutta, kutsut murhaksi tiedottoman solumöykyn poistamista, syytät juutalaisia kuin Hitler ja hermostut kun bongaamme venäjän trolleja.
Jos joku on trolli niin sinä. Olet sen verran tunnistettava toimissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet mies mutta kuvittele että joku käy kimppuusi ja hakkaa sinut . Työntää jäykkää sukuelintä sisääsi ja yrität puolitajuttomana estää sen . Veri roiskuu ja iho repeää mutta kun oot puolta pienempi häviät. No reikäsi repeilee ja et saa happea kun hän pitää sinusta kiinni koko painollaan 120-140 kiloa. Siinä saat patukkaa sitten ja lopuksi valuu ulos löysä patukka , verta ja siemen nesteet . Uhrina jäät eloon jos hyvin käy että saat happea. Pystyt hengittämään. Usein et tiedä kuka hän on , mutta voi olla tuttujen tuttuja. Jos tästä selviät elossa johonkin itse niin hienoa. Pari kuukautta menee ja alkaa oireet sukuelimissä ettei ne toimi kuin kuuluu ja kohta huomaat vatsasi kasvaa. Kysymys kuuluu Haluatko tämän väkivallan tekijän siittämän kasvaa sisälläsi ? HALUAT VAI ? Erityisesti jos et ole saanut korvauksia väkivallasta edes saati että saisit elatusmaksuja edes isyys testiä. Vaikka saisit isyystestin . Tämänkö tahtoisit itsellesi ? Katselet sitten väkivallan tekijän näköistä tulevaa väkivallan tekijää 20 vuotta samassa asunnossa ? Muistuttaa joka päivä mitä teki .
Eivät ole lääkkeet nyt kyllä tehonneet.
Ei niin, sen näkee siitä ettet ymmärtänyt lukemaasi. Ota ne lääkkeesi niin ehkä helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2022 venäjä ei enää se Neuvostoliitto mikä hyökkäsi ennen vaan nyt venäjä , ilmoitti että he tekee erkoisoperaation . Sitä ennen he jo oli miehittänyt alueita ja liittänyt Venäjään . Elikkä venäjän armeijan tankkeja valui Valko venäjän kautta Ukrainan valtion alueelle . Jos elät vanhaa Moosesta lue itsestäsi sakarjan kirja luku 5 kohta 4 jne . Tämä ei koske Jeesuksen uskoisia .
Vierailija kirjoitti:
Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.
Mistä ne partaterät tulee kohtuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.
Mistä ne partaterät tulee kohtuun?
Perseestäni, kuten kaikki muutkin juttuni.
Muista Mooses uskoinen vanhan liiton kiroukset : Miehen pahat teot kostaa yhwh Jahve sun pojillesi . Mieti ensin pitempään tätä . Miten kiroat poikasi teoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Muista Mooses uskoinen vanhan liiton kiroukset : Miehen pahat teot kostaa yhwh Jahve sun pojillesi . Mieti ensin pitempään tätä . Miten kiroat poikasi teoillasi.
Opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan.
Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?
Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta?
Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen ei ole sodanjulistus.
Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.
Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat.
Ohuesti kiinnostaa millä mentaaliakrobatialla saat sanomani asian käännettyä noin mutta ehkä en vaivaudu enempää…
Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.
En sano muuta, en ainakaan sitä mitä sinä haluat minun sanovan. Tukehdu kiukkuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on äärimmäisen murhanhimoisia lapsia kohtaan niin jollain se sairas himo pitää perustella. Oli kyseessä syntymätön tai jo syntynyt ja hieman vanhempi niin kyllähän naisten pitää saada tappaa lapsia
Miehet on erittäin murhanhimoisia kaikkia kohtaan, oli uhrina sitten mies, nainen, lapsi tai eläin.
Tähän on muuten tilastoja, mites sun väitteellesi?Historia tuhansien vuosien ajalta todistaa tämäm; miehet sotii ja tappaa. Yleensä joku vallanhaluinen komentaa ja käskee saadakseen itse kunniaa ja valtaa!!
Naishallitsijat ovat itse asiassa tilastollisesti sotaisampia kuin miehet. Ja nytkin Marinin valtakaudella Suomi sotkeutui sotaan Venäjän kanssa. Just saying.
Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”? Ai kun mentiin Natoon? Sekös iggoria harmittaa.
Ja odotamme niitä tilastoja siitä että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia. Todistustaakka on sinulla.Aha, pitihän se arvata, että igorhullu (oletettu juutalainen Tel Avivissa) on myös lapsenmurhan kannalla. No, aborttihan on pitkälti juutalainen luomus ja tärkeä osa heidän uskontoaan.
Taas ad hominen ja kysymysten väistely. Klassikko.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla ”sotkeutui sotaan Venäjän kanssa”?
Ja oliko sitä todistetta että naishallitsijat ovat olleet sotaisampia?Julistamalla sota Venäjää vastaan vuonna 2022 aseistamalle Ukrainaa ja osallistuessa Venäjän taloussaartoon? Pitääkö va jakille vääntää muutakin rautalangasta?
Ikävä pitää sinua kiinni hikisestä kädestäsi kun sanon tämän: kimppuun hyökätyn maan auttaminen ei ole sodanjulistus.
Vielä todiste tuohon naisten sotaisuuteen (en odota suuria tämän edellisen vastauksesi perusteella mutta katsotaan)?Sodanjulistus toiselle maalle on sodanjulistus. Mielenkiintoista, ettet voi myöntää tätä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.
Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat.
Ohuesti kiinnostaa millä mentaaliakrobatialla saat sanomani asian käännettyä noin mutta ehkä en vaivaudu enempää…
Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Kimppuun hyökätyn maan, tässä tapauksessa Ukrainan, auttaminen ei ole sodanjulistus.
En sano muuta, en ainakaan sitä mitä sinä haluat minun sanovan. Tukehdu kiukkuusi.
Yritä ymmärtää. Hän lentää ikkunasta katuun, jos ei saa trollikiintiötä täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetissä abortin tehneitä naisia rangaistaan pitämällä heitä kohduissa, jotka ovat täynnä partateriä. Abortti on murha.
Mistä ne partaterät tulee kohtuun?
Miten Helvetissä tehdään abortti?
Eli sodanjulistus ei ole sodanjulistus? Ok. Mielenkiintoista. Mikset kykene sanomaan: "Minusta Suomen sodanjulistus Venäjälle oli oikeutettu, koska tykkään Ukrainasta (jostain syystä)"? Sano vain. Mikä siinä on niin vaikeaa? Tiedän, että olet patologinen valehtelija, mutta haluan kuulla nuo sanat.