Kasvisruokaa syövät vieraat? Miten järjestätte tarjoilut?
Oletetaan, että saatte vieraaksenne henkilöitä jotka syövät vain kasvisruokaa ja teillä ollaan sekasyöjiä. Siirryttekö vierailun ajaksi itse kasvisruokaan vai teettekö eri ruuat?
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Sekasyöjän ruokavalioon kuuluu myös kasvisruoka, joten asiassa ei ole mitään ongelmaa.
Kyllä, mutta harvoin kokonaan vegaaninen. Itse en pidä soijan mausta muussa kuin soijakastikkeessa. Soijan makua on vaikea maustaa niin, ettei se kamala jälkimaku tule sieltä esille. Pavut ovat ok, mutta eivät sovi kaikkien vatsalle.
En ole varma osaisinko tehdä kovin ravitsevaa vegaanista ruokaa, lähipiirissäni ei ole vegaaneja.
Kenties sitten tarjoaisin vaan esim. wokkikasviksia tai kasvispizzaa. Pizzataikinaan ei tarvi laittaa maitoa tai munaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisen joulupöydän perinteisistä ruokalajeista on kasvisruokaa. Repikääpäs siitä aikuisvauvat!
Niin just, graavilohi, joulusilli ja kinkku ainakin. Sekä lipeäkala ja maitokastike. Lähdetään repimään niistä.
Riisipuuro, perunalaatikko, lanttulaatikko, porkkanalaatikko, rosolli..... Ymmärrätkö vai pitääkö ratakisko ottaaa avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekasyöjän ruokavalioon kuuluu myös kasvisruoka, joten asiassa ei ole mitään ongelmaa.
Kyllä, mutta harvoin kokonaan vegaaninen. Itse en pidä soijan mausta muussa kuin soijakastikkeessa. Soijan makua on vaikea maustaa niin, ettei se kamala jälkimaku tule sieltä esille. Pavut ovat ok, mutta eivät sovi kaikkien vatsalle.
En ole varma osaisinko tehdä kovin ravitsevaa vegaanista ruokaa, lähipiirissäni ei ole vegaaneja.
Kenties sitten tarjoaisin vaan esim. wokkikasviksia tai kasvispizzaa. Pizzataikinaan ei tarvi laittaa maitoa tai munaa.
Ap puhui kasvisruuasta, se on eri asia kuin vegaaniruoka. Jokainen normaaliälyinen osaa tehdä vegaaniruokaa. Esim. kikhernecurry on todella simppeli vegaaninen ruoka ja ihan riittävän ravitsevakin tavalliselle aterialle.
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
jos vieraiksemme tulisi kasvissyöjiä, pyytäisin vilpittömästi anteeksi, että sattui tällainen vahinko heitä kutsuessa, kun en tiennyt heidän psyykkisestä ruokavammastaan, enkä enää tulevaisuudessa erehtyisi kutsumaan heitä kylään
Vierailija kirjoitti:
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
Kyllä se on ideologiaa siinä kohtaa, kun lihansyönnistä tulee uskonto ja nousee hirveä parku, jos jokaisella aterialla ei ole lihaa tarjolla. Se, että käyttää ruuasta nimeä soijapaska, kertoo hyvin vahvasta (ja lapsellisesta9 ideologiasta.
Meillä tuo toteutetaan niin, että normaalit ihmiset syövät herkkuja ruokapöydässä ja kasvissyöjät syövät pihalla ruohoa.
Pizzapohja, tomaattia, sipulia, ananasta.
Lihansyöjiä varten moni tuo kerrostalokolmionsa parvekkeelle elävän karitsan tai metsäkauriin vasan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuo toteutetaan niin, että normaalit ihmiset syövät herkkuja ruokapöydässä ja kasvissyöjät syövät pihalla ruohoa.
Tämmönen tietosiko sinun piti heti aamusta tuntemattomana tuul kertomaan??? Eikö hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Lihansyöjiä varten moni tuo kerrostalokolmionsa parvekkeelle elävän karitsan tai metsäkauriin vasan.
No niikööööö 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meille tulee ruokavieraita ja tiedän heidän olevan kasvissyöjiä niin tokihan teen kasvisruokaa, sillä emme mekään joka päivä lihaa tai kalaa syö. Kasvisruoka on hyvää sekin. Sitten jos aletaan nirsoilemaan ettei saa olla maitotuotteita tai kananmunaa, niin sitten se on voi voi ja voi. Tuokoot omat eväät.
Ei tuo mitään nirsoilua ole, vaan eettinen valinta.
Niin, eihän se viinipullon tai pari illallanautiskelevakaan ole juoppo, vaan viiniharrastaja, eikö?
Ei sanojen vääntely muuta faktoja.
Niin, ei tuo sinun vääntely muutakaan. Nirsoudessahan on kyse siitä, ettei pidä jonkun ruoan mausta tai rakenteesta, eikä siksi syö sitä.
Veganismi taas on eläinoikeusaate, eikä liity millään tavoin siihen, miltä joku ruoka maistuu tai pitääkö siitä mausta.
Veganismi ei siis määritelmällisesti voi olla nirsoilua. Toki teoreettisesti joku voisi olla vegaanisella ruokavaliolla vain siksi, kun ei pidä lihan, maitotuotteiden ja kananmunan mausta, mutta en ole tähän ikään mennessä ikinä törmännyt moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuo toteutetaan niin, että normaalit ihmiset syövät herkkuja ruokapöydässä ja kasvissyöjät syövät pihalla ruohoa.
Tämmönen tietosiko sinun piti heti aamusta tuntemattomana tuul kertomaan??? Eikö hävetä?
Mun mielestä kuulosti oikein järkevältä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuo toteutetaan niin, että normaalit ihmiset syövät herkkuja ruokapöydässä ja kasvissyöjät syövät pihalla ruohoa.
Tämmönen tietosiko sinun piti heti aamusta tuntemattomana tuul kertomaan??? Eikö hävetä?
Eihän tuollaista sanotakaan muuta kuin netissä anonyyminä uhotessa. Ei todellisessa elämässä oikeasti kenelläkään ole noin huonot käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
Kyllä se on ideologiaa siinä kohtaa, kun lihansyönnistä tulee uskonto ja nousee hirveä parku, jos jokaisella aterialla ei ole lihaa tarjolla. Se, että käyttää ruuasta nimeä soijapaska, kertoo hyvin vahvasta (ja lapsellisesta9 ideologiasta.
Miksi vegellä sitten nousee parku kun jollain aterialla tarjotaan lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihan syöminen ole mitään ideologista, se on normaalia ruokaa. Ainakin parempaa kuin palkokasvit jotka tuhoavat suoliston (-toni) tai maailman ääristä roudattu soijapaska.
Kyllä se on ideologiaa siinä kohtaa, kun lihansyönnistä tulee uskonto ja nousee hirveä parku, jos jokaisella aterialla ei ole lihaa tarjolla. Se, että käyttää ruuasta nimeä soijapaska, kertoo hyvin vahvasta (ja lapsellisesta9 ideologiasta.
Miksi vegellä sitten nousee parku kun jollain aterialla tarjotaan lihaa?
Koska kasvissyöjä ei syö lihaa. Sekasyöjä taas syö sekä lihaa että kasviksia, ja voi näinollen syödä sekä kasvisaterioita että liha-aterioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meille tulee ruokavieraita ja tiedän heidän olevan kasvissyöjiä niin tokihan teen kasvisruokaa, sillä emme mekään joka päivä lihaa tai kalaa syö. Kasvisruoka on hyvää sekin. Sitten jos aletaan nirsoilemaan ettei saa olla maitotuotteita tai kananmunaa, niin sitten se on voi voi ja voi. Tuokoot omat eväät.
Ei tuo mitään nirsoilua ole, vaan eettinen valinta.
Niin, eihän se viinipullon tai pari illallanautiskelevakaan ole juoppo, vaan viiniharrastaja, eikö?
Ei sanojen vääntely muuta faktoja.
Niin, ei tuo sinun vääntely muutakaan. Nirsoudessahan on kyse siitä, ettei pidä jonkun ruoan mausta tai rakenteesta, eikä siksi syö sitä.
Veganismi taas on eläinoikeusaate, eikä liity millään tavoin siihen, miltä joku ruoka maistuu tai pitääkö siitä mausta.
Veganismi ei siis määritelmällisesti voi olla nirsoilua. Toki teoreettisesti joku voisi olla vegaanisella ruokavaliolla vain siksi, kun ei pidä lihan, maitotuotteiden ja kananmunan mausta, mutta en ole tähän ikään mennessä ikinä törmännyt moiseen.
Ei se välttämättä ole mikään eläinoikeusaate. Minä kokeilin sitä ihan vaan mielekiinnosta, mutta koska sillä ei ollut sen ihmeempiä terveysvaikutuksia, palasin sekaruokaan.
Meillä kasvissyöjät voivat aivan vapaasti olla syömättä. Emme pakota heitä syömään lihaa.
Niin just, graavilohi, joulusilli ja kinkku ainakin. Sekä lipeäkala ja maitokastike. Lähdetään repimään niistä.