Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
16.09.2026 |
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (1050)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Tämä ei silti selitä, miksi jotkut pitävät naista "huonona" jos hänellä on ollut paljon seksikumppaneita. Miksi siitä, että se on naiselle suht helppoa, seuraisi se, että siinä on jotain väärää?
No makunsa kullakin, mutta useimmat eivät kai halua vaimokseen ja tulevien lastensa äidiksi mitään kyläpyörää. Ja kuten tuossa joku sanoikin, mennyt käytös ennustaa aika hyvin tulevaa käytöstä ja mies haluaa olla varma lapsensa isyydestä. Että evoluutiopsykologia on varmaan muokannut tätä ajatusmaailmaa jonkin verran. Geenitesti isyyden varmistamiseksi on aika uusi juttu ja senkin tekeminen on varmasti monien mielestä väärin. Tutkimusten mukaan avioliitto kestää sitä paremmin, mitä vähemmän naisella on ollut kumppaneita ennen avioliittoa. Tämän on varmasti moni havainnut itsekin.
Nämä on kiinnostavoa nämä "tutkimukset", joihin vedotaan. Mitä tahansa voi väittää ja vedota vaan johonkin "tutkimukseen".
Niin ja tuolla kommentoijalla jäi taas mainitsematta se tosiseikka, että tuokin tutkimus koskee MOLEMPIA sukupuolia. Siis avioliitto kestää paremmin, jos sekä MIEHELLÄ että naisella on ollut vähemmän seksikumppaneita ennen avioliittoa. Jos mies on häntäheikki ennen avioliittoa on hän sitä sitten avioliitossakin ja liitto ei kestä, vaikka nainen kuinka olisi ollut neitsyt avioon astuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jännä kuinka pahasti tunteisiin tämä aihe menee joillakin ihmisillä, muut ihmiset saa päättää itse mikä heille on tärkeää kumppanin valinnassa ja jättimäiselle osalla miehistä edellisten kumppanien määrä merkitsee.
Täälä syytetään miehiä luusereiksi jotka ovat siitä rehellisiä, samalla kun se vaatii rohkeutta olla siitä rehellinen koska tämä vastaanotto on äärrimäisen rumaa.
Minä epäilen että tunteet ohittaa nyt järjen täälä, suututtaa ja harmittaa omat valinnat ja miesten pitäis muuttua että se jotenkin kuittaantuisi sillä.
Kuka ihme kyselee kumppanien määrästä? Aika monilla treffeillä olen käynyt muutaman pitkän suhteeni välissä, eikä aiempien kumppanien lukumäärä tullut kertaakaan puheeksi. Opiskelun kautta tunnen sillä tavoin uskonnollisia ihmisiä, että heille tärkeää on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa. Heidän kohdallaan ymmärrän, jos haluavat selvittää asiaa.
Itse en ole uskonnollinen ja laittaisin moisen kyselijän samoin tein luiskaan.
Aika moni, se on sitä kun kartoitetaan kuinka hyvin sovitaan yhteen ja että oletko sinä vaimo materiaalia.
Jos siitä alkaa tuommoinen ämpyily niin sinä menet tilapäisen leikkikalun kategoriaan.
Sinä olet oikeutettu samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jännä kuinka pahasti tunteisiin tämä aihe menee joillakin ihmisillä, muut ihmiset saa päättää itse mikä heille on tärkeää kumppanin valinnassa ja jättimäiselle osalla miehistä edellisten kumppanien määrä merkitsee.
Täälä syytetään miehiä luusereiksi jotka ovat siitä rehellisiä, samalla kun se vaatii rohkeutta olla siitä rehellinen koska tämä vastaanotto on äärrimäisen rumaa.
Minä epäilen että tunteet ohittaa nyt järjen täälä, suututtaa ja harmittaa omat valinnat ja miesten pitäis muuttua että se jotenkin kuittaantuisi sillä.
Kuka ihme kyselee kumppanien määrästä? Aika monilla treffeillä olen käynyt muutaman pitkän suhteeni välissä, eikä aiempien kumppanien lukumäärä tullut kertaakaan puheeksi. Opiskelun kautta tunnen sillä tavoin uskonnollisia ihmisiä, että heille tärkeää on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa. Heidän kohdallaan ymmärrän, jos haluavat selvittää asiaa.
Itse en ole uskonnollinen ja laittaisin moisen kyselijän samoin tein luiskaan.Aika moni, se on sitä kun kartoitetaan kuinka hyvin sovitaan yhteen ja että oletko sinä vaimo materiaalia.
Jos siitä alkaa tuommoinen ämpyily niin sinä menet tilapäisen leikkikalun kategoriaan.
Sinä olet oikeutettu samaan.
Ei ole olemassa mitään vaimomateriaalia. Toiset ihmiset vain sopivat yhteen paremmin kuin tousten kanssa ei voisi parisuhteessa edes olla. Ihmiset kun on erilaisia. Se mikä on ihan ok toiselle on hyvinkin vastemmielistä jollekin toiselle. Vaatimus siitä että ihmisten olisi oltava kuten sinä on vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on sillä, mitä oli ennen, nyt on nyt. Vai oletko mustasukkainen eksille.
Minulla oli aikoinaan poikaystävä, joka kyttäsi menojani vielä eron jälkeenkin. Kävi ilmi keskustelussa, että sejase oli bongannut minut ravintolassa senjasen kanssa. Mutta hän olikin sairaalloisen kontrolloiva ja ero tuli siksi. Ehkä sinäkin olet takautuvasti kontrolloiva? Jos eksät vaivaa kovasti, olet ehkä väärässä seurassa. Kaikilla on entinen elämä.
Hiukan on eroa siinä, että sinun exäsi stalkkaa sinua, kuin että ap:n nykyinen tyttöystävä jäi kiinni valehtelusta. Nyt valot päälle!
Johan se on moneen kertaan todettu, ettei mitään tyttistä ole eikä tule. Nyt valot päälle!
eri
En ole ap, enkä tiedä, onko hänen kertomuksensa totta vai ei. On kuitenkin ihan realistinen tilanne, että jos kumppaneiden määrä tulee puheeksi, niin sitä ei välttämättä kerrota totuuden mukaisesti. Onko se fiksua, onkin sitten ihan toinen kysymys. Mikä tarve sinulla on vähän väliä jankuttaa, että mitään tyttöystävää ei ole tai että trolli 0/5, jne.? Tässähän ylipäänsä keskustellaan aiheesta, ei siitä, onko ap:n tarina totta vai ei. Se on tullut selväksi, että sinulla ei ole tyttöystävää ja se selvästi vaikuttaa mielentilaasi.
Tässä ketjussa on kyl useampi, jotka tietää apn olevan trolli. Ja se naisvihamielisyys on se, joka kommentteihin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Kuinka monta tuollaista naista olet tavannut? Muita kuin ammattilaisia. Naisella on keskimäärin 2-11 kumppania elämänsä aikana. Miehillä enemmän. Tilastojen mukaan. Todella vaikea uskoa, että kukaan nainen sinulle avautuis, vaikka sekskumppaneita olis ollut paljonkin.
Tapasin joskus naisen joka piti kirjaa miehistä kenen kanssa on harrastanut seksiä. Kuulin että siinä oli jo aika paljon, oltiin ehkä 25v hänellä oli yli 50, minulla silloin ehkä 25. Elämä on ollut hurjaa. En pysty muistamaan kaikkia seksikumppaneitani mutta monesti olen laskenut ja päässyt sinne sataan, koko ajan tulee uusia ja uusia kumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, tää keskustelu on niin nähty, häntäheikit ja koko kylän polkupyörät kipuilee oman käytöksensä todellisuutta ja solmii itsensä epärehelliseen umpisolmuun mieluummin kuin kohtaavat todellisuuden.
Ketään muuta ei kiinnosta.
Ois ees vähän itsekunnioitusta tässä niin ois vähemmän noloa, mitä sitten vaikka ette olekkaan "vaimomateriaalia", lähestulkoon kaikki tykkää lutkista enivei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Tämä ei silti selitä, miksi jotkut pitävät naista "huonona" jos hänellä on ollut paljon seksikumppaneita. Miksi siitä, että se on naiselle suht helppoa, seuraisi se, että siinä on jotain väärää?
No makunsa kullakin, mutta useimmat eivät kai halua vaimokseen ja tulevien lastensa äidiksi mitään kyläpyörää. Ja kuten tuossa joku sanoikin, mennyt käytös ennustaa aika hyvin tulevaa käytöstä ja mies haluaa olla varma lapsensa isyydestä. Että evoluutiopsykologia on varmaan muokannut tätä ajatusmaailmaa jonkin verran. Geenitesti isyyden varmistamiseksi on aika uusi juttu ja senkin tekeminen on varmasti monien mielestä väärin. Tutkimusten mukaan avioliitto kestää sitä paremmin, mitä vähemmän naisella on ollut kumppaneita ennen avioliittoa. Tämän on varmasti moni havainnut itsekin.
Nämä on kiinnostavoa nämä "tutkimukset", joihin vedotaan. Mitä tahansa voi väittää ja vedota vaan johonkin "tutkimukseen".
Niin ja tuolla kommentoijalla jäi taas mainitsematta se tosiseikka, että tuokin tutkimus koskee MOLEMPIA sukupuolia. Siis avioliitto kestää paremmin, jos sekä MIEHELLÄ että naisella on ollut vähemmän seksikumppaneita ennen avioliittoa. Jos mies on häntäheikki ennen avioliittoa on hän sitä sitten avioliitossakin ja liitto ei kestä, vaikka nainen kuinka olisi ollut neitsyt avioon astuessaan.
Turha alapeukuttaa, tuo tutkimus koski molempia sukupuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jännä kuinka pahasti tunteisiin tämä aihe menee joillakin ihmisillä, muut ihmiset saa päättää itse mikä heille on tärkeää kumppanin valinnassa ja jättimäiselle osalla miehistä edellisten kumppanien määrä merkitsee.
Täälä syytetään miehiä luusereiksi jotka ovat siitä rehellisiä, samalla kun se vaatii rohkeutta olla siitä rehellinen koska tämä vastaanotto on äärrimäisen rumaa.
Minä epäilen että tunteet ohittaa nyt järjen täälä, suututtaa ja harmittaa omat valinnat ja miesten pitäis muuttua että se jotenkin kuittaantuisi sillä.
Kuka ihme kyselee kumppanien määrästä? Aika monilla treffeillä olen käynyt muutaman pitkän suhteeni välissä, eikä aiempien kumppanien lukumäärä tullut kertaakaan puheeksi. Opiskelun kautta tunnen sillä tavoin uskonnollisia ihmisiä, että heille tärkeää on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa. Heidän kohdallaan ymmärrän, jos haluavat selvittää asiaa.
Itse en ole uskonnollinen ja laittaisin moisen kyselijän samoin tein luiskaan.Aika moni, se on sitä kun kartoitetaan kuinka hyvin sovitaan yhteen ja että oletko sinä vaimo materiaalia.
Jos siitä alkaa tuommoinen ämpyily niin sinä menet tilapäisen leikkikalun kategoriaan.
Sinä olet oikeutettu samaan.
Joo, joo, Joonas :)
En tosiaan ole kohdannut yhtäkään kyselijää, eikä kyselijä pääsisi lähellekään leikkimisen mahdollisuutta. Pitkässä suhteessa olen, ja toivotan sinulle onnea ”vaimo materiaalin” etsimiseen. Sitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jännä kuinka pahasti tunteisiin tämä aihe menee joillakin ihmisillä, muut ihmiset saa päättää itse mikä heille on tärkeää kumppanin valinnassa ja jättimäiselle osalla miehistä edellisten kumppanien määrä merkitsee.
Täälä syytetään miehiä luusereiksi jotka ovat siitä rehellisiä, samalla kun se vaatii rohkeutta olla siitä rehellinen koska tämä vastaanotto on äärrimäisen rumaa.
Minä epäilen että tunteet ohittaa nyt järjen täälä, suututtaa ja harmittaa omat valinnat ja miesten pitäis muuttua että se jotenkin kuittaantuisi sillä.
Kuka ihme kyselee kumppanien määrästä? Aika monilla treffeillä olen käynyt muutaman pitkän suhteeni välissä, eikä aiempien kumppanien lukumäärä tullut kertaakaan puheeksi. Opiskelun kautta tunnen sillä tavoin uskonnollisia ihmisiä, että heille tärkeää on pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa. Heidän kohdallaan ymmärrän, jos haluavat selvittää asiaa.
Itse en ole uskonnollinen ja laittaisin moisen kyselijän samoin tein luiskaan.Aika moni, se on sitä kun kartoitetaan kuinka hyvin sovitaan yhteen ja että oletko sinä vaimo materiaalia.
Jos siitä alkaa tuommoinen ämpyily niin sinä menet tilapäisen leikkikalun kategoriaan.
Sinä olet oikeutettu samaan.
Minusta sellainen mies ei ole mitään aviokelpoista, joka puhuu naisista materiaalina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äh, tää keskustelu on niin nähty, häntäheikit ja koko kylän polkupyörät kipuilee oman käytöksensä todellisuutta ja solmii itsensä epärehelliseen umpisolmuun mieluummin kuin kohtaavat todellisuuden.
Ketään muuta ei kiinnosta.
Ois ees vähän itsekunnioitusta tässä niin ois vähemmän noloa, mitä sitten vaikka ette olekkaan "vaimomateriaalia", lähestulkoon kaikki tykkää lutkista enivei
Kukaan ei tykkää häntäheikeistä. Ällö semmoinen ukko joka tuikkii munaansa ihan kaikkeen mikä liikkuu. Kuka semmosen haluaisi lastensa isäksi??? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Kuinka monta tuollaista naista olet tavannut? Muita kuin ammattilaisia. Naisella on keskimäärin 2-11 kumppania elämänsä aikana. Miehillä enemmän. Tilastojen mukaan. Todella vaikea uskoa, että kukaan nainen sinulle avautuis, vaikka sekskumppaneita olis ollut paljonkin.
Tapasin joskus naisen joka piti kirjaa miehistä kenen kanssa on harrastanut seksiä. Kuulin että siinä oli jo aika paljon, oltiin ehkä 25v hänellä oli yli 50, minulla silloin ehkä 25. Elämä on ollut hurjaa. En pysty muistamaan kaikkia seksikumppaneitani mutta monesti olen laskenut ja päässyt sinne sataan, koko ajan tulee uusia ja uusia kumppaneita.
Eli edelleen et ole tavannut tiettävästi yhtään naista, jolla olis ollut seksikumppaneita yli sata. Vaikka sinulla on naisia ollut.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Eri, mutta hauska satu naisen suusta. Ketä edes kiinnostaa kumppaneiden määrä, tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia.
Sinä olet sekopää joka yrittää kääntää asian niin että naisten kumppaneilla ei olisi mitään merkitystä, mutta miesten on. Jos minä miehenä sanon että olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa mikä on totuus, se on naisille aivan samantien ei ei ei, mutta oudosti naisten mielestä sama toisinpäin olisi ihan ok, nainen maannut yli sadan miehen kanssa.
Et ole harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦
Sinullahan vaimo elää aivan samoin kuin sinäkin, ei hän odota kädet ristissä sinua kotiin.
Sinäkin olet itse valehdellut ja väärentänyt ! Mooses lain rikkoja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Keskiverto ulkonäölläkin varustetun naisen on erittäin helppoa saada seksiseuraa baarista/tinderistä yms. Keskivertomiehellä "vähän" eri kokemus. Eli jos miehellä on ollut paljon hyvännäköisiä kumppaneita, niin 1. nämä tyypit on melko harvinaisia ja 2. niillä todennäköisesti on sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki arvostavat kuten ulkonäkö, luonne, erityisesti itsevarmuus ja ovat mielenkiintoisia. Ihmiset tyypillisesti arvostavat asioita, jotka on vaikea saavuttaa. Esim. miehellä monta seksikumppania.
nincher
Tämä ei silti selitä, miksi jotkut pitävät naista "huonona" jos hänellä on ollut paljon seksikumppaneita. Miksi siitä, että se on naiselle suht helppoa, seuraisi se, että siinä on jotain väärää?
No makunsa kullakin, mutta useimmat eivät kai halua vaimokseen ja tulevien lastensa äidiksi mitään kyläpyörää. Ja kuten tuossa joku sanoikin, mennyt käytös ennustaa aika hyvin tulevaa käytöstä ja mies haluaa olla varma lapsensa isyydestä. Että evoluutiopsykologia on varmaan muokannut tätä ajatusmaailmaa jonkin verran. Geenitesti isyyden varmistamiseksi on aika uusi juttu ja senkin tekeminen on varmasti monien mielestä väärin. Tutkimusten mukaan avioliitto kestää sitä paremmin, mitä vähemmän naisella on ollut kumppaneita ennen avioliittoa. Tämän on varmasti moni havainnut itsekin.
Tuossa aiemmassa keskustelussa oli kyse nimenomaan siitä, miksi naisen monissa kumppaneissa olisi jotain väärää, siis ihan moraaliselta/eettiseltä kannalta, ja että miksi asian helppous tekisi asiasta jotenkin väärän. Se ei liittynyt mitenkään siihen, mitä evoluutio on mahdollisesti asentanut meihin. Evoluutio on varmaan asentanut meihin myös taipumuksen haluta lyödä ärsyttäviä ihmisiä, mutta lyöminen ei ole silti oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on sillä, mitä oli ennen, nyt on nyt. Vai oletko mustasukkainen eksille.
Minulla oli aikoinaan poikaystävä, joka kyttäsi menojani vielä eron jälkeenkin. Kävi ilmi keskustelussa, että sejase oli bongannut minut ravintolassa senjasen kanssa. Mutta hän olikin sairaalloisen kontrolloiva ja ero tuli siksi. Ehkä sinäkin olet takautuvasti kontrolloiva? Jos eksät vaivaa kovasti, olet ehkä väärässä seurassa. Kaikilla on entinen elämä.
Hiukan on eroa siinä, että sinun exäsi stalkkaa sinua, kuin että ap:n nykyinen tyttöystävä jäi kiinni valehtelusta. Nyt valot päälle!
Johan se on moneen kertaan todettu, ettei mitään tyttistä ole eikä tule. Nyt valot päälle!
eri
En ole ap, enkä tiedä, onko hänen kertomuksensa totta vai ei. On kuitenkin ihan realistinen tilanne, että jos kumppaneiden määrä tulee puheeksi, niin sitä ei välttämättä kerrota totuuden mukaisesti. Onko se fiksua, onkin sitten ihan toinen kysymys. Mikä tarve sinulla on vähän väliä jankuttaa, että mitään tyttöystävää ei ole tai että trolli 0/5, jne.? Tässähän ylipäänsä keskustellaan aiheesta, ei siitä, onko ap:n tarina totta vai ei. Se on tullut selväksi, että sinulla ei ole tyttöystävää ja se selvästi vaikuttaa mielentilaasi.
Tässä ketjussa on kyl useampi, jotka tietää apn olevan trolli. Ja se naisvihamielisyys on se, joka kommentteihin vaikuttaa.
Kaikki tietää, että ap on trolli. Näitä "tyttöystäväni salasi, mutta hänen ystävänsä kertoi " aloituksia on jatkuvasti tämän saman ap:n toimesta . Eihän tällä ap:llä ole muuta elämää, kun tehdä näitä trollialoituksia täällä vauvalla.
Tyttöystävää ap:llä tuskin on ollut koskaan, mutta ainahan sitä voi kuvitella kaikenlaista.
Miksiköhän se "entinen naispuolinen kaveri" on entinen? Ja kun on entinen, niin mahtaako hän puhua entisestä kaveristaan mitään hyvää?
Eniten mua ehkä häiritsee se, että miksi kukaan ihminen keskustelisi kumppaninsa edellisistä suhteista kenenkään ulkopuolisen kanssa. Miten sellainen voi edes tulla puheeksi. Ällöän sekä aloittajaa että entistä ystävää.
Huvittava ketju. Miksi menee tunteisiin? Jos teillä on ollut paljon kumppaneita, niin voitte valita sellaisen miehen joka hyväksyy historianne. Samoin miehet joiden mielestä olette olette vastenmielisiä, heillä on täysi oikeus sivuuttaa teidät parinvalinnassa. Kysyn vielä, miksi tämä menee tunteisiin?
Heh, ap on kyllä karmee ja vainoharhainen luuseri jos uskoo jotain katkeraa entistä kaveria...
Tuollainen kontrolloiva ja mustasukkainen ukko joutaa mäkeen. Toivottavasti nainen tajuaa erota!
Vierailija kirjoitti:
Heh, ap on kyllä karmee ja vainoharhainen luuseri jos uskoo jotain katkeraa entistä kaveria...
Tuollainen kontrolloiva ja mustasukkainen ukko joutaa mäkeen. Toivottavasti nainen tajuaa erota!
Kyllä naiset pysyy kaukana ap kaltaisista miehistä. Sekä ne joilla on kumppaneita enemmän sekä he joilla niitä ei ennestään ole. Se aloittaajaa ilmeisesti harmittaakin.
Olen. Mä olen naimisissa oleva mies ja olin eilen treffeillä, laskin että hän oli 11 nainen vuoden sisään jonka kanssa olen treffaillut ja heistä 5 kanssa olen harrastanut seksiä plus oman vaimon kanssa. Olen nelikymppinen mies. Mun koko elämä on ollut tällaista samanlaista nii tähän ikään mennessä kumppaneita on ehtinyt kertyä huomattavan paljon. Mulla on huomiseksi tiedossa taas uusi nainen ja seksi on mitä todennäköisimmin mukana 🤦