Tyttöystävän suhdehistoria paljastui, oli valehdellut siitä
Pieni järkytys ehkä kuvaa parhaiten fiilistä. Kohta vuosi yhdessä ja suhteen alussa vaan sivuttiin entisten kumppaneiden määrää. Oma määräni on vähäinen ja tyttöystävä kertoi luvun, joka oli paljon enemmän kuin minulla, mutta ei häiritsevän suuri. Nyt kuitenkin hiljattain kuulin yhdeltä hänen entiseltä naispuoliselta kaveriltaan, että todellinen määrä onkin moninkertainen siihen verrattuna, mitä tyttöystäväni minulle kertoi. Järkytyin tästä. Miksi hän valehtelisi minulle kumppaneiden määrästä? Mietin, että miten asian voisi ottaa esille niin, ettei sitä koe loukkaavaksi?
Kommentit (223)
Kiva satu.
Ketä edes mikään kumppanien määrä kiinnostaa? Tahdot ilmeisesti vain päästä haukkumaan naisia?
0/5
Pitäiskö sun vihdoin panostaa oikean tyttöystävän hankkimiseen, niin ei tarvitse kertoilla näitä tyttöystävä-satuja palstalla?
Miksi sinua kiinnostaa kumppanisi kumppaneiden määrä? Ilmeisesti sinulla on huono itsetunto ja kieroutunut suhtautuminen seksiin... Nainen on varmaan halunnut suojella sinua.
Oletko kenties lähi-idästä kotoisin? Jostain vanhoillisesta kulttuurista?
Ihan uteliaisuudesta nyt kysyn, että mitä tyttöystäväsi ex-kumppanien määrällä on merkitystä, jos hän vaikuttaa muutoin olevan sinut itsensä ja historinasa kanssa? - Totta tietysti, että valehtelusta kiinni tosien saamine ei varsinaisesti kohota mieltä mutta ennenkuin asian otat mahd. esille, niin kysy itseltäsi mitä oikeastaan tällä tiedlla teet, vai antaisitko vain olla
Iksinkku mies 40+
Miksi nämä persut haluavat niin olla inhoamiensa kulttuurien edustajien kaltaisia?
Ja mitähän väliä sillä on, montako kumppania hänellä on ollut ennen sinua? Vaain luuseri on mustasukkainen menneisyydelle.
T. Nainen, jolla on ollut elämänsä aikana alle viisi miessuhdetta, mutta joka ei voi ymmärtää tuollaista vinkumista.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se huo-ria, mutta odota jouluun.
Miks se on muuten niin, että edelleen törmää kaksois-stadardiin, jossa miestä tai miehiä ihaillaan ja mahd. kadehditaa, jos hänellä uskotaan olleen useampi seksikumppani kun taas naisia halveksitaan ka nimitellään huoraks tms., jos heillä mahd. on ollut useampi seksikumppani.
Iskisinkku mies 40+
Sulle tapahtuu näin aika usein :0
Jos on normaali nainen tai mies, niin ei kai kukaan muista edes kaikkia keiden kanssa on ollut, hyvä jos osan pidemmistä suhteista, mutta ne eivät uuteen suhteeseen vaikuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee tietenkin, koska "yleisen naisen" kanssa seurustelu on ymmärrettävästi nihkeää.
Et oikein mitenkään voi ottaa asiaa esille. Teet niin kuin naiset: salassa katselet uutta tilalle...
Ainoastaan jos olet jostain lähi-idästä.
Suomessa seksikumppanien määrä ei tee ihmisestä huonompaa tai parempaa.
Sinun kaltaisesi kulttuurin mädättäjät voivat puolestani muuttaa takaisin sinne Afganistaniin.
Tervemenoa takaisin Irakiin, ap!
Taasko? Mitä sä sitä yhtenään kyselet?
Palstanaisten pitäisi mennä pikkuhiljaa johonkin vihanhallintakurssille kun kokevat miehistä näin suurta raivoa että jokaiseen miehen kirjoittamaan pitää vaan aukoa päätään ja ottaa se jonain sukupuolitaistelun aloituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelee tietenkin, koska "yleisen naisen" kanssa seurustelu on ymmärrettävästi nihkeää.
Et oikein mitenkään voi ottaa asiaa esille. Teet niin kuin naiset: salassa katselet uutta tilalle...
Ainoastaan jos olet jostain lähi-idästä.
Suomessa seksikumppanien määrä ei tee ihmisestä huonompaa tai parempaa.
Sinun kaltaisesi kulttuurin mädättäjät voivat puolestani muuttaa takaisin sinne Afganistaniin.
Kyllä sitä ihan liina moni suomalaiennkin osoittaa halveksintansa, jos naisella on ollut useampi kumppani. - Esimerkki kuinka moni arvosyteli Satu Taiveahoa häne mennessään neljättä kertaa avioon vs. Taiveahon ex mies Antti "Kanki" Kaikkosen mennessä kolmatta kertaa avioon, nii Kaikkonen oli ihaltu Alfauros.
Aina näissä röllijutuissa uskotaan sitä ulkopuolista tarinankertojaa silmiä räväyttämättä...
Kysäset, että onko tässä maassa enää ketään alle 100-vuotiasta, jonka kanssa se sun mielikuvitusmuija ei olisi pannut.