Kuinka kauan kestää tottua monitehosilmälaseihin?
Mulla on vaikeuksia nähdä lähelle näillä laseilla. Kauas näen tosi hyvin.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Mitä ne siellä optikkoliikkeessä sanoivat?
Ne pitäis olla heti alusta asti hyvät.
Ei ne mitään totuttelua vaatineet, aloin näkemään heti sekä lähelle ja kaus kun laseja sovitettiin noudon yhteydessä..
Oisko mulla mennyt kolmisen päivää että lievä päänsärky hävisi ja totuin.
Vierailija kirjoitti:
Ne pitäis olla heti alusta asti hyvät.
No sitten nää on varmaan tehty ihan päin vi..ua.
Mä näen kanssa lähelle paremmin ilman laseja. Optikko oli sitä mieltä, että asia pitää vain hyväksyä. Monitehot on käytännölliset, kun joutuu katsomaan lähelle ja kauas. En jaksaisi veivata yksitehoja silmille ja pois. Sit jos luen kirjaa tms. niin voin ottaa lasit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Ei mun mielestä ole mistään tottumisesta kyse, vaikka aina niin sanotaan. Kun ei vaan näe, niin ei näe. Mulla on jo toiset monitehot ja ihan yhtä paskasti näen lähelle. Ei nähnyt uutena, eikä nyt vuotta myöhemmin, tässä ajassa olisi jo pitänyt tottua. Seuraavaksi aion kokeilla lukulaseja erikseen, jos ne sit toimisi. Ei mitään syytä käyttää näitä monitehoja, kun pitää ottaa pois päästä, jos jotain haluaa nähdä kunnolla läheltä.
Minulla on yleensä mennyt muutama päivä, mutta kun viimeksi kävin silmälääkärillä, niin niillä arvoilla lasit oli heti alusta asti hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Näetkö oikeasti yli 15 cm etäisyydelle paremmin ilman laseja? Jos näet, niin et tarvitse monitehoja. Minä näen 15 cm päähän paremmin ilman laseja, mutta sen jälkeen tarvitaan jo monitehoa.
Vierailija kirjoitti:
Mä näen kanssa lähelle paremmin ilman laseja. Optikko oli sitä mieltä, että asia pitää vain hyväksyä. Monitehot on käytännölliset, kun joutuu katsomaan lähelle ja kauas. En jaksaisi veivata yksitehoja silmille ja pois. Sit jos luen kirjaa tms. niin voin ottaa lasit pois.
Telkkarin katseluun nää lasit on ihan hyvät. Lukeminen läppäriltä ihan arvuuttelua välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Näetkö oikeasti yli 15 cm etäisyydelle paremmin ilman laseja? Jos näet, niin et tarvitse monitehoja. Minä näen 15 cm päähän paremmin ilman laseja, mutta sen jälkeen tarvitaan jo monitehoa.
Kullä näen paremmin ilman laseja tuolta etäisyydeltä. Optikko kyllä suositteli monitehoja.
En oppinut pitämään monitehoja, mulla on erikseen kaukolasit ja lukulasit. Tämä yhdistelmä ollut 15 vuotta, olen likitaittoinen ja lähelle näen parhaiten ilman mitään laseja. Onhan se kyllä vähän työlästä vekslata eri lasien kanssa.
Mulle optikko sanoi, että monitehojen kanssa pitää liikuttaa päätä eikä vain silmiä, jotta saa parhaimman näkökentän. Mä näen lukea ilman laseja, mutta pystyn lukemaan myös monitehojen kanssa, kunhan muistan kääntää päätä, jotta silmät katsovat oikeasta kohdasta linssien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne pitäis olla heti alusta asti hyvät.
No sitten nää on varmaan tehty ihan päin vi..ua.
Kävitkö instrussa? Minä maksoin yli 600€ monitehoista ja niissä on noin 2 mm "leveä " lukualue eli ihan paskat joita ei voi käyttää. Yrittäjä sanoi vain "no voi harmi" kun kävin valittamassa. En saanut uusia laseja enkä rahoja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Näetkö oikeasti yli 15 cm etäisyydelle paremmin ilman laseja? Jos näet, niin et tarvitse monitehoja. Minä näen 15 cm päähän paremmin ilman laseja, mutta sen jälkeen tarvitaan jo monitehoa.
Kyllä tarvitsee monitehot, vaikka näkisi ilman niitä 15 sentin päähän, mutta ei kauemmas. Kunnolla likinäköisenä näen lähelle hyvin, mutta jo 25 sentin päähän huonosti. Monitehot tarvitaan etäisyyksiin 25 cm - ääretön, yksitehot eivät siihen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.
Näen paremmin ilman laseja lähelle. Oli vissiin ihan turha ostos nää monitehot. Yksitehot olis ollut paremmat.
Ap
Joo, jos on (paljon) miinusta kaukonäköön, ei tarvi lähi/lukulaseja. Optikot haluaa väkisin myydä monitehoja kaikille 45+ vuotiaile, -koska niistä saa hyvän katteen ja liikevaihtoa tulee enemmän.
Joskus viiskymppisenä menin lankaan, koska oli tyytyväisyystakuu. No, en sitten tottunut kuukausienkan käytöllä, ja kyllä se tyytyväisyys karisi muutenkin, kun vaihto yksitehoihin ja osittainen rahanpalautus oli niin, niin nihkeää. Sen koommin en ole monitehoihin kajonnut. N69
Mene takaisin optikolle saman tien. En nyt mainitse sen ketjun nimeä, jonka lasit jouduin palauttamaan.
Kokeile itse, miten näet kun peität toisen silmän ja katsot vain toisella. Liikuttele päätäsi ja kokeile, pitääkö pää olla jossakin kummallisessa asennossa ennen kuin näet lukea. Ja sama toisella silmällä. Jos pää pitää olla eri asennossa , niin tarkan näön alue ei ole keskellä niin, että kummallakin silmällä näet saman kohdan yhtä tarkkaan. Silloin ei tottumisesta ole apua vaan linsseissä on vikaa. Minulla vika oli siinä, että kaukonäön alue oli eri kohdalla niin, että esimerkiksi tien oikealla puolella olevia liikennemerkkejä en nähnyt kunnolla.
Mulla on jo toiset lasit menossa, eikä vieläkään ole tottunut.
Mun kokemuksien mukaan laseissa ensi reaktio on paras. Turha koittaa opettaa silmä munuaisia vääntämään itsensä epämukavaan asentoon. On kokemuksia mm. laseista joiden optiikka aiheutti päänsärkyä, eikä se lähtenyt pois kuukausien käytölläkään.