Lue keskustelun säännöt.
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No käytetäänhän Suomessakin yleisesti tuota jenkki sanaa tietämättä oikeasti mitä se tarkoittaa. Että ihan turha loukkaantua jostain viikinkiaikainen-ilmaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Joku on jossain näin väittänyt.
Viikingit itse. Tai ehkeivät puhuneet aivan pelosta, mutta kirjasivat muistiin, kuinka Suomessa tuli turpaan ja kotimatkalla saivat vielä suomalaisten noitien lähettämän myrskyn niskaansa.
Herdalerin taistelu (n. 1008): Saagassa kerrotaan tulevan Norjan kuninkaan, Olavi Haraldinpojan (Pyhä Olavi), tehneen ryöstöretken Suomen rannikolle (mahdollisesti Uudellemaalle tai Varsinais-Suomeen). [1] (https://www.facebook.com/viikinkiravintolaharald/posts/viikingit-hakiva…)Mitä tapahtui: Viikingit etenivät sisämaahan, mutta suomalaiset vetäytyivät ja piilottivat omaisuutensa. Paluumatkalla laivoille suomalaiset väijyttivät viikingit metsässä. Suomalaiset ampuivat viikinkejä jousilla ja saartoivat heidät. [1] (https://seura.fi/ilmiot/reportaasit/reportaasi-viikinkien-jaljilla-rosa…), [2] (https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/wkrgno/onkohan_vitsill%C3%A4_ku…)Saagan kuvaus: Olavi miehineen pääsi pakoon laivoilleen vain vaivoin, ja saagan mukaan suomalaiset seurasivat ja ahdistelivat heitä vielä merelläkin. Viikingit menettivät taistelussa paljon miehiä, ja retkeä kuvataan raskaaksi tappioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃
Joku on jossain näin väittänyt.
Ihan lukee islantilaisissa saagoissa, jotka ovat luotettavin ja vanhin lähde viikinkihistoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viikingit ovat olleet Tanskassa/Norjassa ja lähtenee veneellä Atlantin taakse ja Ranskaan ja Englantiin,
niin takuulla ovat tulleet myös Suomeen. Ja varmasti on mukaan lähteneet niitten joukkoihin myös suomalaisia.
Sen takia niitä miekkoja ja raha-aarteita löytyy tämän tästä täältäkin. Tai mistä sitä tietää, jos hurjimmat ovat olleet juurikin suomlaisia. Suomalaiset eivät osaa pitää puoliaan tässäkään asiassa, Ruotsiin taas kaikki kunnia.
Viikinki Rurik todettiin dna-testeillä suomalaiseksi. Sen jälkeen ruotsalaiset lopettivat välittömästi testailun :D
Pääsitköhän sinä edes peruskoulusta läpi?
Jos et tiedä, yritä arvata milloin alue nimeltä Suomi, itsenäistyi?
Onko se oikeasti venäläisille niin vaikea sisäistää, että voi puhua Suomen alueesta, jos DNA viittaa nykyisen Suomen alueeseen?
Vai pitääkö joka kerta sanoa "nykyisen Suomen alue"?
En ole venäläinen.
Ilmaisen asian noin, koska meillä on yhteinen historia Ruotsin kanssa. Olimme Ruotsin itäinen osa.
Realiteetit kehiin.
Siis "nykyisen Suomen alue" ei käy?
Miksi ei käy? Koska olet kuitenkin venäläinen?
Minä en ole venäläinen. Mutta sinä olet todennäköisesti venäläinen. Pysy kaukana Suomesta. Olette saaneet jo tarpeeksi paljon pahaa aikaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Ruotsalaiset perustivat Kiovan.
Suomesta on löytynyt eniten viikinkimiekkoja, ja muutenkin kun on selvinnyt että viikinkejä oli vähän joka puolelta eri alueilta maapallolta, niin olen varma että suomalaisiakin on ollut USEITA viikinkeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka ottanut nokkiinsa - viikinkej on täällä kuljeksinut paljonkin.
Kuljeksinut on.
Mutta emme me viikinkejä silti olleet.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löytynyt eniten viikinkimiekkoja, ja muutenkin kun on selvinnyt että viikinkejä oli vähän joka puolelta eri alueilta maapallolta, niin olen varma että suomalaisiakin on ollut USEITA viikinkeinä.
Mitään "suomalaisia" ei edes ollut olemassa.
Tämän alueen asukkaita nimitettiin muinoin ruotseiksi.
Ruotsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Ruotsalaiset perustivat Kiovan.
Ruotsalaisia tai Ruotsia ollut olemassakaan, kun Kievan Rusia perustettiin. Nimi "Kievan" on myös suomea, suomen genetiivi - n. Svedut Kievaa tai Rusia nähneetkään. Lisäksi idän jokireitit olivat suomenkielisten arjalaisten varangien/viikinkien hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on syntyjään berserkejä. Olemme olleet viikinkejä ja hakkapeliittoja, puolustaneet maatamme Venäjää vastaan jne.
En tarkoita nyt mitään mangaa.
Minulla ei tule ikinä olemaan minkään maapallon kansan identiteettiä. Ei ole ollut eikä tule olemaankaan. Olen sekarotuinen.
.
Miltä tuntuu olla suomalainen?
Mitä se edes tarkoittaa?
Kertokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Ruotsalaiset perustivat Kiovan.
Ruotsalaisia tai Ruotsia ollut olemassakaan, kun Kievan Rusia perustettiin. Nimi "Kievan" on myös suomea, suomen genetiivi - n. Svedut Kievaa tai Rusia nähneetkään. Lisäksi idän jokireitit olivat suomenkielisten arjalaisten varangien/viikinkien hallussa.
Muinaiset suomenkieliset ja nykysuomalaiset ovat eri populaa. Muinaissuomenkieliset olivat gootteja, taneja jne. Nykyiset puolestaan jotain siperialaisia, joilla ei ole mitään käsitystä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Totuus on jossain näiden välissä. Tietenkin jutut eeppisten muinaiskuninkaiden imperiumeista ovat aika hölynpölyä, mutta fakta on, että vuosisatainen ruotsalainen kolonialismi propagandoineen on myös vääristänyt historiaa merkittävästi.
Annapa vähän esimerkkejä tuosta "propagandasta" ja "vääristelystä" ... 🤪
Tässä on muuten hyvä artikkeli.
https://kalmistopiiri.fi/2021/12/07/ei-pimitetty-ennenkaan-muinaistutki…
Silkkaa tottahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löytynyt eniten viikinkimiekkoja, ja muutenkin kun on selvinnyt että viikinkejä oli vähän joka puolelta eri alueilta maapallolta, niin olen varma että suomalaisiakin on ollut USEITA viikinkeinä.
Mitään "suomalaisia" ei edes ollut olemassa.
Tämän alueen asukkaita nimitettiin muinoin ruotseiksi.
Ruotsit.
Höpö höpö.
Finnland (tai Fenland), Kirjalaland, Tavastland, tai Kvenland (Kainuunmaa) aina sen mukaan millä alueella oltiin.
Skandinaavit eivät yleensä mieltäneet näitä alueita yhdeksi kokonaisuudeksi, vaan "Suomi" laajeni tarkoittamaan koko nykyistä maatamme vasta satoja vuosia myöhemmin ruotsalaisvallan vakiintuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Ruotsalaiset perustivat Kiovan.
Ruotsalaisia tai Ruotsia ollut olemassakaan, kun Kievan Rusia perustettiin. Nimi "Kievan" on myös suomea, suomen genetiivi - n. Svedut Kievaa tai Rusia nähneetkään. Lisäksi idän jokireitit olivat suomenkielisten arjalaisten varangien/viikinkien hallussa.
Unohda jo se "suomi." Oli iso valtakunta, Ruotsi. Tämä alue on ex - itäinen Ruotsi.
.
Maailmankolkka nimeltä "Suomi" perustettiin vasta vuonna 1917.
Ei ehkä olisi kannattanut. Liitytään takaisin alkuperäismaahamme Ruotsiin. Siitä voisi tulla alkuperäisempi olo itselle.
Onhan täällä viikinkejä käynyt ostosreissuillaan.
Siis kuka on ottanut nokkiinsa ja mistä? Onhan Suomesta löytynyt viikinkimiekkojakin.
Viikingithän olivat mustia.