Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (349)
Svedujen esi-isät ottivat pataan aika pahasti suomenkielisiltä arjalaisilta heimoilta, sakoilta jne. Öölannista on löydetty joidenkin Mälarenin (geneettinen yhteys Mälarenin alueelle) jurttalaisrosvojen niille sijoilleen jätetyt ruu miit 400-luvulta.
Saaremaan svedujen esi-isät yrittivät ryöstää viikinkiajalla. Tulos: kaikki tai lähes kaikki tapettiin, laivahautaukset.
Suomenkieliset arjalaiset (R1a1-ydna) olivat merikansaa ja hallitsivat niin Itämerta kuin idän jokireittejäkin. Sveduilla ei ollut mitään jakoa. Muu on paskapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että Russia tulee sanasta russ ja viikingit olivat näitä russeja jotka asuttivat venäjän.
Kyllä. He perustivat Kiovan Rusin.
Venäläiset ovat siis viikinkejä.
Ruotsalaiset perustivat Kiovan.
Ruotsalaisia tai Ruotsia ollut olemassakaan, kun Kievan Rusia perustettiin. Nimi "Kievan" on myös suomea, suomen genetiivi - n. Svedut Kievaa tai Rusia nähneetkään. Lisäksi idän jokireitit olivat suomenkielisten arjalaisten varangien/viikinkien hallussa.
Unohda jo se "suomi." Oli iso valtakunta, Ruotsi. Tämä alue on ex - itäinen Ruotsi.
.
Maailmankolkka nimeltä "Suomi" perustettiin vasta vuonna 1917.
Ei ehkä olisi kannattanut. Liitytään takaisin alkuperäismaahamme Ruotsiin. Siitä voisi tulla alkuperäisempi olo itselle.
https://i0.wp.com/about-history.com/wp-content/uploads/2018/11/Ancient-…
Ennen tuon kartan aikaa oli myös aika, jolloin mitään ruotsalaisia ei edes ollut mailla eikä halmeilla, ruotsalaisia ei ollut olemassa, kuin pieruna jossain etelän euroopan ihmisessä.
Kaikki eurooppalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Minäkin olen Genin mukaan.
.
Suomalaiset tulivat alueelle Euroopasta.
.
Kysyin tekoälyltä, onko kaikki suomalaiset Kaarle Suuren jälkeläisiä?
Tekoäly vastasi, kyllä ovat. Sukututkijoiden mukaan. Sekä matemaattisen todennäköisyyden mukaan. Sekä tilastotieteen mukaan.
.
Ei tässä mitään erityisiä olla.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka on ottanut nokkiinsa ja mistä? Onhan Suomesta löytynyt viikinkimiekkojakin.
Venäläiset ja etnonationalistit tykkää huonoa.
Sitten kysyin tekoälyltä: onko kaikki suomalaiset viikinkejä.
Tekoäly vastasi, kyllä ovat
Sitten kysyin, onko kaikki eurooppalaiset viikinkejä. Tekoäly vastasi, että eivät.
Käykää kysäisemässä. Sieltä voi lukea perustelut.
DNAn mukaan olen viikinkien jälkeläinen ja niin on moni muukin. Luultavasti kaikki suomalaiset, ainakin AI:n mukaan.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa hiljaista
Että näin tämä näyttää olevan.
Tämä on shokki iiiigoreille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eurooppalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Minäkin olen Genin mukaan.
.
Suomalaiset tulivat alueelle Euroopasta.
.
Kysyin tekoälyltä, onko kaikki suomalaiset Kaarle Suuren jälkeläisiä?
Tekoäly vastasi, kyllä ovat. Sukututkijoiden mukaan. Sekä matemaattisen todennäköisyyden mukaan. Sekä tilastotieteen mukaan.
.
Ei tässä mitään erityisiä olla.
Euroopasta? Missä Suomi sitten mielestäsi on, Aasiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikingit kulkivat niin laajoilla alueilla. Eteläisemmässä Euroopassa heitä kutsuttiin normanneiksi. Ovat jättäneet jälkensä Italiaan ja Ranskaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on löytynyt eniten viikinkimiekkoja, ja muutenkin kun on selvinnyt että viikinkejä oli vähän joka puolelta eri alueilta maapallolta, niin olen varma että suomalaisiakin on ollut USEITA viikinkeinä.
Mitään "suomalaisia" ei edes ollut olemassa.
Tämän alueen asukkaita nimitettiin muinoin ruotseiksi.
Ruotsit.
Höpö höpö.
Finnland (tai Fenland), Kirjalaland, Tavastland, tai Kvenland (Kainuunmaa) aina sen mukaan millä alueella oltiin.
Skandinaavit eivät yleensä mieltäneet näitä alueita yhdeksi kokonaisuudeksi, vaan "Suomi" laajeni tarkoittamaan koko nykyistä maatamme vasta satoja vuosia myöhemmin ruotsalaisvallan vakiintuessa.
Höppistä. Suomi sai rajansa vasta autonomian tullessa. Aikaisemmin Suomi loppui jonnekin Oulun - Joensuu korkeudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eurooppalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Minäkin olen Genin mukaan.
.
Suomalaiset tulivat alueelle Euroopasta.
.
Kysyin tekoälyltä, onko kaikki suomalaiset Kaarle Suuren jälkeläisiä?
Tekoäly vastasi, kyllä ovat. Sukututkijoiden mukaan. Sekä matemaattisen todennäköisyyden mukaan. Sekä tilastotieteen mukaan.
.
Ei tässä mitään erityisiä olla.
Euroopasta? Missä Suomi sitten mielestäsi on, Aasiassa?
Euroopassa nimenomaan.
Ei jossain tuhansien km päässä Uralilla. Vai miten se tarina menikään?
Ihan Euroopassa ollaan. Ja eurooppalaisia ollaan. Ei mitään uralilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kysyin tekoälyltä: onko kaikki suomalaiset viikinkejä.
Tekoäly vastasi, kyllä ovat
Sitten kysyin, onko kaikki eurooppalaiset viikinkejä. Tekoäly vastasi, että eivät.
Käykää kysäisemässä. Sieltä voi lukea perustelut.
DNAn mukaan olen viikinkien jälkeläinen ja niin on moni muukin. Luultavasti kaikki suomalaiset, ainakin AI:n mukaan.
.
Ainakaan itäsuomalaiset eli aitosuomalaiset eivät ole viikinkejä tai lianneet geenejään länsieurooppalaisilla. He ovat oma vankka kansansa, jonka muinaiset vaikutuspiirit ulottuivat laajalle, ja myös hämäläisillä (itäsuomalaisten irtaantunut joukko, joka myöhemmin sekottui ruotsalaisiin ja länsieurooppalaisiin enemmän) oli oma vahva linnoituksensa Tavastiassa. He seisoivat jylhinä ja järkkymättöminä kirveet olalla valmiina koitokseen. Kaksipuolinen tapparakirves kertoo julmaa tarinaa siitä, että toinen puoli on varattu lännen rosvoille ja toinen puoli idän tunkeutujille.
Yksi muinainen soturi kykeni tuhoamaan viisi ammattisotilasta kirveellään taistelukentillä vahingoittumattomana. Näissä sitkeissä heimoissa myös naiset taistelivat: he tunsivat jousiammunnan taidon ja olivat taitavia kiven linkoojia. Kivien käyttö oli yleistä myös oravannahanpyynnissä tai ainakin niin väitetään, sillä pelkällä puunuolella tai tarkalla osumalla ei arvokasta turkkia turmeltu.
Kivellä saattoi surmata viikinkejä, vaikka kypärät suojasivat heitä tiettyyn pisteeseen saakka. Tästä on muuten vieläkin perinteenä suomalaisten lasten tapa heitellä kivillä katulamppuja ja ikkunoita. Muualla tätä pidetään vandalismina, mutta meillä kuitataan, että pojat on poikia! Hehän vain työllistävät lasifirmoja ja kunnan miehiä. Tämä perinnöllinen heittämisen taito sisäistettiin myöhemmin pesäpallo-peliin. Taito ei ole koskaan kadonnut. Ennen tämä oli naisten tapa taistella kaukaa, kun miehet taistelivat kirvein lähietäisyydeltä. Sanonta kuumakivi järveen tulee siitä, että muinoin kiviä pyöriteltiin tervassa ja hamppukuidussa joka sytytettiin palamaan. Tällöin kivet toimivat pelkoa herättävinä tulipalloina. Tämä tarjosi myös edun käydä taistelua pimeässä kivien loisteessa!
Skandinaavisissa saagoissa itäsuomalaiset tunnettiin pitkään vaarallisina ja arvaamattomina taistelijoina. Jotkut luulivat sissitaktiikkaa pelkuruudeksi, koska suomalaiset taistelivat ovelasti luontoa apunaan käyttäen. Tapio oli avustamassa metsässä ja milloin Ahti vesillä. Suot, muurahaispesät, ampiaispesät, korkeat mäet ja kukkulat olivat aina ensisijaisia keinoja puolustuksessa. Huomattakoon, miten myös Aleksis Kivi myöhemmin otti tämän muinaisen suomalaisen tavan puolustaa kirjaansa Seitsemän Veljestä. Siinä miehet surmaavat härkiä taktisesti ylämaalta käsin. Ylämaa edustaa tässä korkeampaa viisautta ja luonnon tarjoamaa pyhää suojaa, kun taas alamaa, jossa villiintyneet härät mylvivät, edustaa pakanallisuutta ja kaikkea pahaa. Geneettisesti näkyy vieläkin se tosiseikka, ettei itäsuomea koskaan miehitetty. Myöhemmin hämäläiset sekottuivat läntisten kansojen kanssa, mutta heissäkin on edelleen hieman itäsuomalista aitosuomalaista perimää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eurooppalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Minäkin olen Genin mukaan.
.
Suomalaiset tulivat alueelle Euroopasta.
.
Kysyin tekoälyltä, onko kaikki suomalaiset Kaarle Suuren jälkeläisiä?
Tekoäly vastasi, kyllä ovat. Sukututkijoiden mukaan. Sekä matemaattisen todennäköisyyden mukaan. Sekä tilastotieteen mukaan.
.
Ei tässä mitään erityisiä olla.
Eipä kaarlen porukat tai liiemmin iivanan porukat koskaan muuttaneet aitosuomalaisten geenejä. Itäsuomalaiset erottuu maapallolla ihan omana uniikkina ihmisjoukkiona. Melkein oma rotu. Tässä porukass on muuten harvinaisen korkeat neanterdalin ihmisen geenimäärät suhteessa muihin ihmisiin. Heille luonto on pyhä. Heille luonto on jumala, heille luonto on WEPON! Heitä ei koskaan alistettu tai valloitettu. Tämä näkyy geeneissä.
Sisuna käytiin kansallismuseossa, toinen salaisesti venäläinen toinen salaisesti suomenruotsalainen. Siellä ne sitten haukkui suomea kelvottomana ja ylisti venäjää ja ruotsia että olivat ainoat jotka olivat tuoneet suomeen yhtään mitään.
Ei ihan mitä oltaisi odotettu.
Et semmoiset virallioset tahot verosyöpäläisiä ja veroilla loisivia pummeja epäkansallispummimuseossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka on ottanut nokkiinsa ja mistä? Onhan Suomesta löytynyt viikinkimiekkojakin.
Venäläiset ja etnonationalistit tykkää huonoa.
museoviranomaiset ja vastaavat, tunnetusti räjäyttävät kaikki löydökset suomesta tai muuten vain sotkevat ne että todiostusaineisto tuhoutuisi. Virallinen suomi tuhoaa aktiivisesti gistoriansa ettei ois voinu olla mitään ennen "kreivin aikaa" kun braahe rakensi suomen ja lopulta venäjö vei suomen kukoistukseen 1917 asti jolloin romahdus tuli ja jäi vaan paskaa köteen tjsp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kysyin tekoälyltä: onko kaikki suomalaiset viikinkejä.
Tekoäly vastasi, kyllä ovat
Sitten kysyin, onko kaikki eurooppalaiset viikinkejä. Tekoäly vastasi, että eivät.
Käykää kysäisemässä. Sieltä voi lukea perustelut.
DNAn mukaan olen viikinkien jälkeläinen ja niin on moni muukin. Luultavasti kaikki suomalaiset, ainakin AI:n mukaan.
.
Ainakaan itäsuomalaiset eli aitosuomalaiset eivät ole viikinkejä tai lianneet geenejään länsieurooppalaisilla. He ovat oma vankka kansansa, jonka muinaiset vaikutuspiirit ulottuivat laajalle, ja myös hämäläisillä (itäsuomalaisten irtaantunut joukko, joka myöhemmin sekottui ruotsalaisiin ja länsieurooppalaisiin enemmän) oli oma vahva linnoituksensa Tavastiassa. He seisoivat jylhinä ja järkkymättöminä kirveet olalla valmiina koitokseen. Kaksipuolinen tapparakirves kertoo julmaa tarinaa siitä, että toinen puoli on varattu lännen rosvoille ja toinen puoli idän tunkeutujille.
Yksi muinainen soturi kykeni tuhoamaan viisi ammattisotilasta kirveellään taistelukentillä vahingoittumattomana. Näissä sitkeissä heimoissa myös naiset taistelivat: he tunsivat jousiammunnan taidon ja olivat taitavia kiven linkoojia. Kivien käyttö oli yleistä myös oravannahanpyynnissä tai ainakin niin väitetään, sillä pelkällä puunuolella tai tarkalla osumalla ei arvokasta turkkia turmeltu.
Kivellä saattoi surmata viikinkejä, vaikka kypärät suojasivat heitä tiettyyn pisteeseen saakka. Tästä on muuten vieläkin perinteenä suomalaisten lasten tapa heitellä kivillä katulamppuja ja ikkunoita. Muualla tätä pidetään vandalismina, mutta meillä kuitataan, että pojat on poikia! Hehän vain työllistävät lasifirmoja ja kunnan miehiä. Tämä perinnöllinen heittämisen taito sisäistettiin myöhemmin pesäpallo-peliin. Taito ei ole koskaan kadonnut. Ennen tämä oli naisten tapa taistella kaukaa, kun miehet taistelivat kirvein lähietäisyydeltä. Sanonta kuumakivi järveen tulee siitä, että muinoin kiviä pyöriteltiin tervassa ja hamppukuidussa joka sytytettiin palamaan. Tällöin kivet toimivat pelkoa herättävinä tulipalloina. Tämä tarjosi myös edun käydä taistelua pimeässä kivien loisteessa!
Skandinaavisissa saagoissa itäsuomalaiset tunnettiin pitkään vaarallisina ja arvaamattomina taistelijoina. Jotkut luulivat sissitaktiikkaa pelkuruudeksi, koska suomalaiset taistelivat ovelasti luontoa apunaan käyttäen. Tapio oli avustamassa metsässä ja milloin Ahti vesillä. Suot, muurahaispesät, ampiaispesät, korkeat mäet ja kukkulat olivat aina ensisijaisia keinoja puolustuksessa. Huomattakoon, miten myös Aleksis Kivi myöhemmin otti tämän muinaisen suomalaisen tavan puolustaa kirjaansa Seitsemän Veljestä. Siinä miehet surmaavat härkiä taktisesti ylämaalta käsin. Ylämaa edustaa tässä korkeampaa viisautta ja luonnon tarjoamaa pyhää suojaa, kun taas alamaa, jossa villiintyneet härät mylvivät, edustaa pakanallisuutta ja kaikkea pahaa. Geneettisesti näkyy vieläkin se tosiseikka, ettei itäsuomea koskaan miehitetty. Myöhemmin hämäläiset sekottuivat läntisten kansojen kanssa, mutta heissäkin on edelleen hieman itäsuomalista aitosuomalaista perimää.
Lopeta tuo tarinanointi. Itä - Suomi ja Pohjois - Suomi - siis Itä - Ruotsin itäinen ja pohjoinen alue olivat asumatonta seutua.
Ne asutettiin vasta alkaen 1500 - 1600 - luvulla.
Venäläisten takia. Ruotsin kuningas halusi mm.
turvata itärajan.
Heille luvattiin nämä edut: verovapaus 15 vuodeksi.
Vapautus armeijasta. Ja ikuinen omistusoikeus maahan.
Siis ihmisillä on joku kauhea tarve eriyttää Suomi samatien :D Oli puhe Skandinaviasta jne niin HETI joka tulee huutaan kommentteihin että SUOMI EI KUULU SKANDINAVIAAN.. ei kuulukaan, mutta kuka sitä kysyi? Ei kukaan. Riittää että esitellään skandinaavisia maita, kuten Norja kartalta, ja siellä koreilee toki myös Suomi lähstöllä, kun naapurimaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viikingit ovat olleet Tanskassa/Norjassa ja lähtenee veneellä Atlantin taakse ja Ranskaan ja Englantiin,
niin takuulla ovat tulleet myös Suomeen. Ja varmasti on mukaan lähteneet niitten joukkoihin myös suomalaisia.
Sen takia niitä miekkoja ja raha-aarteita löytyy tämän tästä täältäkin. Tai mistä sitä tietää, jos hurjimmat ovat olleet juurikin suomlaisia. Suomalaiset eivät osaa pitää puoliaan tässäkään asiassa, Ruotsiin taas kaikki kunnia.
No tämä. Nykyruotsalaisia kun katsoo, niin alkaa tuntua aika uskomattomalta, että nuo olisivat mitään aktiivireissuja järjestelleet mihinkään. Varmaan suomalaiset on jo viikinkiaikana sotineet ruotsalaisten sodat, ja hanspetterit sitten omineet kunnian itselleen, kun suomalaisia ei ole kiinnostanut rehvastella.
Vai miksi niitä "viikinki"-tavaroita löytyy Suomesta enemmän kuin ns. viikinkimaista.
Täällä kyllä pääsee tutustumaan suomalaisen kansansielun alemmuudentuntoisiin pohjamutiin mielenkiintoisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eurooppalaiset ovat Kaarle Suuren jälkeläisiä. Minäkin olen Genin mukaan.
.
Suomalaiset tulivat alueelle Euroopasta.
.
Kysyin tekoälyltä, onko kaikki suomalaiset Kaarle Suuren jälkeläisiä?
Tekoäly vastasi, kyllä ovat. Sukututkijoiden mukaan. Sekä matemaattisen todennäköisyyden mukaan. Sekä tilastotieteen mukaan.
.
Ei tässä mitään erityisiä olla.
Eipä kaarlen porukat tai liiemmin iivanan porukat koskaan muuttaneet aitosuomalaisten geenejä. Itäsuomalaiset erottuu maapallolla ihan omana uniikkina ihmisjoukkiona. Melkein oma rotu. Tässä porukass on muuten harvinaisen korkeat neanterdalin ihmisen geenimäärät suhteessa muihin ihmisiin. Heille luonto on pyhä. Heille luonto on jumala, heille luonto on WEPON! Heitä ei koskaan alistettu tai valloitettu. Tämä näkyy geeneissä.
Sinulla iiiigor on melkoinen mielikuvitus. Olet ihan ilmiselvä venäläinen.
Totuus on tarinaa tylsempi.
Savon asuttivat hämäläiset alkaen 1500 - luvulla.
Koillismaa asutettiin alkaen 1600 - luvulla Pohjanmaan rannikolta käsin. Myös Kainuusta tuli porukkaa jotka olivat kotoisin Pirkanmaalta.
Itä - Suomi ja Pohjois - Suomi olivat asumatonta aluetta. Sori. Siis Itä - Ruotsi ja Pohjois - Ruotsi
Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.
Paitsi sinun mielikuvituksessasi.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö, älä puhu kakkaa.