Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta

Vierailija
14.09.2026 |

että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille

Kommentit (349)

Vierailija
341/349 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikingithän käytti valuuttana muslimien hopearahoja. Meidänkin pohjolassa on ollut jo ennen kristinuskoa Muhamedin valistusta. Jännä juttu sinällään ja kansa käytti näitä jopa koruina ja onnea tuovina amuletteina, eikä pelkästään maksuvälineinä. Ne oli korkeassa arvossa pohjolassa. 

Meillä on pitkä yhteistyö ja menneisyys arabimaiden ja kultuurin kanssa täällä pohjolassa. Hieno menneisyys ja jatkumo, kun katsotaan sitä oikein silmin kohti sinitaivasta yhdessä rivissä kaikki kansakunnat jylhästi järkkymätön ilme kasvoillamme. 

Kaikki nämä ajat on maailma ollut globaali.

Nii että rajat auki että kansa saa oikeeta röökiä ostettua. Työmies haluaa edulliset röökinsä!

Viikingit eivät olisi hyväksyneet suljettuja rajoja. He eivät olleet sulkeutunut yhteiskunta.

Vierailija
342/349 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikingit eivät olisi hyväksyneet suljettuja rajoja. He eivät olleet sulkeutunut yhteiskunta.

 

Älä sotke viikinkejä omiin agendoihisi. Viikingit puolustivat alueitaan erittäin aggressiivisesti ja hävinneen tunkeutujan osa oli joko kuolla miekan survaisuun tai joutua loppuiäkseen orjaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/349 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikingit eivät olisi hyväksyneet suljettuja rajoja. He eivät olleet sulkeutunut yhteiskunta.

 

Älä sotke viikinkejä omiin agendoihisi. Viikingit puolustivat alueitaan erittäin aggressiivisesti ja hävinneen tunkeutujan osa oli joko kuolla miekan survaisuun tai joutua loppuiäkseen orjaksi.

-viikingit muistuttaa malmön huumejengejä kultuuriltaan.

Vierailija
344/349 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen alue ei maantieteellisesti oikein muuta ihmisten käyttäytymistä viikinginkien omaiseksi liikehdinnäksi kuten Ruotsissa esim Malmön alue, joka on vilkaliikenteinen solmukohta. Kulttuurinen transmisio (Cultural Transmission)

Tämä liittyy suoraan Chicagon koulukunnan havaintoihin (sosiologit Clifford Shaw ja Henry McKay). He kehittivät sosiaalisen ekologian teorian (social disorganization theory), joka tutki nimenomaan alueita ja rikollisuutta. Kulttuurinen transmisio tarkoittaa sitä, että alueen tavat, arvot ja selviytymiskeinot siirtyvät sukupolvelta toiselle ja ryhmältä toiselle sosiaalisen vuorovaikutuksen kautta.

 

Kun Malmön Rosengårdin kaltaisissa segregoituneissa lähiöissä viranomaisten (poliisi, oikeuslaitos) luottamus murenee, nuoret luovat oman oikeusjärjestelmänsä.

He eivät lue viikinkisaagoja, mutta he päätyvät samaan sosiologiseen ratkaisuun kuin viikingit 1000 vuotta sitten: kun valtion suojelua ei ole, turvaksi on luotava oma klaani, reviiri, pelotevaikutus ja verikostojärjestelmä. Alueen olosuhteet pakottavat ihmiset primitiiviseen heimokäyttäytymiseen.

 

Paikan henki: "Genius Loci" sosiologiassa

Kulttuurisosiologiassa puhutaan joskus käsitteestä Genius Loci (paikan henki) tai spatiaalisesta kulttuurista. Se tarkoittaa, että maantieteellinen sijainti, ilmasto, resurssit ja alueen muoto ohjaavat ihmisten elinkeinoa ja sitä kautta heidän luonnettaan. Skåne ja Malmön rannikko ovat aina olleet solmukohtia – levottomia raja-alueita, joissa laivat kohtaavat, tavara liikkuu, salakuljetus kukoistaa ja valta vaihtuu. Tällainen ympäristö houkuttelee ja kasvattaa luonnostaan riskiotottajia ja taistelijoita.

 

Ihan jos lähdetään tutkimaan eri Suomen kaupunkien ryhmäkäyttäytymistä, niin löytyykö muinaisia löytöjä samoilta alueilta jossa on ongelmallista jengikäyttäytymistä ja viikinkimäistä rettelöintiä? Rannikkokaupungit tulee mieleen ja hämeestä tietyt kaupungit, jotka yllättäen on munaislöytöjen kautta yhteydessä myös viikinkeihin! Viikingit elää tavalaan edelleen Ruotsin Malmössa ja ehkä Suomen alueilla. 

Kysymys on ihaillaanko me tätä käyttäytymistä vai onko se tulkittavissa häiriökäyttäytymiseen, joka pitäisi korjata jotenkin? Voiko aluetta muuttaa jos se on niin voimakas ja kenties esoteeriselta kyvyltään ihmismassojen psyykettä kollektiivisesti muuntava muinainen käyttäytymisen keskus?

 

Olisi kiintoisaa tietää, jos tässäkin keskustelussa on ihmisiä jotka tietää missä päin esimerkiksi Suomea ja Tanskaa on viikinkimäistä käyttäytymistä? Ei tarvitse olla syntynyt alueelle vaan alue muuttaa kaltaisekseen. Tässä teoriassa mennään todella syvälle ihmismielen pimeyteen. Harrastajat voisivat melkein lähteä näille alueille metallinpaljastimilla tutkimaan löytöjä.

Vierailija
345/349 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen alue ei maantieteellisesti oikein muuta ihmisten käyttäytymistä viikinginkien omaiseksi liikehdinnäksi kuten Ruotsissa esim Malmön alue, joka on vilkaliikenteinen solmukohta. Kulttuurinen transmisio (Cultural Transmission)

Tämä liittyy suoraan Chicagon koulukunnan havaintoihin (sosiologit Clifford Shaw ja Henry McKay). He kehittivät sosiaalisen ekologian teorian (social disorganization theory), joka tutki nimenomaan alueita ja rikollisuutta. Kulttuurinen transmisio tarkoittaa sitä, että alueen tavat, arvot ja selviytymiskeinot siirtyvät sukupolvelta toiselle ja ryhmältä toiselle sosiaalisen vuorovaikutuksen kautta.

 

Kun Malmön Rosengårdin kaltaisissa segregoituneissa lähiöissä viranomaisten (poliisi, oikeuslaitos) luottamus murenee, nuoret luovat oman oikeusjärjestelmänsä.

He eivät lue viikinkisaagoja, mutta he päätyvät samaan sosiologiseen ratkaisuun kuin viikingit 1000 vuotta sitten: kun valtion suojelua ei ole, turvaksi on luotava oma klaani, reviiri, pelotevaikutus ja verikostojärjestelmä. Alueen olosuhteet pakottavat ihmiset primitiiviseen heimokäyttäytymiseen.

 

Paikan henki: "Genius Loci" sosiologiassa

Kulttuurisosiologiassa puhutaan joskus käsitteestä Genius Loci (paikan henki) tai spatiaalisesta kulttuurista. Se tarkoittaa, että maantieteellinen sijainti, ilmasto, resurssit ja alueen muoto ohjaavat ihmisten elinkeinoa ja sitä kautta heidän luonnettaan. Skåne ja Malmön rannikko ovat aina olleet solmukohtia – levottomia raja-alueita, joissa laivat kohtaavat, tavara liikkuu, salakuljetus kukoistaa ja valta vaihtuu. Tällainen ympäristö houkuttelee ja kasvattaa luonnostaan riskiotottajia ja taistelijoita.

 

Ihan jos lähdetään tutkimaan eri Suomen kaupunkien ryhmäkäyttäytymistä, niin löytyykö muinaisia löytöjä samoilta alueilta jossa on ongelmallista jengikäyttäytymistä ja viikinkimäistä rettelöintiä? Rannikkokaupungit tulee mieleen ja hämeestä tietyt kaupungit, jotka yllättäen on munaislöytöjen kautta yhteydessä myös viikinkeihin! Viikingit elää tavalaan edelleen Ruotsin Malmössa ja ehkä Suomen alueilla. 

Kysymys on ihaillaanko me tätä käyttäytymistä vai onko se tulkittavissa häiriökäyttäytymiseen, joka pitäisi korjata jotenkin? Voiko aluetta muuttaa jos se on niin voimakas ja kenties esoteeriselta kyvyltään ihmismassojen psyykettä kollektiivisesti muuntava muinainen käyttäytymisen keskus?

 

Olisi kiintoisaa tietää, jos tässäkin keskustelussa on ihmisiä jotka tietää missä päin esimerkiksi Suomea ja Tanskaa on viikinkimäistä käyttäytymistä? Ei tarvitse olla syntynyt alueelle vaan alue muuttaa kaltaisekseen. Tässä teoriassa mennään todella syvälle ihmismielen pimeyteen. Harrastajat voisivat melkein lähteä näille alueille metallinpaljastimilla tutkimaan löytöjä.

Liverpoolissa ja Lontoossa on samalaisia jengejä, jotka muistuttaa muinaisia sotalordeja ja heidän joukkioitaan, Pohjois Albanian vuoristo, Etelä-Italia. Viikinkikultuuria tuntuu olevan aika paljon kaikkialla maailmassa nykyään.

Vierailija
346/349 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on minusta kiinnostava ajatus siinä mielessä, että alueiden historia, elinkeinot, liikkuminen ja sosiaaliset rakenteet voivat vaikuttaa käyttäytymiseen pitkäänkin. Mutta olisin varovainen siinä kohdassa, jossa nykyinen jengikäyttäytyminen yhdistetään suoraan viikinkiajan käyttäytymisen jatkumoksi.

Tuhat vuotta on niin pitkä aika, että välissä on muuttoliikkeitä, väestönvaihtoa, kaupungistumista, valtioiden muodostumista ja kokonaan uusia sosiaalisia rakenteita. Siksi pitäisi pystyä osoittamaan myös mekanismi: mitä tarkalleen on välittynyt, kenen kautta ja millä lähteillä.

Minusta kiinnostavampi kysymys olisi, näkyvätkö hyvin vanhat kauppa-, liikenne- ja asutuskeskukset vielä nykyisissä alueellisissa kulttuurieroissa. Tätä voisi tutkia vertaamalla arkeologiaa, historiallisia väestö- ja liikenneverkostoja sekä nykyisiä sosiaalisia ilmiöitä. Silloin ei tarvitsisi vielä olettaa, että kyse olisi nimenomaan "viikinkimäisen" käyttäytymisen suorasta jatkumosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/349 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa aina facebookissa kun on näitä karttoja missä aina näytetään esim pohjoismaita/skandinaavisia maita ja joku kommentoi sinne vaikka että "Vikings!!!" niin menee 5 minuuttia kun kaikki suomalaiset on sielä mäkättämässä jotain ja korjailemassa. Niiku who cares :D Ei kaikkea tarvi ottaa niin vakavasti

Vierailija
348/349 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi voi. Kyllä ihmisillä on vielä paljon opittavaa. Ei ihme että Suomen historiassa on aukkoja kun ei edes nähdä nenää pidemmälle. Jo pelkästään kommenttien perusteella löytyy nii montaa puupäätä että viikingit olisi hyvin voinut olla koko sakki!

Ps. Viikinki luokitellaan elämäntavaksi. Se voi olla ryöstö, kauppa, muuttoliike tai merenkulku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/349 |
18.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä suomalaisten kannattaisi ottaa hattu kauniiseen käteen ja tarkastella vähän kriittisemmin sitä, millainen kuva meille on skandinaaveista ja viikinkiajasta muodostunut. Skandinaavit eivät olleet täällä vain ryöstäjinä tai vihollisina, vaan Itämeren piirissä oli myös kauppaa, muuttoliikettä, sukuyhteyksiä ja muuta vuorovaikutusta.