Lue keskustelun säännöt.
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Totuus on jossain näiden välissä. Tietenkin jutut eeppisten muinaiskuninkaiden imperiumeista ovat aika hölynpölyä, mutta fakta on, että vuosisatainen ruotsalainen kolonialismi propagandoineen on myös vääristänyt historiaa merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ollut viikinkejä, höhlä.
Tottakai on ollut ja käynyt. Suomi vaan ei kuulunut siihen Viikinkien "ydinalueeseen".
Eihän täällä "suomessa" edes ollut paljon asukkaita. Korkeintaan muutama tuhat. Jos sitäkään. Eikä edes suomalaisia ollut.
Joku hörhö keksi Suomi - nimen satoja vuosia myöhemmin. Lieneekö sama hörhö keksinyt sanan "suomalainen."
Me olimme ruotsalaisia siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Totuus on jossain näiden välissä. Tietenkin jutut eeppisten muinaiskuninkaiden imperiumeista ovat aika hölynpölyä, mutta fakta on, että vuosisatainen ruotsalainen kolonialismi propagandoineen on myös vääristänyt historiaa merkittävästi.
Olen varma, että sinä olet venäläinen. Koeta kestää.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Tässä sinullekin freudenthal mitali, noin. Ja sitten iloisena taas leikkimään, palle ralle raa.
Osuin juuri oikeaan paikkaan, ja reaktiot ovat ne tyypilliset.
On täysin perusteltua puhua viikinkiajasta muissakin maissa, vaikka niitä ei miellettäisi "oikeiksi" viikinkimaiksi. Eräs viime vuosien tärkeimmistä viikinkiaikaisista löydöistä ovat Saarenmaalla paljastuneet Salmen laivat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Age_in_Estonia
https://en.wikipedia.org/wiki/Salme_ships
Latviassakin puhutaan viikinkikulttuurista.
https://deepbaltic.com/2015/12/17/latvias-hidden-viking-heritage-the-lo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Viikingit ovat skandinaavien juttu. Koeta hyväksyä se. Eivät ranskalaisetkaan väitä olevansa viikinkejä, vaikka nämä perustivatkin Normandian, eivätkä venäläiset luule olevansa viikinkejä, vaikka Rurik onkin Venäjän legendaarinen perustaja.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Totuus on jossain näiden välissä. Tietenkin jutut eeppisten muinaiskuninkaiden imperiumeista ovat aika hölynpölyä, mutta fakta on, että vuosisatainen ruotsalainen kolonialismi propagandoineen on myös vääristänyt historiaa merkittävästi.
Annapa vähän esimerkkejä tuosta "propagandasta" ja "vääristelystä" ... 🤪
Tässä on muuten hyvä artikkeli.
https://kalmistopiiri.fi/2021/12/07/ei-pimitetty-ennenkaan-muinaistutki…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ollut viikinkejä, höhlä.
Tottakai on ollut ja käynyt. Suomi vaan ei kuulunut siihen Viikinkien "ydinalueeseen".
Mikä on ydinalue? Sekö, missä on kirjoitettua tietoa viikingeistä?
Jos niin, niin varmaankaan Suomen ei katsota kuuluvan ydinalueeseen.
Mutta on naurettavaa, että ketju on täynnä näitä "suomalaiset on sekarotuisia, venäläisiä, ja täysin ilman muiden Pohjoismaiden vaikutusta"- trolleja.
Tää oli hassu uutinen koska kuulin siitä ensimmäisen kerran ulkomaiselta youtube-kanavalta enkä Yleltä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli hämäläisiä ja savolaisia.
Monin verroin hurjempaa porukkaa.
Siksi viikingit eivät koskaan tänne uskaltautuneetkaan kuin korkeintaan veronalaiselle ohikulkumatkalle.
Nehän meni Venäjälle ja purjehtivat suuria jokia pitkin syvälle etelään.
Puita pitkin kiskottiin veneet vesistöstä toiseen, jos ei ollut suoraa reittiä. Suomesta pääsi vaikka mustalle merelle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Suomen historia on pakko kirjoittaa uudestaan. Päästään kerralla venäläisten satuilusta pois.
Meillä on yhteinen, pitkä historia Ruotsin kanssa.
.
Kuka ryhtyy ajamaan asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää oli hassu uutinen koska kuulin siitä ensimmäisen kerran ulkomaiselta youtube-kanavalta enkä Yleltä…
Ohhoh. Miksihän?
Onko Yle vieläkin lojaali venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ollut viikinkejä, höhlä.
Tottakai on ollut ja käynyt. Suomi vaan ei kuulunut siihen Viikinkien "ydinalueeseen".
Kainuland ja suomalaiset jätit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.
Totuus on jossain näiden välissä. Tietenkin jutut eeppisten muinaiskuninkaiden imperiumeista ovat aika hölynpölyä, mutta fakta on, että vuosisatainen ruotsalainen kolonialismi propagandoineen on myös vääristänyt historiaa merkittävästi.
Annapa vähän esimerkkejä tuosta "propagandasta" ja "vääristelystä" ... 🤪
Tässä on muuten hyvä artikkeli.
https://kalmistopiiri.fi/2021/12/07/ei-pimitetty-ennenkaan-muinaistutki…
Suomalaiset varjaanit oli kovaa sakkia.
Mitä on poltettu kirjaston mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.
Tutkikaapas museoviraston puuhia.
Hurrikysymyksen lopulliset ratkaisijat ovat kyllä rasistien kahjoimmasta päästä. Sitä se alemmuudentunto ja tietämättömyys saa aikaan. Minullekin on tarjottu montunpohjakäsittelyä ruotsinkielisen sukunimeni takia. Tragikoomista.
Kaikki suomalaiset tietävät ruotsinkielisten asenteen. Kaikki vaan eivät sano sitä ääneen.
Tai kaikki eivät tunnusta, kun suomenkielisiä on läsnä.
Tiedän tämän itse, kun kuulun suomenkielisenä osittain ruotsinkieliseen sukuun.
Ihan turha yrittää selittää muuta.
Kallonmittausta.
Arvaatko, kenen idea oli kallonmittaus? Se oli suomalaisen kirkonmiehen idea. Hänen toimestaan suomalaisten kalloja lähetettiin Ruotsiin. Ruotsalaiset tiedemiehet eivät löytäneet niistä mitään poikkeavaa. Suomessa asiasta vaiettiin. Ruotsalaisten syytä tämä ei ollut. Ihan Suomen kirkko puuhasi tätä.
eroakirkosta.fi
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset varjaanit oli kovaa sakkia.
Mitään "suomalaisia" ei ollut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.
Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ollut viikinkejä, höhlä.
Tottakai on ollut ja käynyt. Suomi vaan ei kuulunut siihen Viikinkien "ydinalueeseen".
Mikä on ydinalue? Sekö, missä on kirjoitettua tietoa viikingeistä?
Jos niin, niin varmaankaan Suomen ei katsota kuuluvan ydinalueeseen.
Mutta on naurettavaa, että ketju on täynnä näitä "suomalaiset on sekarotuisia, venäläisiä, ja täysin ilman muiden Pohjoismaiden vaikutusta"- trolleja.
Ydinalue on tietenkin se alue, missä olivat heidän tärkeimmät satamat, kauppapaikat ja kylät.
Tottakai on ollut ja käynyt. Suomi vaan ei kuulunut siihen Viikinkien "ydinalueeseen".