Lue keskustelun säännöt.
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (80)
Suomen viikinkihommat ovat somalien ja muiden wakandalaisten aikaansaannoksia. Ne löytyneet hopeapennitkin tulisi pikimmiten luovuttaa heimopäällikkö husuhusulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, viikingit yhdistetään hyvin vahvasti ja hyvin perustein Skandinavian pohjoisgermaanisiin kansoihin, joten ei, suomalaiset eivät millään mittarilla lukeudu viikinkeihin. Toki muutkin porukat ovat osanneet ryöstellä ja kulkea merellä, mutta nuo ovat sitten oma lukunsa eivätkä varsinaisesti liity viikinkeihin. Ei tämä niin monimutkaista ole.
Niin, se on helppoa jakaa silloinen Suomi ja suomalaiset ei-skandinaviaan eli fennoskandiaan.
Kun siinä on jonkinlainen meri ollut välissä.
Mutta eihän sen meren läpi millään pääse vai?
Mutta Amerikkaan pääsee.
Suomessa on ollut viikinkejä. Onko ne alkuperäis väestöä ollut suomessa vai ei. Siitä ei ole näyttöä.
Persut tulivat suoltamaan harhojaan.
Viikinkiaika (-aikainen) on tuon ajanjakson nimi. Voisi sanoa myös myöhäisrautakautinen aika. Sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikinkiaika (-aikainen) on tuon ajanjakson nimi. Voisi sanoa myös myöhäisrautakautinen aika. Sama asia.
Eri asia. Tehdäämpäs tällainen mammalle helposti omaksuttava vertauskuva.
Myöhäisrautakausi on joulusuklaarasia, viikinki viittaisi tässä yhteydessä vain vaikkapa rasiassa oleviin minttusuklaisiin, ei koko rasian sisältöön.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli hämäläisiä ja savolaisia.
Monin verroin hurjempaa porukkaa.
Siksi viikingit eivät koskaan tänne uskaltautuneetkaan kuin korkeintaan veronalaiselle ohikulkumatkalle.
Suomessa on ollut viikinkejä vaikka kuinka paljon jo ihan sillä perusteella, että viikinkimiekkoja Suomesa on löydettu Norjan jälkeen eniten. Ns. rauta-ajan viikinkejä ei vain kutsuttu suomalaisiksi, eikä välttämättä viikingeiksikään, vaan olivat milloin mitäkin heimolaisia. Joka tapauksessa heidän geenejään on myös nykyisillä suomalaisilla ja virolaisilla - ei tietysti kaikkilla, mutta monella kuitenkin. Hyvin todennäköisesti tekivät kaupparektiä ja ryöstöretkiä yhdessä varjagien kanssa. Vanhat myytit vain elää sitkeästi, eikä kyllä suomalainen tiedemaailma niitä kovin innokkaasti ole purkanutkaan.
Näkee sen jo vähänkin suuremmasta katukuvasta, ettei suomalaiset ole mistään yhdestä puusta veistettyä etnisyyttä. Enkä tarkoita sillä viime vuosikymmenten ulkomaalaistaustaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Eli Somalian merirosvot ovat myös viikinkejä?
Tavallaan joo. Viikinki tarkoittaa rosvoa, ryöväriä jne. Viikingit tosin olivat hieman etevämpiä. Perustivat kuningaskuntia, valloittivat Englannin, löysivät Islannin, Grönlannin ja Pohjois-Amerikan. Heidän ansiosta englanninkielessä on paljon norjalaisperäisiä sanoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, viikingit yhdistetään hyvin vahvasti ja hyvin perustein Skandinavian pohjoisgermaanisiin kansoihin, joten ei, suomalaiset eivät millään mittarilla lukeudu viikinkeihin. Toki muutkin porukat ovat osanneet ryöstellä ja kulkea merellä, mutta nuo ovat sitten oma lukunsa eivätkä varsinaisesti liity viikinkeihin. Ei tämä niin monimutkaista ole.
Niin, se on helppoa jakaa silloinen Suomi ja suomalaiset ei-skandinaviaan eli fennoskandiaan.
Kun siinä on jonkinlainen meri ollut välissä.
Mutta eihän sen meren läpi millään pääse vai?
Mutta Amerikkaan pääsee.
Oletko kännissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä ne geeeninsä tänne levitti. ms tauti ja punanen tukka on niiltä
Tuntuu, että älykkyysosamäärä laskee jo tätä paskaketjua lukiessa. t. historiantutkija ja arkeologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille.
https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…
Suomessa oli viikinkejä. Erään sukuhaarani kantaisä löytyi Gotlannin viikinkihaudasta.
Kaikilla mieslinjan yksilöillä sama DNA.
.
Todella naiivia luulla, ettei Suomessa olisi ollut viikinkejä. Eikä mitään suomea edes ollut olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille.
https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…
:D
Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.
Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Viikingit olivat reissaavaista väkeä, joka kävi kauppaa ja tappeli. Joten suomalaiset olivat aivan varmasti viikinkejä siinä missä muutkin pohjoismaalaiset. Johan tuon näkee nykyisestäkin risteilyperinteestä :D
Persujen käsitykset roduista ja etnisyyksistä on perseellään. Ei viikinkikansa mitään yhtenäistä etnisyyttä edustanut. Ne oli sen ajan karavaanareita, halusivat nähdä maailmaa.
Niin no, viikingit eivät kuitenkaan olleet afrikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa.
Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille.
https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…
:D
Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.
Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta.
Juu, mutta paikan nimi on kyllä ollut Suomi jo noin 1000 vuotta, ehkä enemmänkin.
*huonoa kansallista itsetuntoa