Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta

Vierailija
14.09.2026 |

että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille

Kommentit (126)

Vierailija
61/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.

Saivartelua, kun joku 90% viikingeistä kuitenkin oli skandinaaveja.

Vierailija
62/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?

Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.

Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.

Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.

Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:

1. Ruotsi

2. Viro

3. Mordva

4. Venäjä

5. Ukraina

6. Puola

7. Latvia

8. Liettua

Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.

Vierailija
64/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa. 

Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille. 

 

https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…

:D

Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.

Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta. 

Mikä vtun tampio oikein olet :D 

Vierailija
65/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme sekarotuinen kansa ja tämä oli Itä - Ruotsi.

Kova luonnontiede DNA - tutkimuksineen kumoaa neuvosto - venäjän poliittisen historiantulkinnan mitä on tuputettu suomalaisille.

Se oli silkkaa valhetta.

Vierailija
66/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me olemme sekarotuinen kansa ja tämä oli Itä - Ruotsi.

Kova luonnontiede DNA - tutkimuksineen kumoaa neuvosto - venäjän poliittisen historiantulkinnan mitä on tuputettu suomalaisille.

Se oli silkkaa valhetta.

Ei me olla mitään sekarotuisia. Ihan ihmisiä me ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa. 

Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille. 

 

https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…

:D

Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.

Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta. 

Mikä vtun tampio oikein olet :D 

En ole tampio, mutta oletko sinä iiiigor?

Minä en voi mitään DNA - tutkimuksille.

Sun on nyt vaan nieltävä se katkera totuus, että suomessakin oli viikinkejä sekä nykyäänkin heidän jälkeläisiään. Eikä tuossa ole mitään outoa.

Normaalia historiaa.

Vierailija
68/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikinki on ammatti, ei etninen ryhmä.

Sen ajan palkkasotilaita.

Rosvojoukko!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko täällä joku tästä aiheesta historiaa enemmän tunteva paikalla? Olisi mukava tietää enemmän aiheesta mikä Suomen osuus oli viikinkien suhteen?

70/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.

Tutkikaapas museoviraston puuhia.

Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme sekarotuinen kansa ja tämä oli Itä - Ruotsi.

Kova luonnontiede DNA - tutkimuksineen kumoaa neuvosto - venäjän poliittisen historiantulkinnan mitä on tuputettu suomalaisille.

Se oli silkkaa valhetta.

Ei me olla mitään sekarotuisia. Ihan ihmisiä me ollaan.

Jos puhutaan etnonationalistien näkökulmasta, eikös juuri heillä ole rotuopit? Mitään "suomalaisia" ei ole. Täällä asuu sekarotuinen kansa ja sehän on hyvä asia.

Sekarotuiset koiratkin ovat keskimäärin terveempiä.

Olkaamme ylpeitä sekarotuisuudestamme.

Vierailija
72/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma viikingit pelkäsivät suomalaisia. Olivat kuin peikkokansaa joilla mystisia voimia. Ajatelkaa, pelottomat viikingit pelkäsivät metsäsuomalaisia 😃

Saahan sitä suomalainen itselleen  noin vakuutella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa. 

Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille. 

 

https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…

:D

Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.

Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta. 

Mikä vtun tampio oikein olet :D 

Tämä on kuitenkin vain keskustelupalsta eikä mikään tiedeyhteisö eli puhutaan nyt kuitenkin Suomesta, koska sillä tarkoitetaan nykysuomen aluetta. Finland / Finnland: Viikinkiajalta alkaen skandinaavisissa saagoissa ja riimukivissä alkoi esiintyä nimi Finland. Se tarkoitti alun perin nimenomaan Lounais-Suomea (eli silloista Suomea / Varsinais-Suomea)

Vierailija
74/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Viikingit eivät olleet paikkaan sidottu sivilisaatio, vaan elämäntapa. 

Onhan löydetty myös geeneiltään hyvin kaukaisia viikinkejä, ei se nyt mikään ihme ole, jos Suomesta on joku lähtenyt heidän kanssa rosvoamaan ulkomaille. 

 

https://www.cam.ac.uk/research/news/worlds-largest-ever-dna-sequencing-…

:D

Mitään "suomea" ei ollut edes olemassa.

Tämän alueen surkea itsenäisyys kun on vähän yli 100 vuotta. 

Mikä vtun tampio oikein olet :D 

En ole tampio, mutta oletko sinä iiiigor?

Minä en voi mitään DNA - tutkimuksille.

Sun on nyt vaan nieltävä se katkera totuus, että suomessakin oli viikinkejä sekä nykyäänkin heidän jälkeläisiään. Eikä tuossa ole mitään outoa.

Normaalia historiaa.

Nytkö jo laitat sanoja suuhuni? En ole väittänyt mitään tuollaista, tampio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme sekarotuinen kansa ja tämä oli Itä - Ruotsi.

Kova luonnontiede DNA - tutkimuksineen kumoaa neuvosto - venäjän poliittisen historiantulkinnan mitä on tuputettu suomalaisille.

Se oli silkkaa valhetta.

Ei me olla mitään sekarotuisia. Ihan ihmisiä me ollaan.

Jos puhutaan etnonationalistien näkökulmasta, eikös juuri heillä ole rotuopit? Mitään "suomalaisia" ei ole. Täällä asuu sekarotuinen kansa ja sehän on hyvä asia.

Sekarotuiset koiratkin ovat keskimäärin terveempiä.

Olkaamme ylpeitä sekarotuisuudestamme.

Etnonationalismi on hörhöilyä.

Vierailija
76/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä tällainen lähde, että kyseenalaistetaan koko löytö?

Vierailija
77/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ördög kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset kaikin voimin pyrkivät tuhoamaan suomalaisten historian. He ovat aina ja ikuisesti yrittäneet murskata Suomen kansan yhteinäisyyden ja ylpeyden itsestään.

Tutkikaapas museoviraston puuhia.

Höyrypäisten tollojen myyttejä ja uskotteluja. "Suomen todellista historiaa ei tutkita, koska ilkeät h u r r i t ovat miehittäneet Museoviraston ja Opetushallituksen, ja tuhoavat säälimättä kaikki todisteet Fenno-kansan loisteliaasta menneisyydestä, fennojen mahtavista kuninkaista, omasta kirjoitusjärjestelmästä" jne jne jne.

Tässä sinullekin freudenthal mitali, noin. Ja sitten iloisena taas leikkimään, palle ralle raa.

Vierailija
78/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku tästä aiheesta historiaa enemmän tunteva paikalla? Olisi mukava tietää enemmän aiheesta mikä Suomen osuus oli viikinkien suhteen?

Minä olen siitä todiste. Tiedän asiasta tämän:

Yksi sukuhaarani Pirkanmaa - Hämeestä tutkittiin, koska haluttiin tietää "suomalaisten" alkuperä. Gotlannista löytyi kantaisämme viikinkihaudasta.

Jokaisen ihmisen DNA on mosaiikki. Kaikilla ihmisillä on ainakin 2 miljoonaa esivanhempaa.

Eikö Suomesta ole löytynyt tosi paljon viikienkin miekkoja? Olen nähnyt kuvia ja ne ovat tosi hienoja.

Asiasta vaietaan. Koska venäjä.

Jos jokaisella on ainakin 2 miljoonaa esivanhempaa, kyllähän sinne paljon porukkaa mahtuu vaikka mistä.

79/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku tästä aiheesta historiaa enemmän tunteva paikalla? Olisi mukava tietää enemmän aiheesta mikä Suomen osuus oli viikinkien suhteen?

No tässä nyt vähän perustietoutta.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viikinkiaika

https://yle.fi/a/3-7971315

https://areena.yle.fi/1-63754416

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/7ffa7c35-aa7a-5113-b632-c06…

Vierailija
80/126 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?

Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.

Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.

Omia... :D Onhan se nyt fakta, että viikinkien kulttuurialueen ydin oli Tanskan, Etelä-Norjan ja Etelä-Ruotsin alueella. Ei Suomen länsirannikolla.

Kyse olikin siitä, että onko Suomessa ollut viikinkejä, höhlä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yksi