Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Kansanedustajat eivät elätä itseään ainakaan eikä niillä joilla on suojatyöpaikat. Veroelättejä hekin ovat.

 

Ja ex kansanedustajat loisivat jopa 20 vuotta sopueutumisrahalla. Miksi heidän sopeutumisrahaan ei tulot ja säästöt vaikuta?

Kätevämpää hyppyyttää työtöntä joka saa 180€/kk toimeentulotukea? Onko sopeutumisraha 5000 /kk? 

Päättäjät halveksivat kansaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista. 

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä. 

Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa? 

Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö? 

Kantiksissa on paljon rutiköyhiä. 

Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti. 

Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?

Tuohan on luonnollista. Suomalaiset eivät myy tavaraa heti, vaan kannattaa säilyttää jos tarvitsee säännöllisesti. Mmuuttajat myyvät, tyhjä koti ja sinä myönnät heti uudet rahat mikroaaltouuniin, koska se on kåytännössä pakollinen, vaikka edellinen myytiin juuri.

Lastenvaunut, me kierrätämme samat vaunut lapsilla, kukaan ei meille maksanut uusia vaunuja joka vuosi 

Ai että mmuuttajille tyyliin joka kuukausi kustannetaan uusi mikro? Nyt on vähän paksua settiä jo, kai niitä kirjataan että mitä on aikaisemmin maksettu, ainakin luulisi...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista. 

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä. 

Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa? 

Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö? 

Kantiksissa on paljon rutiköyhiä. 

Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti. 

Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?

Tuohan on luonnollista. Suomalaiset eivät myy tavaraa heti, vaan kannattaa säilyttää jos tarvitsee säännöllisesti. Mmuuttajat myyvät, tyhjä koti ja sinä myönnät heti uudet rahat mikroaaltouuniin, koska se on kåytännössä pakollinen, vaikka edellinen myytiin juuri.

Lastenvaunut, me kierrätämme samat vaunut lapsilla, kukaan ei meille maksanut uusia vaunuja joka vuosi 

Ai että mmuuttajille tyyliin joka kuukausi kustannetaan uusi mikro? Nyt on vähän paksua settiä jo, kai niitä kirjataan että mitä on aikaisemmin maksettu, ainakin luulisi...

-eri

Lueos uudestaan ajatuksella, en sanonut noin.  Sanoin, jos mikro myyty kuukausi sitten, niin oikeutettu uuteen, koska koti oli tyhjä tarkastuksessa. Se kuinka usein mikro maksetaan, en tiedä, mutta ei sosiaalitoimi/kela pitkiä tilastoja todennäköisesti pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista. 

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä. 

Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa? 

Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö? 

Kantiksissa on paljon rutiköyhiä. 

Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti. 

Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?

Tuohan on luonnollista. Suomalaiset eivät myy tavaraa heti, vaan kannattaa säilyttää jos tarvitsee säännöllisesti. Mmuuttajat myyvät, tyhjä koti ja sinä myönnät heti uudet rahat mikroaaltouuniin, koska se on kåytännössä pakollinen, vaikka edellinen myytiin juuri.

Lastenvaunut, me kierrätämme samat vaunut lapsilla, kukaan ei meille maksanut uusia vaunuja joka vuosi 

Ai että mmuuttajille tyyliin joka kuukausi kustannetaan uusi mikro? Nyt on vähän paksua settiä jo, kai niitä kirjataan että mitä on aikaisemmin maksettu, ainakin luulisi...

-eri

Lueos uudestaan ajatuksella, en sanonut noin.  Sanoin, jos mikro myyty kuukausi sitten, niin oikeutettu uuteen, koska koti oli tyhjä tarkastuksessa. Se kuinka usein mikro maksetaan, en tiedä, mutta ei sosiaalitoimi/kela pitkiä tilastoja todennäköisesti pidä.

Sekin on hölmöä jos mikro yleensäkkin maksetaan, itellä ei ole mikroa koska en halua säteilyttää ruokaani vaan perinteisemmin lämmön avulla lämmittää ja mikroon nyt ei oikein mitään tarvetta ole, ainakaan sellaista välttämätöntä, joka vuokrakämpässä on riittävä keittiövarustus, veden- tai kahvinkeitin nyt ehkä sähköä säästää verrattuna jos hellalla lämmittelee. Ne on edullisia ostaa toimeentulotuestakin.

Tiedätkö, että mikrolla saa nopeasti tehtyä kahvin, lämmitettyä veden, ruoan lämmitettyä ja jopa puuron ja munakokkelin aamiaiseksi? Näin ollen kahvinkeitintä tai vedenkeitintä ei tarvita ollenkaan. Leivätkin saa sillä lämmitettyä. Ei tarvitse erikseen leivinpaahdinta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että mikrolla saa nopeasti tehtyä kahvin, lämmitettyä veden, ruoan lämmitettyä ja jopa puuron ja munakokkelin aamiaiseksi? Näin ollen kahvinkeitintä tai vedenkeitintä ei tarvita ollenkaan. Leivätkin saa sillä lämmitettyä. Ei tarvitse erikseen leivinpaahdinta.

Tarkoitan leivänpaahdinta

Perinteinen uuni vie enemmän sähköä kuin mikro. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että mikrolla saa nopeasti tehtyä kahvin, lämmitettyä veden, ruoan lämmitettyä ja jopa puuron ja munakokkelin aamiaiseksi? Näin ollen kahvinkeitintä tai vedenkeitintä ei tarvita ollenkaan. Leivätkin saa sillä lämmitettyä. Ei tarvitse erikseen leivinpaahdinta.

Mitä näistä ei voi tehdä liedellä joka kuitenkin on jokaisessa asunnossa? Tietenkin on hyvä olla mikro mutta ilmankin pärjää loistavasti.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että mikrolla saa nopeasti tehtyä kahvin, lämmitettyä veden, ruoan lämmitettyä ja jopa puuron ja munakokkelin aamiaiseksi? Näin ollen kahvinkeitintä tai vedenkeitintä ei tarvita ollenkaan. Leivätkin saa sillä lämmitettyä. Ei tarvitse erikseen leivinpaahdinta.

Tiedän. Sanoin vaan että itse en sellaista käytä eikä ole silleen välttämätön että veronmaksajien se toiselle pitäisi maksaa, halutessaan sellaisen voi muutamalla kympillä ostaa toimeentulotuesta. Uunilla ja hellalla ja vedenkeittimellä ite pärjään ihan hyvin, vedenkeitin nyt ei välttämätön ole ja en kehtaisi sitä pummia erikseen, no leivänpaahdin on kun sain sen lahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

On hyvin erilaisia maahanmuuttajia. Toisilla on enemmän varoja, kuin toisilla. Pakolaistaustaisissakin. Ei voi täysin yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen uuni vie enemmän sähköä kuin mikro. 

Vie, mutta en vaan tykkää mikrosta ja edelllinen sähkölaskuni jonka Kela maksaa oli 9 pilkku jotain euroa, siirto päälle, joten en sen suhteen kovin paljoa kuluta verorahoja, jos oli joku iso telkkari niin menisi paljon enemmän, nyt katselen läppäriltä ne ohjelmat mitä katselen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

On hyvin erilaisia maahanmuuttajia. Toisilla on enemmän varoja, kuin toisilla. Pakolaistaustaisissakin. Ei voi täysin yleistää.

Suomalaisiakin erilaisia. Jollain omistusasunto ja pursuilee, jollain vuokra-asunto kaikuu kun on vain kierrätyspöytä- ja sänky. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Kansanedustajat eivät elätä itseään ainakaan eikä niillä joilla on suojatyöpaikat. Veroelättejä hekin ovat.

 

Ja ex kansanedustajat loisivat jopa 20 vuotta sopueutumisrahalla. Miksi heidän sopeutumisrahaan ei tulot ja säästöt vaikuta?

Kätevämpää hyppyyttää työtöntä joka saa 180€/kk toimeentulotukea? Onko sopeutumisraha 5000 /kk? 

Päättäjät halveksivat kansaa. 

Ja silti me äänestämme Kokoomuksen, Persut, Keskustan ja Demarit aina valtaan. Olisiko aika jo kokeilla muuta?

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen hakijat järkyttyvät, kun toimeentulotuki lasketaan toimeentulotukea määrittelevien sääntöjen mukaan? 

Sepä mainiota, että hyväksyt toimeentulotuen ja muutkin tuet, jotka on Suomen lakien mukaan määritelty. Et ainakaan ole niitä, jotka huutavat, että tuet pitää ottaa pois. Ei, sinä kannatat lakien ja säädösten noudattamista ja siihen kuuluu sinultakin otettavat verotulot muiden elättämiseksi. 

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. 

Miten niin ei kuulu? Suomen laki sallii, hyväksyy ja suorastaan kannustaa toimeentulotuen nostamiseen, jos muuten eivät rahat riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja saa yli 2x  tuet verrattuna supisuomalaiseen 

 

https://yle.fi/a/3-11680542

Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä. 

Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista. 

Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä. 

Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa? 

Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö? 

Kantiksissa on paljon rutiköyhiä. 

Kuitenkin on muodostunut kuva iPhonea käyttävistä kultakello vilkkuen kulkevista tulijoista. Miten tuo on mahdollista? Kantasuomalaisen ostokset käsketään tekemään kirpparilta?Jos on tyhjä koti. 

Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Kantisten kodit pursuavat tavaraa. Mmuuttajien kodit ovat hyvin tyhjiä. On sänky, sohva, mutta eipä juuri muuta. Käytetty puhelin ei paljoa maksa ja tunnistaisitko aitoa kultakelloa, jos sellaisen näkisit?

Tuohan on luonnollista. Suomalaiset eivät myy tavaraa heti, vaan kannattaa säilyttää jos tarvitsee säännöllisesti. Mmuuttajat myyvät, tyhjä koti ja sinä myönnät heti uudet rahat mikroaaltouuniin, koska se on kåytännössä pakollinen, vaikka edellinen myytiin juuri.

Lastenvaunut, me kierrätämme samat vaunut lapsilla, kukaan ei meille maksanut uusia vaunuja joka vuosi 

Ai että mmuuttajille tyyliin joka kuukausi kustannetaan uusi mikro? Nyt on vähän paksua settiä jo, kai niitä kirjataan että mitä on aikaisemmin maksettu, ainakin luulisi...

-eri

Mutta miksi Suomen edes pitäisi ottaa m. muuttajia? Kun Suomen taloudellinen tilanne on miinuksella. 

Nykysuomalaiselle ilmainen elatus eli toisten piikkiin eläminen on itsestäänselvyys eikä hän näe siinä mitään väärää. Vääryys nähdään vain siinä, että jos toisten piikkiin uhkapelaamalla saatu hyöty vähentää muuta toisten piikkiin elämistä. Vääryys nähdään myös tässä kommentissa, koska ei toisten piikkiin elämistä ei saisi kutsua toisten piikkiin elämisenä, koska raha tulee automaatista niinkuin sähkö pistorasiasta. Joskus historiassa toisten piikkiin eläminen eli velaksi eläminen tuli aina maksuun ja jos muuta ei ollut maksaa niin maksoi hengellään. Historia tulee aina toistamaan itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Kansanedustajat eivät elätä itseään ainakaan eikä niillä joilla on suojatyöpaikat. Veroelättejä hekin ovat.

 

Ja ex kansanedustajat loisivat jopa 20 vuotta sopueutumisrahalla. Miksi heidän sopeutumisrahaan ei tulot ja säästöt vaikuta?

Kätevämpää hyppyyttää työtöntä joka saa 180€/kk toimeentulotukea? Onko sopeutumisraha 5000 /kk? 

Päättäjät halveksivat kansaa. 

 

Ja silti me äänestämme Kokoomuksen, Persut, Keskustan ja Demarit aina valtaan. Olisiko aika jo kokeilla muuta?

Pitää ehkäistä Suomen muuttaminen kalifaatiksi. Se on demareiden visio. 

Itse en ole saanut  toimeentulotukea 2024 jälkeen kun olin töissä ja työt loppui. Mennyt niin älyttömäksi koko touhu. Joskus tilillä ollut muka joku "haamuraha" 70e jonka takia tt-tuki hylätty. Joskus yleistuki osunut kaksi kertaa samalla kuukaudelle ja en ole saanut tukea. Sitten veronpalautus tai joku muu asia. Enne sai mielestäni helpommin kun oli työtön. Nykyään en jaksa kikkailla tuon kanssa ja koitan pärjäillä yleistuki + asumistuki.