Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi
13.09.2026 |
Markku maksoi äitinsä kauppaostokset - Siitä alkoi erikoinen tapahtumaketju
Toimeentulotuen saajat kertovat Iltalehdelle kokemuksistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd62f81-740f-43aa-a615-a6fcbedc55e9
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Eipä saa, maamut saa ihan omia tukia sekä lisäksi harkinnanvaraisena tukena käytännössä mitä kehtaa pyytää, esim. vaatteet, puhelimet, tietokoneet, lastenvaunut, ulkomaanmatkat yms.
Luitko tuon Suomen Uutisista, MV-lehdestä vai Pravdasta?
Olen eri, mutta ei kai tuo mitään uutta ole, että jotkut ryhmät saavat enemmän tukea kuin toiset. Jo 90-luvulla romanipoika koulussamme kehuskeli, mitä kaikkea sossusta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
On mullakin työttömänä varaa lainata pari sataa aika suuen osaa kuukaudesta jos sen heti saa takaisin, aika ontuvaa sinun yrityksesi jotenkin glorifioida työttömien elämää, jää itse työttömäksi, tilallesi varmasti löytyy sinua motivoituneempi työtön työntekijäksi ja yhteiskunta ei mitään häviä ja voit elää unelmaasi työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen.
Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt.
Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän.
Se velka ei johdu työttömistä. Sen velan ovat aiheuttaneet päättäjämme, jotka eivät edes halua korjata asiaa. Yrittävät vain syyllistää työttömiä ja köyhiä siitä.
Olen työssäkäyvä ja maksaisin ilolla enemmänkin veroja, jos ne käytettäisiin yhteiseen hyvään, auttamaan työttömiä, toimivaan terveydenhuoltoon ym. yhteiskuntamme parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin pöydän, kävin bussilla tekemässä kaupat. Se ei mahtunut keittiööni joten myin sen pois samalla hinnalla kuin ostin plus bussilippu. Kela ei hyväksynyt kun ei ollut sama summa kun se bussilipun hinta oli mukana. Minua oksettaa tämä meno niin että aion käyttää viimeiset pennoseni kuntoutumiseeni ja hakeudun töihin ulkomaille. Tästä koituu eri tahoille taloudellista vahinkoa eikä valtio enää tienaa minulla korkotuloja. Tällainen p skavaltio ansaitsee kaiken lian.
Hae uudestaan tai valita päötöksestä. Jos ei ole itsellä tositetta bussimatkasta, etkä löydä netistä, pyytäisin bussiyhtiöltä. Kaikki on yleensä tietokoneella.
Näkyyhän ne tiliotteeltasikin. Se Kelaan. Tai hae vain pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Eipä saa, maamut saa ihan omia tukia sekä lisäksi harkinnanvaraisena tukena käytännössä mitä kehtaa pyytää, esim. vaatteet, puhelimet, tietokoneet, lastenvaunut, ulkomaanmatkat yms.
Luitko tuon Suomen Uutisista, MV-lehdestä vai Pravdasta?
Olen eri, mutta ei kai tuo mitään uutta ole, että jotkut ryhmät saavat enemmän tukea kuin toiset. Jo 90-luvulla romanipoika koulussamme kehuskeli, mitä kaikkea sossusta saa.
Ite en ole mitään mietä ennen kuin joku laittaa jotain tilastoja tai muuta faktoja asiasta, ei vakuuta että Esson baarissa joku kertoo että se ja se sai sen verran tai joku nettiin kirjoittelee jotain tarinoita. Voi olla tottakin, mutta mistäs sen voi tietää? Yksittäistapauksia on varmaan silloin tällöin olut jostain 80-luvulta lähtien aina välillä, myös osa kantasuomalaisista voi saada enemmän kuin muut noita harkinnanvaraisia jos vaan kehtaa pyytää, suomalaiset ei vaan yleensä viitti niitä pyytää jos jotenkin tulee toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Eikö ole hyvä, että kokoomus on hallituksessa? Millainen olisi sdp/vas suomi nykyään jos olisivat 40v olleet vallassa?
Sitä paitsi ihan fakta: suomessa yksikään puolue ei ole yksin ollut vallassa ja päättämässä asioista nykypäivänä. Hallitusneuvotteluissa ja päätöksissä näkyy jokaisen puolueen ajamat asiat tavalla tai toisella.
No ei ole. Tämän ymmärtää tyhmempikin. Kekkosen aikana Kokoomus oli eristettynä oppositiossa ja tuloksena oli hyvinvointivaltio, kattava sosiaaliturva, täystyöllisyys ja pienet tuloerot. Heti kun Urkki laskettiin hautaan 1986 ja Koivisto päästi kokoomuksen 1987 hallitukseen alkoi suomen alasajo.
1980-luvun loppupuolella alennettiin veroja joka pahensi entisestään ylikuumentunutta taloutta, muistan Raimo Ilaskiven ennustaneen 1990-luvulle jatkuvaa kovaa talouskasvua.
Paavo väyrysen väitöskirja näemmä vuodelta 1988 ennusti neuvostoliiton ikuisuutta. Ikuisuus loppui noin 3 vuodessa tuon julkaisusta.
Tää vaan kuvaa sitä, ettei suomessa haluttu miettiä että mitä jos idänkauppa tai koko neuvostoliitto kaatuu, ja sitten seurasikin lama kun ei ollut mitään plan-B:tä siinäkään kohtaa. Sitten tuli nokia joka säästi hallituksen vaatimukselta tehdä jotain, mutta sen kaaduttua selvisi ettei sitä plan-B:tä ollut edelleenkään eikä ole vieläkään kun broilerit kiukuttelee kilpaa että ei oo ainakaan meidän tehtävä korjata asiaa.
Samoin viime hallitus räyhäsi vielä suu vaahdossa alkuaikoinaan että korot on nollassa joten laina on ilmaista eikä sen määrällä ole väliä, eikä kuunnellut varoituksia. Tää totuus kaatui jo noiden omalla kaudella.
Ylipäänsä koko 2000-luvun suomen poliittinen historia on lähinnä esimerkki siitä miten umpisokeita ja lyhytnäköisiä päätöksiä tekemällä ei menesty tässä maailmassa. Mutta kun media toistelee mitä poliitikot haluaa, niin mitä väliä miettii poliitikot varsinkin vasemmistossa. Millään ei ole mitään seurauksia ja toimittajien tehtävä on valehdella kansalle että punabroilerit pääsee valtaan entistä tiukemmin.
Joku tutkija/poliitikko sanoi että neukkulan ja Venäjän ero on ettei nyt kukaan siellä usko järjestelmän kestävän ikuisesti, sotien talous menee alaspäin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
Onpa tietämätön kommentti. Et lukenut tuota uutista.
Sinä et tainnut ymmärtää lukemaasi. Työskentelen muuten sosiaalityöntekijänä.
Pystytkö vertaamaan tässä kantasuomalaisen ja maahanmuuttajan kk-tukea, siinä tapauksessa, että molemmat ovat rutiköyhiä? Esim molemmat asuvat samanhintaisessa vuokra-asunnossa?
Kyllä pystyn. Molemmat saavat tismalleen samat tuet. Mutta kun niillä kantiksillä yleensä on jotain omaisuutta, niin silloinhan he saavat vähemmän. Selvä peli, eikö?
Eipä saa, maamut saa ihan omia tukia sekä lisäksi harkinnanvaraisena tukena käytännössä mitä kehtaa pyytää, esim. vaatteet, puhelimet, tietokoneet, lastenvaunut, ulkomaanmatkat yms.
Luitko tuon Suomen Uutisista, MV-lehdestä vai Pravdasta?
Olen eri, mutta ei kai tuo mitään uutta ole, että jotkut ryhmät saavat enemmän tukea kuin toiset. Jo 90-luvulla romanipoika koulussamme kehuskeli, mitä kaikkea sossusta saa.
Ite en ole mitään mietä ennen kuin joku laittaa jotain tilastoja tai muuta faktoja asiasta, ei vakuuta että Esson baarissa joku kertoo että se ja se sai sen verran tai joku nettiin kirjoittelee jotain tarinoita. Voi olla tottakin, mutta mistäs sen voi tietää? Yksittäistapauksia on varmaan silloin tällöin olut jostain 80-luvulta lähtien aina välillä, myös osa kantasuomalaisista voi saada enemmän kuin muut noita harkinnanvaraisia jos vaan kehtaa pyytää, suomalaiset ei vaan yleensä viitti niitä pyytää jos jotenkin tulee toimeen.
No totta puhuakseni en millään jaksa uskoa, että harkinnanvaraisten tukien saajista on saatavilla mitään julkisia tilastoja, saatikka sitten etnisen taustan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin pöydän, kävin bussilla tekemässä kaupat. Se ei mahtunut keittiööni joten myin sen pois samalla hinnalla kuin ostin plus bussilippu. Kela ei hyväksynyt kun ei ollut sama summa kun se bussilipun hinta oli mukana. Minua oksettaa tämä meno niin että aion käyttää viimeiset pennoseni kuntoutumiseeni ja hakeudun töihin ulkomaille. Tästä koituu eri tahoille taloudellista vahinkoa eikä valtio enää tienaa minulla korkotuloja. Tällainen p skavaltio ansaitsee kaiken lian.
Hae uudestaan tai valita päötöksestä. Jos ei ole itsellä tositetta bussimatkasta, etkä löydä netistä, pyytäisin bussiyhtiöltä. Kaikki on yleensä tietokoneella.
Näkyyhän ne tiliotteeltasikin. Se Kelaan. Tai hae vain pöytään.
Sorry, möitkö pöydän eteenpäin? Luulin tuotepalautukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Minä työssäkäyvä ihminen käytän äitiäni kaupassa. Ajattele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttaja saa yli 2x tuet verrattuna supisuomalaiseen
Ihan samat tuet ne ovat, mutta koska mmuuttajilla on alla kovempi köyhyys, he saavat niitä useammin. Esim. asumistukea ei saa jos omistaa asunnon tai on isot säästöt, mmuuttajilla ei ole, he ovat rutiköyhiä.
M-muuttajilla on myös useammin isommat perheet, joten totta kai nuo saavat euromääräisesti silloin enemmän, jokaisesta perheenjäsenestä maksetaan erikseen tukea. Tämä koskee tietysti kaikkia, myös kantiksia. Jos perheessä on esim. viisi lasta, tukea saa tietysti selvästi enemmän kuin jos olisi kaksi lasta.
Lasketaanko 20+ opiskelijamiehet (kultakelloineen ja luksuspuhelimineen) jonkun ison perheen jäseniksi?
Ja sinäkö oikeasti kuvittelet, että toimeentulotuesta ostetaan tuollaisia? Ei hyvää päivää, kyllä ne rahat tulee jostain muualta, on saatu kenties lahjaksi, jonkin hyväntekeväisyyden kautta tms. Ja joillain saattaa olla varakkaita sukulaisia tai ystäviä. Tai kenties jokin tavara on ostettu ennen maahantuloa. Sotaa ja vainoa pakenevat muutkin kuin köyhät (itse asiassa kaikkein köyhimmät eivät yleensä edes pääse lähtemään).
Britanniassakin porukka luulee, että niillä pikkuveneillä tuleville valtio maksaa kalliit puhelimet ym., vaikka kyse on ihan puhtaasta propagandasta. Ne saa hyväntekeväisyysorganisaatioilta lahjaksi tavaroita. Valtion budjetista ei tuollaisia makseta.
Mutta näköjään kateus ja pahansuopuus on katoamatonta luonnonvaraa. Ja tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Nuo rikollisuusesimerkit ja trokaamiset eivät koske 99% kelan asiakkaista.
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Onko minulla ylimääräistä rahaa, kun tilillä on 200 euroa viime kuun toimeentulotukea? Ei, koska alkuviikon jälkeen siellä on enää ehkä juuri ja juuri 10 euroa sen jälkeen, kun menee opintolainan lyhennys ja korot ja maksan sähkölaskun ja kotivakuutuslaskun. Voisin käyttää tuon summan läheiseni ruokaostoksiin saman tien, jos saan sen takaisin tyyliin samalle päivälle, mutta juuri mitään ylimääräistä siinä ei ole vaan rahalle on osoite tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂
Onko minulla ylimääräistä rahaa, kun tilillä on 200 euroa viime kuun toimeentulotukea? Ei, koska alkuviikon jälkeen siellä on enää ehkä juuri ja juuri 10 euroa sen jälkeen, kun menee opintolainan lyhennys ja korot ja maksan sähkölaskun ja kotivakuutuslaskun. Voisin käyttää tuon summan läheiseni ruokaostoksiin saman tien, jos saan sen takaisin tyyliin samalle päivälle, mutta juuri mitään ylimääräistä siinä ei ole vaan rahalle on osoite tiedossa.
Itselläni on yleistuen maksupäivä ihan kk lopussa. Seuraavan kk alussa maksan vuokran ja veden ja bussikortin jne. Kuun lopussa on eniten rahaa.
Ongelmahan piistuu täysin sillä että tuki lakkautetaan, silloin ei tarvitse vinkua tuloista eikä menoista, jokainen vastaa omadta elatuksestaan kuten sivistyneissä maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".
Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin.
Vasemmisto loi kelasysteem7n? Onko sinulla tästä jokin linkki väitteesi tueksi?
Muista myös, että kokkareet on olleen viimeisen 40 v lähes aina hallituksessa. Tulokset näkyy.
Teillä on aina samat copypasta-valeet. Ja toimeentulotuki on ollut yhtä älytön jo 2000-luvun alussakin, jos ei älyttömämpikin kun sitä paperimäärää siirrettiin ees taas ihan fyysisenä paperikopiona. Ei tuota kokoomus luonut mitenkään.
No ei ollut! Ei ole koskaan aiemmin ollut tällainen. Tiedän, kun olen joutunut useaan otteeseen elämässäni siihen turvautumaan.
Byrokratiaa on ollut aina, mutta kaikkia pieniä tilille tulevia rahasummia ei ole koskaan ennen huomioitu näin. Toimeentulotukea on maksettu vuodesta 1984 ja siitä asti on laissa ollut maininta "vähäisestä avustuksesta", jota ei huomioida tuloksi. Mutta niin kauan kuin tt-tukea maksoivat kunnat, tuon vähäisen avustuksen määrä oli sosiaalityöntekijän harkinnan varassa, eli siinä oli jonkin verran vaihtelua. Mutta jo ainakin 2000-luvun alussa 50 € oli käytännössä vakiintunut summa yksinasuvalle (perheelle 100 €). Kun 2017 perustt-tuen maksaminen siirtyi Kelaan, tuo summa kirjattiin suoraan lakiin. Nyt siis ekaa kertaa tämän hallituksen päätöksellä ei ole enää mahdollista saada sitä "vähäistä avustusta" ollenkaan.
Käteisellä, lahjakortilla tai toisen ihmisen korttia käyttämällä on yhä mahdollista saada vähäistä avustusta.
Kaksi ensimmäistä halutaan aivan varmasti kieltää jossain vaiheessa, joten jäljelle jää vain kolmas, jossa on myös omat ongelmansa.
Käteistä ei voi ottaa ilmoittamatta sitä Kelaan. Tai toki voi niinkuin voi myydä vaikka viinaa pimeästi mutta se on laitonta.
Laitan rappuni jokaisesta postiluukusta joulun aikaan kuoren, jossa on joulukortti ja seteli. Toimin yön pimeydessä, enkä kysele, haluaako ihminen ottaa käteisen vastaan. Jos ilmoittavat Kelaan saaneensa käteistä, se on heidän ongelmansa.
Markulla selkeästi turhan paljon rahaa työttömäksi kun kerta tosta noin vaan maksaa äitinsä ostokset (voi tuleeko työttömyysrahat samaan aikaan kuin eläkeläisten rahat?) ja kavereiden pizzat, jos ei kaverit maksaneet niitä ennakkoon. Jännää kun pistävät porukan p-aukisimman tilaamaan pitsat. Markku vtun mammanpoika kun äitiä kaupassa käyttää. 😂